Что-то в клубе не обсуждалась статья...

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: stoler
no ifs no buts

Что, таки много пьет по утрам?

"Я вообще не пью. То есть я пью - чай, кофе, всякий напиток Байкал" (с)

Цитата:

от: stoler
foto_graph, once again, никто и никогда не додумывался о концентрации стратегических центров ни в одном, ни в двух, ни в трех местах.

Бывало: Арзамас-16, Лос-Аламос.
Цитата:

от: stoler
В таком случае необходимая степень защиты увеличивается непропорционально высоко.

Это почему?
Цитата:

от: stoler
Сомневаюсь, чтобы окупилось координацией и взаимодействием.

Еще как окупится.
Цитата:

от: stoler
Во-вторых, система из большого количества более-менее автономных элементов более устойчивая.

Не всегда: капли ртути на плоскости автономны, но малые воздействия приводят к тому, что ртуть собирается в одну большую каплю.
Цитата:

от: stoler
А речь о том, нах это озвучили,

В смысле - я?
Цитата:

от: stoler
нах вообще придумали,

Там же написано.
Цитата:

от: stoler
и нах делать серьезное лицо при обсуждении лабуды.

У кого как получается, уж извините.

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:stoler
foto_graph, once again, никто и никогда не додумывался о концентрации стратегических центров ни в одном, ни в двух, ни в трех местах.

Бывало: Арзамас-16, Лос-Аламос. Простите, Автор, Вы не учили матчасть. Арзамас-16 всего лишь один из центров разработки. Их было много. А не центр командования и управления стратегическими силами.

Цитата:

от: stoler
В таком случае необходимая степень защиты увеличивается непропорционально высоко.

Это почему?
А чтобы не накрыли одним ударом все управление. Почему до сих пор Аль-Каеду разгромить не могут Вы не в курсе? Ая в курсе :)

Цитата:

от: stoler
Во-вторых, система из большого количества более-менее автономных элементов более устойчивая.

Не всегда: капли ртути на плоскости автономны, но малые воздействия приводят к тому, что ртуть собирается в одну большую каплю. Автор, Капля - не автономная система и даже не модель ее :)Цитата:

от: stoler
А речь о том, нах это озвучили,

В смысле - я?
Цитата:

от: stoler
нах вообще придумали,

Там же написано.
Цитата:

от: stoler
и нах делать серьезное лицо при обсуждении лабуды.

У кого как получается, уж извините.

Подробнее

Да, про серьезное лицо - отдельный респект :) Вспоминаю свой любимый фильм :)

Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:foto_graph

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Вы постоянно пытаетесь провоцировать людей безапелляционными заявлениями

Ну так вы опровергайте.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
и иногда откровенной грубостью.

Откровенная грубость порой лучше завуалированного хамства. Ничего личного.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


Честно говоря, я даже по этим признакам подумал, что Вы - обладатель цифрового кэнона, проживающий в Москве :)))

Посмотрел свой профиль - вроде нет "цифрового кэнона". :) А живу я действительно в Москве.

Подробнее

Автор, не будьте занудой. Есть определенные нормы поведения в каждом обществе. В этом тоже. Например, тут принято на второй странице темы уже уходить в глоубокий оффтопик.

Подробнее

И критиковать то, что толком не прочитали. Или прочитали и не поняли.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Вы же еже 9-ю страницу все какие-то статьи поминаете. Нехорошо.

Извините.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Опровергать какие-то статьи - увольте.

Вообще-то вы писали о моих безаппеляционных заявлениях.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Лень заниматься ерундой. В мире много абсурда, все опровергать - жизни не хватит

Всё - не надо.
Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


А теперь по существу. Я тоже смотрел Ваш профайл, да, там кенона нет. Но признайтесь, он все-таки у Вас есть, просто не указан в профайле :) Или, по крайней мере, Вы, наверняка хотели его купить :)

Подробнее

Сознаюсь - есть. Правда не у меня, у ребенка (6 лет). Но я не покупал - подарили. :)

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:stoler
foto_graph, once again, никто и никогда не додумывался о концентрации стратегических центров ни в одном, ни в двух, ни в трех местах.

Подробнее

Бывало: Арзамас-16, Лос-Аламос. Простите, Автор, Вы не учили матчасть. Арзамас-16 всего лишь один из центров разработки. Их было много.

Подробнее

Да что вы говорите.
Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
А не центр командования и управления стратегическими силами.
А там, значится центр? А что в Скалистых горах будет? Казино?

Цитата:

от:stoler
В таком случае необходимая степень защиты увеличивается непропорционально высоко.

Подробнее

Это почему?
А чтобы не накрыли одним ударом все управление.

Подробнее

Управлять там будут, в первую очередь, разработками.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


Цитата:

от:stoler
Во-вторых, система из большого количества более-менее автономных элементов более устойчивая.

Не всегда: капли ртути на плоскости автономны, но малые воздействия приводят к тому, что ртуть собирается в одну большую каплю. Автор, Капля - не автономная система и даже не модель ее :)

Подробнее

Вы хоть свои то посты читаете? Вы ж написали "автономных элементов"
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:stoler
А речь о том, нах это озвучили,

В смысле - я?
Цитата:

от: stoler
нах вообще придумали,

Там же написано.
Цитата:

от: stoler
и нах делать серьезное лицо при обсуждении лабуды.

У кого как получается, уж извините.

Подробнее

Да, про серьезное лицо - отдельный респект :) Вспоминаю свой любимый фильм :)

Подробнее

Хороший, наверное, фильм.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Неа. Потому что от тех нескольких сот кг не испарителя, толку никакого. Ну пусть 5 тонн закинут - это семечки. В масштабах большой войны.

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Неа. Потому что от тех нескольких сот кг не испарителя, толку никакого. Ну пусть 5 тонн закинут - это семечки. В масштабах большой войны.

Подробнее

Угу... В зависимости от цели и несколько сот испарителя закинутого плюс-минус километр могут не помочь. Не всё же по поверхности ползает.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Неа. Потому что от тех нескольких сот кг не испарителя, толку никакого. Ну пусть 5 тонн закинут - это семечки. В масштабах большой войны.

Подробнее

Угу... В зависимости от цели и несколько сот испарителя закинутого плюс-минус километр могут не помочь. Не всё же по поверхности ползает.

Подробнее

Мы про километры или про 180 м?

Цитата:

от: CSB
Мы про километры или про 180 м?

Что-то мне подсказывает, что испаритель и 180м не проползет.

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Неа. Потому что от тех нескольких сот кг не испарителя, толку никакого. Ну пусть 5 тонн закинут - это семечки. В масштабах большой войны.

Подробнее

Угу... В зависимости от цели и несколько сот испарителя закинутого плюс-минус километр могут не помочь. Не всё же по поверхности ползает.

Подробнее

Мы про километры или про 180 м?

Подробнее

Эх... Кто ж знает, о чем Вы... Ну, хорошо. Пусть будет 180 метров. В диаметре. Предыдущий пост примет вид:

Угу... В зависимости от цели и несколько сот испарителя закинутого плюс-минус 90 метров могут не помочь. Не всё же по поверхности ползает.

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: CSB
Мы про километры или про 180 м?

Что-то мне подсказывает, что испаритель и 180м не проползет.

Ну, прикрепленный к боевой черепахе - запросто.

Ладно, аналитеги-математики, памахайте, клинуло че-то меня не по-детски.
Есть: труба сечением х и длиной L, надо прокачать жидкость в горизонтальной плоскости, величина давления не принципиальна, лишь бы текло. Вопрос: мощность насоса для прокачки жидкости в такой трубе, или в этой же трубе, но разрезанной на пять шлейфов и параллельно подключенных к насосу, одинакова?

Цитата:

от: CSB

Мы про километры или про 180 м?

В грустной неромантичной реальности - даже километр промаха ядрёной болигоовки по дырке, в которой торчит ракета - рояля не сыграет и война не будет выиграна, потому, что по-любому некому будет придти за выигрышем. И некуда, в общем то...

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: CSB
Мы про километры или про 180 м?

Что-то мне подсказывает, что испаритель и 180м не проползет.

Гони в шею такого подсказчика.
Испарение происходит на R ~ 50W^1/3 метров где W - энергия в килотоннах.

Цитата:

от:stoler
Ладно, аналитеги-математики, памахайте, клинуло че-то меня не по-детски.
Есть: труба сечением х и длиной L, надо прокачать жидкость в горизонтальной плоскости, величина давления не принципиальна, лишь бы текло. Вопрос: мощность насоса для прокачки жидкости в такой трубе, или в этой же трубе, но разрезанной на пять шлейфов и параллельно подключенных к насосу, одинакова?

Подробнее

Расход жидкости пропроционален квадрату сечения (при том же перепаде давлений). Если радиус одной трубы R, а пяти шлейфов r, то они болжны быть связаны как R^4 = 5 * r^4, то есть r ~ R/1.5
В этом случае давление на концах надо создавать то же, что для одной, что для пяти. Как это связано с мошностью насоса не скажу.

Кстати, предложу еще одну статейку для обсуждения.
Во имя Аллаха, милостивого и милосердного:
Чтаем, думаем

Цитата:

от:CSB
Кстати, предложу еще одну статейку для обсуждения.
Во имя Аллаха, милостивого и милосердного:
Чтаем, думаем

Подробнее

Иншала !
Кость, этот мир действительно такой долбанутый или это я на работе устал ?

Цитата:

от:CSB
Кстати, предложу еще одну статейку для обсуждения.
Во имя Аллаха, милостивого и милосердного:
Чтаем, думаем

Подробнее

Угу... Только Рудольф - это не Гитлер, а олень с красным носом в упряжке Санта Клауса...

Цитата:

от: CSB
Испарение происходит на R ~ 50W^1/3 метров где W - энергия в килотоннах.

Цитата:

от: no ifs no buts
Расход жидкости пропроционален квадрату сечения (при том же перепаде давлений). Если радиус одной трубы R, а пяти шлейфов r, то они болжны быть связаны как R^4 = 5 * r^4, то есть r ~ R/1.5...

Мне надо было покупать иголку и нитки и записываться на форум кройки и шитья...

Цитата:

от: no ifs no buts
...В этом случае давление на концах надо создавать то же, что для одной, что для пяти....

Умозрительно и я так подумал. А разработчик для шлейфа ставит насос в два раза меньшей мощности, чем на одну трубу .