Что-то в клубе не обсуждалась статья...

Цитата:

от: foto_graph
Да больше интересуют мнения членов клуба по поводу самой статьи в Foreign Affairs, с учетом того, что мишенью могут стать (и, с некоторой вероятностью, станут) они сами.

ч0рт! такой коммент написал, а он пропал :(

Так вот, я - член фото.ру и вот мое мнение:

Статья о превосходстве и уничтожении всех одним ударом - фуфло потому что:
1) Первым ударом всех убить никогда не получится. Тем более, имея всего двукратный перевес в численности.
То есть, даже если пропущен первый удар, ответ все равно прилетит.
2) у американцев НЕТ работающей системы ПРО. Та, что есть, может удберечь только от единичного запуска с заранее известной позиции в заранее известное время.
3) действующий договор по сокращению наступательных вооружений скоро уравняет нас и штатников по числу боеголовок.
4) для конкретно членов фото.ру инфаркт представляет большую опасность, чем глобальный ядерный конфликт :)

Вывод - статья ИМХО, галимый пЕар. Как сказал один известный дядька - кто-то пукнул, а все кинулись пуки разнюхивать.

Цитата:

от: Hartman
Смоделируйте, плиз - я вот что то не могу себе такого представить...

Все будет по-взрослому: без угроз и истерик, быстро, расчетливо, с минимальными потерями для США.
PS. На Иране, к слову, США потренируются в преодолении серьезной ПРО.

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:foto_graph
зачем США продолжают тратить деньги налогоплательщиков (миллиарды долларов) на совершенствование стратегического ядерного вооружения, разрабатывая при этом и наступательные виды ядерного оружия?

Подробнее

А зачем Кенон/Никон продолжает тратить деньги на совершенствование фототехники, разрабатывая при этом и цифрозеркалкалки?

Подробнее

Вообще-то Кенон/Никон тратит, скажем так, заработанные деньги, а правительство США - изъятые, хоть и законным путем.

Цитата:

от: foto_graph
Вообще-то Кенон/Никон тратит, скажем так, заработанные деньги, а правительство США - изъятые, хоть и законным путем.

Вы просто умилительны в своей заботе о деньгах заокеанских налогоплательщиков

Цитата:

от: Топающий Ёж
Цитата:

от:foto_graph
Да больше интересуют мнения членов клуба по поводу самой статьи в Foreign Affairs, с учетом того, что мишенью могут стать (и, с некоторой вероятностью, станут) они сами.

ч0рт! такой коммент написал, а он пропал :(

Так вот, я - член фото.ру и вот мое мнение:

Статья о превосходстве и уничтожении всех одним ударом - фуфло потому что:
1) Первым ударом всех убить никогда не получится. Тем более, имея всего двукратный перевес в численности.
То есть, даже если пропущен первый удар, ответ все равно прилетит.
2) у американцев НЕТ работающей системы ПРО. Та, что есть, может удберечь только от единичного запуска с заранее известной позиции в заранее известное время.
3) действующий договор по сокращению наступательных вооружений скоро уравняет нас и штатников по числу боеголовок.
4) для конкретно членов фото.ру инфаркт представляет большую опасность, чем глобальный ядерный конфликт :)

Вывод - статья ИМХО, галимый пЕар. Как сказал один известный дядька - кто-то пукнул, а все кинулись пуки разнюхивать.

Подробнее

Вы, это, подумали б после прочтения, чтоль.
Стратегические силы - комплексная многоэлементная система. Смысл статьи в Foreign Affairs не в тупом подсчете, кстати сделанном вами неверно, в количестве ракет, а в том, что вся стратегическая ядерная система России ветшает с каждым днем и невоспроизводится.

Цитата:

от:Йоулупукки
Цитата:

от:foto_graph

Возьмите карту мира и посмотрите где и что добывается. Про отличие в добыче нефти в России и, например, в Саудовской Аравии в курсе? И так почти по всем остальным полезным ископаемым.

Подробнее

Гхм... раньше работал в нефтянке, да. Нынче в конторе, которая в том числе добывает металлы. Немного в курсе всего, да. ;)

Подробнее

Еще раз для бывших нефтянников: о каких козырях вы пишете?
Цитата:

от: Йоулупукки

Цитата:

от:foto_graph

Это причины субъективная. Есть и объективные. Я их Вам описАл.

Следует ли считать, что сегодня война невозможна потому, что:
- есть субъективная причина: народы мира не хотят войну.
- "...Основная причина - нехватка ресурсов..." (с) Вы.
- у США, несмотря на перевес в ядерном оружии, все ж "...Что бы кто не говорил, система ядерного сдерживания пока существует..." (с) Вы.

Если да, то появляется взаимоисключающее утверждение, т.к. нехватка ресурсов должна развязывать войну, а сила ядерного оружия РФ должна ее сдерживать.

Подробнее

Вы вообще то статью читали (в Foreign Affairs)? На даты внимание обращали? Термин "динамика процесса" знаком или требует пояснения?
Цитата:

от: Йоулупукки
Ну и дальше тоже как-то тоскливо. Расскажите кому-то еще, что ВВП - зиц-председатель, а всем рулит маленький марсианин у него в голове. ;)

Переходим на личные оскорбления?

Цитата:

от: Laplandets
Цитата:

от:foto_graph
Вообще-то Кенон/Никон тратит, скажем так, заработанные деньги, а правительство США - изъятые, хоть и законным путем.

Вы просто умилительны в своей заботе о деньгах заокеанских налогоплательщиков

Подробнее

Где вы прочитали слова заботы? Зрение подводит? Или голова?

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Йоулупукки
...Расскажите кому-то еще, что ВВП - зиц-председатель, а всем рулит маленький марсианин у него в голове. ;)

Переходим на личные оскорбления?

Ой, как Вы за ВВП-то обиделись?! Правильна! Он оценит, не может не оценить столь мужественного поведения - орден даст...

Цитата:

от: foto_graph
вся стратегическая ядерная система России ветшает с каждым днем и невоспроизводится.

А в Норвегии ее никогда не было.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: foto_graph
вся стратегическая ядерная система России ветшает с каждым днем и невоспроизводится.

А в Норвегии ее никогда не было.

Ужас! Да как же они живут-то, без неё?! Даже северные корейцы не смогли. Без неё. И иранцы уже не могут....

Цитата:

от: Laplandets
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:Йоулупукки
...Расскажите кому-то еще, что ВВП - зиц-председатель, а всем рулит маленький марсианин у него в голове. ;)

Переходим на личные оскорбления?

Ой, как Вы за ВВП-то обиделись?! Правильна! Он оценит, не может не оценить столь мужественного поведения - орден даст...

Подробнее

У вас определенно проблемы с пониманием не только написанного другими, но и своих собственных изречений. Так сказать, внутренний конфликт.

Цитата:

от: foto_graph
Зрение подводит... Или голова...

Самодиагностика у вас очень успешна

Цитата:

от: Laplandets
Цитата:

от: foto_graph
Зрение подводит... Или голова...

Самодиагностика у вас очень успешна

Передергивать путем замены знаков препинания вы таки научились.
А вопрос про козыри игнорируете. Ну-ну.

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: Laplandets
Цитата:

от:foto_graph
Зрение подводит... Или голова...

Самодиагностика у вас очень успешна

Передергивать путем замены знаков препинания вы таки научились.
А вопрос про козыри игнорируете. Ну-ну.

Подробнее

Тогда насчет зрения снимается Рек ;)

Цитата:

от:foto_graph
Вы, это, подумали б после прочтения, чтоль.
Стратегические силы - комплексная многоэлементная система. Смысл статьи в Foreign Affairs не в тупом подсчете, кстати сделанном вами неверно, в количестве ракет, а в том, что вся стратегическая ядерная система России ветшает с каждым днем и невоспроизводится.

Подробнее

Я думал ровно столько, сколько аффтар в ворейн аффер. Может, больше.

Комплексная многоэлементная система - согласен
Ветшает - да
НО! Воспроизводится. Уж поверьте на слово
Кроме того, имеющиеся системы слабоуязвимы для штатников.
Упражнения на Иране проверка преодоления серьезной ПРО - чушь. ПРО у Ирана нет, а система ПВО есть. Но уровень не тот :)

И вообще, по мне предпочтительнее прочитать оригинал ( http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204-p0/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html ), а не его АПНовское(ах, пардон, РИАновское) привычно-словоблудское изложение 8)

А я тоже хочу стать специалистом по ПРО и РВСН..

Цитата:

от: stoler
А я тоже хочу стать специалистом по ПРО и РВСН..

Велкам! Академия Генштаба ждет Вас

Цитата:

от: foto_graph
Еще раз для бывших нефтянников: о каких козырях вы пишете?

Почему бывших :?: ;) Кстати, я ж написал было, что газ - это много более весомый аргумент для Запада. Вы не согласились. Вам опять про аргумент писать? Написать о запасах алюминия, меди, редкоземельных металлов, нефти? Всего этого много производит Россия и много потребляет остальной мир. Зависимость налицо. ;)
Цитата:

от: foto_graph

Вы вообще то статью читали (в Foreign Affairs)? На даты внимание обращали? Термин "динамика процесса" знаком или требует пояснения?

Блеск. Я просто спросил, отчего в Ваших словах, которые я не поленился привести, противоречие. Не более.
Цитата:

от: foto_graph

Переходим на личные оскорбления?

Мда, простите меня, ВВП. И марсианин ВВП, прости меня! ;)

Цитата:

от: Laplandets
Цитата:

от: stoler
А я тоже хочу стать специалистом по ПРО и РВСН..

Велкам! Академия Генштаба ждет Вас

Здесь столько выпускников?!