Что-то в клубе не обсуждалась статья...

Цитата:

от:Йоулупукки
...Нынче мир иной - у граждан появились ценности, которых 60 лет назад не было - в первую очередь появился страх за свою жизнь и нежелание терять ее ради эфемерной идеи господства своей страны во всем мире. Появилась частная собственность, которую можно потерять в войне...

Подробнее

Именно посему скоро вымрут(ем) как вид.
Цитата:

от:Йоулупукки
... И я очень сомневаюсь, что кто-то в здравом уме (а персональные марсиане правителей США и РФ таки в своем уме) додумается начать войну из-за захвата одной из супердержав чужой территории. Проглотила РФ и Югославию, и Ирак. Ничего не возразила на базы НАТО в Прибалтике (даже газ не стала продавать в Прибалтику по европейским ценам). Проглотит и Иран. И запускать ракеты не станет...

Подробнее

Предлагаю гипотетически порассуждать о смене "актеров". Проглотят ли штаты, если Россия захватит ....(на выбор что-нить в Западном полушарии).

Ага а ешо в америке есть ф-117 который якобы невидимка и сбивается нашими установками конца 60-70годов:)
Обычная жёлтая пресса.
Лучшее оружие только в России. Калаш, сс-300, т-92, был раньше жд поезд с возможностью стрельбы на ходу межконтинентальными ракетами с атомным боезарядом....и тд..Могу продолжить да толку то? Америка -это одни потны и вонь а толку мало....Американы теряют международный рынок вооружения вот и воняют на каждом углу что они круче....

Цитата:

от: Алексей Куликов
...Лучшее оружие только в России.....

Это сегодня приснилось?

Цитата:

от:Алексей Куликов

Лучшее оружие только в России. Калаш, сс-300, т-92, был раньше жд поезд с возможностью стрельбы на ходу межконтинентальными ракетами с атомным боезарядом....и
тд..Могу продолжить да толку то? Америка -это одни потны и вонь а толку мало....

Подробнее

Вам готков-то сколько? 12 исполнилось?
Цитата:

от: Алексей Куликов

Американы теряют международный рынок вооружения вот и воняют на каждом углу что они круче....

Цифры в студию.
Аналитег

Я смарю у нас тут такие крутые ыксперты по вооружениям и мировой политике собрались, што аш лохом ся чувствуешь

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Я смарю у нас тут такие крутые ыксперты по вооружениям и мировой политике собрались, што аш лохом ся чувствуешь

Ну хоть здесь почувствуешь себя самим собой! :) :) :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Я смарю у нас тут такие крутые ыксперты по вооружениям и мировой политике собрались, што аш лохом ся чувствуешь

Воооо, меня тут уже протежирують в какую-то кадемию. Тоже умным буду :P .

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Я смарю у нас тут такие крутые ыксперты по вооружениям и мировой политике собрались, што аш лохом ся чувствуешь

Ну хоть здесь почувствуешь себя самим собой! :) :) :)

Не, реально, четаю эту ветку и усцываюсь с фото_графа и теперь еще и этава Леши Куликова. И хде таких берут?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
И хде таких берут?

Потом тебе по оч-чень большому секрету скажу Но уж точно - не в РГГУ и даже не в академии ГШ

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Я смарю у нас тут такие крутые ыксперты по вооружениям и мировой политике собрались, што аш лохом ся чувствуешь

Ну хоть здесь почувствуешь себя самим собой! :) :) :)

Подробнее

Не, реально, четаю эту ветку и усцываюсь

Подробнее

Не забудь поменять памперсы, детка.

Для умственно отсталых, вроде "Норвешского шпейона":
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/04/06/06133115_bod.shtml

Цитата:

от: Норвешский шпейон
... этава Леши Куликова.

Гхм... не, ну про железнодорожные ядерные ракеты все верно; всего несколько дней назад по ТВ показывали российскую передачу о современных ракетах РФ, в том числе рассказывали подробно и о БЖРК-1 с ракетами "Скальпель" на борту. Правда, у америкосов-то понятно, почему таких штук нет - у них упор на доставку зарядов с борта подлодок.

Цитата:

от:Laplandets
Цитата:

от:Йоулупукки
А Вы работаете, часом, не в секретном ли НИИ, который разрабатывает ракеты? Только не юлить и не говорить, что оппонент (например, я) не понимает смысл первоисточника или глубину Вашей мысли :!:

Подробнее

Алекс, работники секретных НИИ, во-первых, ни фига не смыслят в орфографии русского языка

Подробнее

Поскольку, в орфографии русского языка вы таки не смыслите, означает ли это, что вы "работник секретного НИИ"?
Цитата:

от: Laplandets
и, во-вторых, понятия не имеют о латыни

В вашем ПТУ еще и латынь преподавали? Но вы, похоже, и по этому предмету имели устойчивые два балла.
Цитата:

от: Laplandets
И потом, работники секретных НИИ, как правило, все же умеют СВОЮ мысль высказать внятно и логично.

Вы знаете определение "логично"? Браво! Осталось выучить его смысл.
Цитата:

от: Laplandets
Хотя с пересказом чужих идей и мыслей у них традиционно проблематично...

Вы хорошо знакомы с традициями...
Цитата:

от: Laplandets

Так что, Алекс, лучше , чем бодаться с уверовавшим, да еще непонятно во что

Последуете же своему совету, будте последовательным.

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:Норвешский шпейон
... этава Леши Куликова.

Гхм... не, ну про железнодорожные ядерные ракеты все верно; всего несколько дней назад по ТВ показывали российскую передачу о современных ракетах РФ, в том числе рассказывали подробно и о БЖРК-1 с ракетами "Скальпель" на борту. Правда, у америкосов-то понятно, почему таких штук нет - у них упор на доставку зарядов с борта подлодок.

Подробнее

При том, что они их первыми придумали...

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:foto_graph
Наиболее вероятным, всё-таки, пока считается невоенные способы разоружения. Но то, что стратегические планы разрабатываются (или уже разработаны) и технические средства уже созданы (сам видел в телепередаче, американцы и не скрывают) - не требует, по-моему, дополнительной аргументации.

Подробнее

Боюсь, что Ваша главная ошибка - слишком серьезное отношение к этой статье.

Подробнее

Как ко всему в жизни. Клоунов и так предостаточно.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Никакого откровения в приведеной цитате нет. Всегда дешевле победить без непосредственного военного конфликта.

Аксиома?
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Но всегда, всегда есть заранее разработанный план военных действий

Хотя и говорят, что генералы всегда планируют прошедшую войну.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


Классики учили нас не читать советских газет - спроецируйте это на сегодняшние реалии - не смотрите телепередачи.

Не смотрю давно. Никаких.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Их делают журналисты. Журналист - человек, не знающий ничего но говорящий обо всем. Достоверность подачи материала - сообветствующая.

Верно только в общем. Существуют исключения. В Foreign Affairs пишут не журналисты.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


А технические средства ведения войны разработаны еще со времен межплеменных войн пещерных людей :)

Я имел ввиду конкретные системы для уничтожения современных шахтных пусковых установок.

Цитата:

от: foto_graph
Для умственно отсталых, вроде "Норвешского шпейона":
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/04/06/06133115_bod.shtml

Ну я-то дурак это всем известно, а вот Вы умный штоле?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:foto_graph
Стратегические ядерные силы появились в послевоенных условиях биполярного мира как

Ну, вводную часть можно было опустить. Сдерживание, это конечно...

Цитата:

Ставкой являются именно ядерные силы России.

Подробнее

Ставкой в чем? Впрочем, ладно... Как я понял, необходимость ядерных сил для России определяется тем, что Америка не хочет того, чтобы они у России были?

Подробнее

Нет. Чтобы рулить не мешал. Никто.
Цитата:

от: no ifs no buts

Цитата:

Исторически ядерные силы для России - системообразующий фактор

У меня иные сведения о российской истории и России, как системе.

Мое утверждение следует рассматривать в контексте того, что Россия де-юре и де-факто правопреемница СССР, а существование СССР как системы было обусловлено в том числе и наличием ядерного потенциала сдерживания.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:foto_graph
Для умственно отсталых, вроде "Норвешского шпейона":
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/04/06/06133115_bod.shtml

Ну я-то дурак это всем известно, а вот Вы умный штоле?

Подробнее

Дурак и умственно отсталый - не одно и тоже. Первое "лечится", второе - нет.

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: J2
Цитата:

от:foto_graph
Исторически ядерные силы для России - системообразующий фактор

Слов нет. Сильно сказано.
Валяюсь пацталом.

Ну, если заменить "системообразующий" на нечто менее пафосное, то придется испацтала вылезти. :)

Подробнее

Угу... А если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, получится "пиво"...

Цитата:

от: foto_graph
Чтобы рулить не мешал. Никто.

Кому рулить?