Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?

Цитата:

от:Юрий Глушко
Кстати, небольшой hint: на eBay продаётся немало плёночных сканеров по весьма вкусным ценам.

Конечно, б/у.
Но зато профессиональные модели.

Мне представляется - вполне себе вариант.
Задумался о таком.

Подробнее

Анализировал такую возможность. Здесь (в России) можно найти б/у с не менее вкусными ценами. Я нашёл.

Цитата:

от:Юрий Глушко
Кстати, небольшой hint: на eBay продаётся немало плёночных сканеров по весьма вкусным ценам.
Конечно, б/у.
Но зато профессиональные модели.
Мне представляется - вполне себе вариант.
Задумался о таком.

Подробнее

Для Киева или многих других крупных городов - да. Но не для Новоуральска, где, скорее всего, самая профессиональная пленка - это Kodak Gold 100, а самая проф. лаба - старая восстановленная машина в соседнем гастрономе.

Господа!
Прочитайте название топика:
"Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?"
Предпочтительнее цифрозеркалка в отличии от сканера она умеет фотографировать.

Цитата:

от: Allexander
Господа!
Прочитайте название топика:
"Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?"
Предпочтительнее цифрозеркалка в отличии от сканера она умеет фотографировать.

А сканер, наверное, сканировать?

...Встретились 2 блуждающих биоробота - фотоаппарат, который сам снимает и сканер, который сам сканирует...Наконец-то! ;)

2Д. Новак

вы так прекрасно описали то, насколько цифра превосходит пленку по шумам, серьезные исследования какие-то упомянули, может быть хотя бы вы мне, наконец, дадите ссылки на применение всех этих шоколадных прелестей? Никто не дает. Высокая чувствительность весьма нужна в театральной съемке, в жанре со скудным освещением. Эти виды съемок всегда были высшим пилотажем в фотомастерстве. Я так понимаю, раз на цифре все так прекрасно с чувствительностью, значит должно быть немерянно фотографов, применяющих ее в этих видах съемок? Дайте ссылки плиз, очень любопытно посмотреть.

Цитата:

от:Евгений Бес
2Д. Новак

вы так прекрасно описали то, насколько цифра превосходит пленку по шумам, серьезные исследования какие-то упомянули, может быть хотя бы вы мне, наконец, дадите ссылки на применение всех этих шоколадных прелестей? Никто не дает. Высокая чувствительность весьма нужна в театральной съемке, в жанре со скудным освещением. Эти виды съемок всегда были высшим пилотажем в фотомастерстве. Я так понимаю, раз на цифре все так прекрасно с чувствительностью, значит должно быть немерянно фотографов, применяющих ее в этих видах съемок? Дайте ссылки плиз, очень любопытно посмотреть.

Подробнее

Будет возможность - выложу несколько фотограий с концертов. Сложный свет и т.д.

Цитата:

от: Евгений Бес
Высокая чувствительность весьма нужна в театральной съемке, в жанре со скудным освещением. Эти виды съемок всегда были высшим пилотажем в фотомастерстве.

А Вы часто снимаете в театре, жанр со скудным освещением?
Вы ас в этих видах съемки?

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Евгений Бес
Высокая чувствительность весьма нужна в театральной съемке, в жанре со скудным освещением. Эти виды съемок всегда были высшим пилотажем в фотомастерстве.

А Вы часто снимаете в театре, жанр со скудным освещением?
Вы ас в этих видах съемки?

Подробнее

причем здесь я и мое мастерство? Я просто люблю этот жанр, стараюсь ему учится, смотрю на работы Мастеров. И почему-то пленки там много, а цифры я как-то не вижу.

Цитата:

от:Д. Новак
Цитата:

от:Евгений Бес
2Д. Новак

вы так прекрасно описали то, насколько цифра превосходит пленку по шумам, серьезные исследования какие-то упомянули, может быть хотя бы вы мне, наконец, дадите ссылки на применение всех этих шоколадных прелестей? Никто не дает. Высокая чувствительность весьма нужна в театральной съемке, в жанре со скудным освещением. Эти виды съемок всегда были высшим пилотажем в фотомастерстве. Я так понимаю, раз на цифре все так прекрасно с чувствительностью, значит должно быть немерянно фотографов, применяющих ее в этих видах съемок? Дайте ссылки плиз, очень любопытно посмотреть.

Подробнее

Будет возможность - выложу несколько фотограий с концертов. Сложный свет и т.д.

Подробнее

да не ваши фото мне нужны
я надеюсь, вы не только чужие теоретические работы читали, а может какие хорошие и практические работы видели

Цитата:

от: Anarchist

А у меня еще вспышка есть.
Луч-70 называется.
Давай ее поставим на твой 1Ds?

позвольте у вас спросить: вы действительно настолько прямолинейны или только притворяетесь?..

Вы уже третий раз мне пишете о каких-то крайностях, вот не пойму - в шутку или серьезно :) Я же говорю о разумных вещах, а не о крайностях!

Человек попросил посоветовать, назвать плюсы-минусы. То что цифра работает надежнее пленки при низких температурах - это проверенный факт.

А потом, вы еще и невнимательны - у меня 10D, а не 1Ds :)

Вот чего вы бунтуете? Даже смешно смотреть, как вы изголяетесь...
Причем тут вспышка "Луч", причем тут -50? :)
Вы меня заставили от души посмеяться, за это спасибо. :)

А вот человеку по делу ни слова не сказали, между прочим. Похоже, вас хватает только на то, чтобы изголяться и выискивать, к чему придраться. ИМХО, некрасиво это и не по делу. Да и вообще, ОФФТОП.

Из себя вы меня вряд ли выведете, я и не таких урезонивал, а вот модераторам посоветовал бы либо темку прикрыть, либо направить обсуждение в РАЗУМНОЕ русло, а именно - помочь человеку с выбором, а не затевать взаимные придирки и честолюбивые выяснения степени профессионализма.

Dixi.

Цитата:

от: Евгений Бес


да не ваши фото мне нужны
я надеюсь, вы не только чужие теоретические работы читали, а может какие хорошие и практические работы видели

Готов показать свои "хорошие практические работы", сделанные цифрой :)

Или вы что-то другое имели в виду? :) Или вам именно других фотографов надо? :)

Цитата:

от: Д. Новак
Вы уже третий раз мне пишете о каких-то крайностях, вот не пойму - в шутку или серьезно :) Я же говорю о разумных вещах, а не о крайностях!

Это с непривычки! ;) ;) ;)

Цитата:

от: Д. Новак
Цитата:

от:Евгений Бес


да не ваши фото мне нужны
я надеюсь, вы не только чужие теоретические работы читали, а может какие хорошие и практические работы видели

Готов показать свои "хорошие практические работы", сделанные цифрой :)

Или вы что-то другое имели в виду? :) Или вам именно других фотографов надо? :)

Подробнее

Мне хочется увидеть работы реальных профессиональных фотографов, Мастеров, которые бы использовали ее в этом жанре.

Д. Новак!
Не тратьте время на этот спор.
Анархист всегда рассказывает о прелестях механики.
Пугает ужасами кроп-фактора.
и так из топика в топик.
Опонентов он не слышал и не собирается слышать. Такое впечатление что фотоаппараты сделаны исключительно для эксплуатации в тяжелых условиях крайнего севера или непроходимых джунглях.
А снять летнюю лужайку с цветочками это ниже его достоинства. :D

Анархист!
А если теже манипуляции совершить с фильм-сканером?
В смысле заморозить или в большую влажность засунуть. Надолго сканера хватит? :D

просто тут ИМХО большинство делает выводы на основе своего (обычно небольшого) опыта. А зря! Фотографией накоплен колоссальный опыт. Его надо обязательно изучать. А то ходит куча мифов, почерпнутых из каких-то сайтов, которые может кормятся из рук фотопромышленности.

Да нах вобще сканер нужен. Конкечная цель фотография на бумаге, нормальную лабу найти можно. Конечно идет речь о фотолюбителях.

нах нужен одноразовый криатифф. сканер рулез.

а ЦЫФРА АЦТОЙ

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Allexander
Опонентов он не слышал и не собирается слышать. Такое впечатление что фотоаппараты сделаны исключительно для эксплуатации в тяжелых условиях крайнего севера или непроходимых джунглях.
А снять летнюю лужайку с цветочками это ниже его достоинства. :D

Подробнее

Ты бы это самое ради разнообразия показал оппонентов читающих замечания противной стороны и способных признать недостатки цифры.
Кроме bc---- и delx я таковых не знаю.

Подробнее

А что ты видел без недостатков?
Пленка что ли сплошное достоинство?
У пленки свои неудобства у цифры свои. Сканирование, а именно о нем в данном топике речь, перекрывает все мыслимые и немыслимые неудобства цифры.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Allexander
Опонентов он не слышал и не собирается слышать. Такое впечатление что фотоаппараты сделаны исключительно для эксплуатации в тяжелых условиях крайнего севера или непроходимых джунглях.
А снять летнюю лужайку с цветочками это ниже его достоинства. :D

Подробнее

Ты бы это самое ради разнообразия показал оппонентов читающих замечания противной стороны и способных признать недостатки цифры.
Кроме bc---- и delx я таковых не знаю.

Подробнее

А что ты видел без недостатков?
Пленка что ли сплошное достоинство?
У пленки свои неудобства у цифры свои. Сканирование, а именно о нем в данном топике речь, перекрывает все мыслимые и немыслимые неудобства цифры.

Подробнее

Я ж и говорю, надо выкинуть слабое звено, поскольку мы видим то изображение , которое нам дал сканер. А просто взять и напечатать ???

Говорю же - сравнивать 35мм пленку и хорошую цифру вообще нельзя - пленка проигрывает. Есть смысл сравнивать цифру со средним слайдом, что и делается здесь: www.sharkvision.com

Стоит ли говорить о том, что вообще каждая лишняя манипуляция с аналоговой фотографией (проявка, сканирование) понижает качество материала?