Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?

Всего 182 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Mik_S

забавно...
насчет "пленка для фото не больше, чем 15х20"...
а я вот, скажем, на фотовыставках видел 20х30. И даже 30х40.
И ничего... (что сам печатал 18х24 неоднократно и изредка 20х30 - я уж скромно умолчу :-).
Правда без всяких сканеров обычно такие форматы печатают :-)

Подробнее

Уважаемый Mik_S!
А скажите пожалуйста - есть ли в пленочной технологии аналог такой незамысловатой и очень часто используемой операции как Unsharp.

Подробнее

есть..
Re: Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Allexander

Уважаемый Mik_S!
А скажите пожалуйста - есть ли в пленочной технологии аналог такой незамысловатой и очень часто используемой операции как Unsharp.

есть..

А поподробнее и желательно с примерами можно?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
Цитата:
от: Allexander
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:Allexander

Уважаемый Mik_S!
А скажите пожалуйста - есть ли в пленочной технологии аналог такой незамысловатой и очень часто используемой операции как Unsharp.

есть..

А поподробнее и желательно с примерами можно?

Подробнее

повышение контурной резкости,достигается при ручной печати..
вы думаете что в фотошопе есть что то,что нельзя сделать руками?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
И что случится с Лучом? :D 1DS позволяет использовать вспышки практически с любым напряжением и любой полярности. СМ. инструкцию.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
[ quote]
А у меня еще вспышка есть.
Луч-70 называется.
Давай ее поставим на твой 1Ds?[/quote]
И что случится с Лучом? :D 1DS позволяет использовать вспышки практически с любым напряжением и любой полярности. СМ. инструкцию.
Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
Цитата:
от: Allexander

А скажите пожалуйста - есть ли в пленочной технологии аналог такой незамысловатой и очень часто используемой операции как Unsharp.


операция называется Unsharp Mask
по сути - повышает конраст (именно контраст, "резкость" как таковую, если ее нет - повысить нельзя) на контурах и не повышает внутри. Как именно внутри - определяется параметрами той маски...

Ну вот оттуда эта операция в ФШ и взялась. Из ручной печати. Где маской прикрываются одни места, не прикрываются другие...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
Дополню уважаемого Mik_S. Были способы поднять контраст контуров и при обработке, без собственно маски.
Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
_UNSHARP_ _MASK_ это негатив печатается на ещё одну негативную плёнку, потом оба негатива складываются вместе и печатаются на бумагу. таким образом низкие частоты взаимно уничтожаются и ослабляются, высокие остаются.
Ну и с проявкой бумаги и плёнки тоже эффекты делаются для похожего эффекта - красят тонким слоем проявителя и т.п.
Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
[quot]Конкечная цель фотография на бумаге, нормальную лабу найти можно. Конечно идет речь о фотолюбителях. [/quot]
[quot]Ведь конечный результат во всяком случае для меня - это хорошая, живая фотография для души и на фотобумаге!!! [/quot]

Каждому, как говорится, своё. Для меня хороший результат - это картинка на экране проектора (250 Вт). А здесь, к сожалению, у цифры полный обвал, ибо проекторы за три килобакса с XGA-разрешением и контрастностью 1:350 доступны лишь десяткам фотографов, а удовлетворят по своему качеству, даст бог, единицы.[/quot]
Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
Цитата:
от: L4m3r
_UNSHARP_ _MASK_ это негатив печатается на ещё одну негативную плёнку, потом оба негатива складываются вместе и печатаются на бумагу.

Не совсем понял.
Как делается второй негатив:
Если он делается с исходного, то получится позитив на негативной пленке?
Re: Re: Re: Что предпочтительнее фильм-сканер и цифрозеркалка?
ну да. он и называется _нерезкая_маска_.

ффотошопе имитируете берёте картинку инвертируете её это остовной негатив, дублируете слой его размываете и делаете levels output 255,120 это будет эта вторая маска. режим наложения ставите multiply (наложение двух плёнок) и инвертирующая обратно кривая после всего.



Re: Re: и мой капля...
Цитата:

от:Щастье
Цитата:

от:Deniss
давайте посчитаем цену входа..
сейчас штуки за полторы Вы купите цифровую тушку весьма начального уровня (так любимый тут 300D) с ограниченным ресурсом пользования и всеми его недостатками...ну и более менее приличный объектив
или скан+однозначно приличнее тушку и более приличный объектив...

Подробнее


Я тут дребель новый за 670$ прикупил - может, поправим выводы?

Если нет - скажите мне пожалуйста пленкотушку с китовым аналогом + новый сканнер в те же деньги.


А вообще ИМХО пятница прет полным ходом с самого начала ветки

Подробнее


про пятницу не знаю, поздравляю с недорогой покупкой, если тушка и объектив устраивает, значит все ОК! Вся проблема в том, что люди которых цифра по честному не устраивает, часто молчат, а резво бьются те, кто зачем то хочет отстоять свои приобретения, ребята, зачем тужиться, 300D классно отрабатывает 99% ваших сюжетов и с китовым объективом!!! :D
Re: Re: Re: и мой капля...
Цитата:
от: Deniss
ребята, зачем тужиться, 300D классно отрабатывает 99% ваших сюжетов и с китовым объективом!!! :D

Так зачем раздувать из оставшегося 1% такую проблему? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.