Что перспективнее с нуля?

Да хватит этот флуд гнать!

- Для съёмки людей перспективнее с нуля беззеркалки от Canon. Скинтон, оптика не чрезмерно резкая, что в свою очередь даёт более мягкую кожу. В пейзажах, сколько я ни смотрел, Canon прилично уступает Nikon. Нет той резкости и кристальной частоты изображения.

- Nikon хорош сейчас для съёмки пейзажей, животных, архитектуры итд. Их оптика даёт самое чистое изображение, но для съёмки людей зачастую чрезмерно резкое.

- Sony, в данный момент, самая дешевая система, с самым маленьким байонетом края которого уже заходят на матрицу. Хоть Sony и часто обновляет свои камеры, но прилично лучше они от этого не становятся.

- Panasonic сделали добротные камеры, даже подсветка кнопок есть. Но изображение с них слишком натуральное, в том плане, что оно такое как мы видим глазами, и хоть кажется, что это наоборот хорошо, но по факту нет, т.к теряется та самая изюминка. И это самая тяжелая беззеркальная система.

Лично я бы рассматривал первые две системы в зависимости от задач съёмки.

Цитата:

от:slonbon
- Для съёмки людей перспективнее с нуля беззеркалки от Canon. Скинтон, оптика не чрезмерно резкая, что в свою очередь даёт более мягкую кожу. В пейзажах, сколько я ни смотрел, Canon прилично уступает Nikon. Нет той резкости и кристальной частоты изображения.

- Nikon хорош сейчас для съёмки пейзажей, архитектуры. Их оптика даёт самое чистое изображение, но для съёмки людей зачастую чрезмерно резкое.

- Sony, в данный момент, самая дешевая система, с самым маленьким байонетом края которого уже заходят на матрицу. Хоть Sony и часто обновляет свои камеры, но прилично лучше они от этого не становятся.

- Panasonic сделали добротные камеры, даже подсветка кнопок есть. Но изображение с них слишком натуральное, в том плане, что оно такое как мы видим глазами, и хоть кажется, что это наоборот хорошо, но по факту нет, т.к теряется та самая изюминка. И это самая тяжелая беззеркальная система.

Лично я бы рассматривал первые две системы в зависимости от задач съёмки.

Подробнее

Спасибо за Ваше мнение. Следует ли из этого, что обойтись одной системой будет сложно? Мне нравятся слишком многие жанры: портрет, репортаж, архитектура, пейзаж, макро.

Цитата:

от: Целеустремленная
Спасибо за Ваше мнение. Следует ли из этого, что обойтись одной системой будет сложно? Мне нравятся слишком многие жанры: портрет, репортаж, архитектура, пейзаж, макро.

Выбор зачастую состоит из компромиссов на которые вы можете пойти. Здесь тоже самое, нужно выбирать для себя что именно в приоритете и с чем можно смириться.

Цитата:

от: slonbon
- Для съёмки людей перспективнее с нуля беззеркалки от Canon.
...

Видимо на эти высказывания Вы забыли указать: "по моему личному мнению'

Цитата:

от:slonbon
- Для съёмки людей перспективнее с нуля беззеркалки от Canon. Скинтон, оптика не чрезмерно резкая, что в свою очередь даёт более мягкую кожу. В пейзажах, сколько я ни смотрел, Canon прилично уступает Nikon. Нет той резкости и кристальной частоты изображения.

Подробнее

Вы забываете один момент - обработку и настройки фотокамеры каждым из фотографов. А так же оптику и многое другое...
Я видел и с Канон и с Никона и с других камер фотографии разного качества. И причины этого разные, но в последнюю очередь это камера. Она мало что решает.

Цитата:

от: Fling Thing
Видимо на эти высказывания Вы забыли указать: "по моему личному мнению'

А чьё мнение я выражаю в своём комментарии? Или особо трудным нужно пояснять иначе не понимаете?)

Цитата:

от:Олег Каледин
Вы забываете один момент - обработку и настройки фотокамеры каждым из фотографов. А так же оптику и многое другое...
Я видел и с Канон и с Никона и с других камер фотографии разного качества. И причины этого разные, но в последнюю очередь это камера. Она мало что решает.

Подробнее

Конкретный человек спросил, человеку ответил. Ответ был направлен не вам. Я выразил свои наблюдения не вдаваясь в дебри бессмысленного холивара. Камеры были Canon, Nikon, Leica. Самая резкая оптика у двух последних. Хотя... Всё есть в сети, кто захочет подтвердить мои слова, может найти всю нужную информацию, примеры, тесты, давно всё есть. У меня нет столько бесплатного времени и желания чтобы писать тысячи сообщений на какой-то форум и что-то доказывать.

Цитата:

от: Целеустремленная
Спасибо за Ваше мнение. Следует ли из этого, что обойтись одной системой будет сложно? Мне нравятся слишком многие жанры: портрет, репортаж, архитектура, пейзаж, макро.

Не всё так сложно, тяжело (heavy/Schwer).

На кэнон 1DS Mark II например - фото отличные по цвету и минимум работы дома за компом. Но на нём не видео, камера же 2004 года .

видео 4к хорошее на 5Д последних, а цвета - они чуть хуже. Но зато и исо в фото высокое, достаточное для многих задач. Но на ФФ да и кропе - ГРИП мала в видео. Нужно понять а нужно ли это... Киноэффект - да. Но ведь в Голливуде и в Немецких кинокомпаниях - учат гораздо большему, чем нужно нам в нашей жизни, чтобы заработать достаточно денег. Немецкое кино "Das Boot "(подлодка :) )

Цитата:

от:slonbon
Конкретный человек спросил, человеку ответил. Ответ был направлен не вам. Я выразил свои наблюдения не вдаваясь в дебри бессмысленного холивара. Камеры были Canon, Nikon, Leica. Самая резкая оптика у двух последних. Хотя... Всё есть в сети, кто захочет подтвердить мои слова, может найти всю нужную информацию, примеры, тесты, давно всё есть.

Подробнее

На никон - резкая оптика имет продольные ХА, неправящиеся в фоторедакторах. Ну это - в грип - где вне фокуса - это розовые и зеленые ореолы.
На кэнон макростеклах - всё тоже самое. Поэтому я предпочитаю обычные фиксы на кэноне 50 1.8 II/I, и 135 2 L, а не например EF 100 2.8 Macro. Они не такие бритвенно резкие, но зато нет на них этой неправяшейся цветной окантовки.

...

все просто наверное должны помогать друг другу?

Цитата:

от:Олег Каледин
Вы забываете один момент - обработку и настройки фотокамеры каждым из фотографов. А так же оптику и многое другое...
Я видел и с Канон и с Никона и с других камер фотографии разного качества. И причины этого разные, но в последнюю очередь это камера. Она мало что решает.

Подробнее

Никон D750 - дает цвет хороший из коробки, а предыдущие 3ххх-5ххх -7ххх выдавали зелёное рожно....

Товарищ дружественный сосед, что за брЭд про отличное 4к на пятаках, про цвета лиц искаропки на д750, про неправящееся ХА на никонах (и отсутствующие оные на канонах)?

Не сажайте больше эту траву, слишком забористая.

Цитата:

от: Fling Thing
Видимо на эти высказывания Вы забыли указать: "по моему личному мнению'

Можете не отвечать, все равно модеры все снесут :) .

Цитата:

от: Fling Thing
Видимо на эти высказывания Вы забыли указать: "по моему личному мнению'

Очевидно, что это само собой разумеется. И втыкать в своих сообщениях нынче популярное ИМХО это просто дань моде общения. Надеюсь понятно, что я тоже пишу от первого лица? :D

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
предыдущие 3ххх-5ххх -7ххх выдавали зелёное рожно....

Я честно сказать не снимал никоном лично. Но, я не думаю, что инженеры этой кампании, настолько криворуки. Поскольку сколько видел фотографии с никонов, многие из них были в полном порядке.
По поводу зелёного рожна, уверен, что дело там было в настройках камер их владельцев, которые из-за своей лени в постобработки, стараясь сразу что-то получить из коробки на свой кривой монитор ухайдокали нормальные параметры съёмки.

Цитата:

от:Олег Каледин
Я честно сказать не снимал никоном лично. Но, я не думаю, что инженеры этой кампании, настолько криворуки. Поскольку сколько видел фотографии с никонов, многие из них были в полном порядке.
По поводу зелёного рожна, уверен, что дело там было в настройках камер их владельцев, которые из-за своей лени в постобработки, стараясь сразу что-то получить из коробки на свой кривой монитор ухайдокали нормальные параметры съёмки.

Подробнее

Олег, вы прям людям польстили.
У меня был случай, когда фотограф, радостно снимал и не мог понять почему все так просело по светосиле. Пришлось прочесть лекцию, что фильтр полярик, это не разу не от ультрафиолета и уж тем более не защитный.
А про настройки, сколько раз я уже видел людей, у которых стояли криво пресеты, или они минуснули экспозамер из меню, что это все обсуждать можно только - дайте фотик в руки, сам посмотрю что за хрень.

Олег, Никонь, он же Канон. А говоришь не снимал.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Никон D750 - дает цвет хороший из коробки, а предыдущие 3ххх-5ххх -7ххх выдавали зелёное рожно....

Цвет с камер, конечно, отличается, но, учитывая ценовую категорию, ни на 5300, ни на 7200 в этом аспекте пожаловаться не могу.