Что-нибудь светосильнее на Canon с фокусным в районе 50мм [mod]

Цитата:

от: KotLeopold
...Лицевые поищу - просто под рукой нет...

У меня есть, даже 600мм


OLAF1902_1200 by -OlAf-, on Flickr

;)

Цитата:

от: OlAf
У меня есть, даже 600мм

Цитата:

от: Genuine Rat
у 70-200 кошачьи глазки, у 24-70 разве есть они

Не много, но есть. Нравятся страшно :)

Все же еще раз перечитав Ваш первый пост думаю, что козырным решением является 85 мм. Даже если не продавать 135-ку получится отличный набор. 24-70 и 85+135. Под ваши задачи - отличный комплект.

Если продать 135-ку, и прикупить полтинник, то и длиннее 70 мм ничего у вас не будет. А так опять же 24-70 и 85 мм.

Меня долгое время в 85 останавливала ЦЕНА и отзывы "авторитетных" товарищей, пока я не встретился с владельцем 85 1,2 первой версии и погулял тройку часиков, снимая на этот объектив. Пришел , посмотрел РАВки , подумал и, стал копить деньги. Купил - про стоимость не вспоминаю. Жалею, что не купил раньше.

Ну, а про теледиапазон... Как снимать на 70-200 без стаба я представляю смутно. Хотя у вас 135 есть - представление имеете. Хотя я и снимал на 135 и выдержке 1/30, но нафиг-нафиг.... Про 200 мм вообще :( Так что если телевик - то я за стаб.

Все убежал из темы.

Еще когда-то на иностранном форуме человек спрашивал про покупку 50 1.4 при наличии 24-70Л на ФФ. Он сомневался, что получит боке получше. Ему сразу сказали 85Л купить Все-таки буду при первой возможности менять на 85 1.2 Кстати, как Вам первая версия?

[quot]Не много, но есть. Нравятся страшно[/quot]
Кстати у полтинника 1.4 тоже они вроде как есть по отзывам, но я сколько смотрел, не нашел.

Вот есть немного глазок, такое боке нравится?


А вот без глазок 200/2,8 :


не, наврал, 180/4,5 выдержка 1/80

Оптически первая версия не хуже, но в два раза медленней АФ, нескругленная диафрагма (на поджатых могут быть гайки), нет поддержки E-TTL II (не передает камере информацию о расстоянии до объекта). Ну а такой пустяк, как наличие свинца в стекле, вряд ли кого беспокоит, это ж не полоний :D

Цитата:

от:Olga Zagreb
Еще когда-то на иностранном форуме человек спрашивал про покупку 50 1.4 при наличии 24-70Л на ФФ. Он сомневался, что получит боке получше. Ему сразу сказали 85Л купить Все-таки буду при первой возможности менять на 85 1.2 Кстати, как Вам первая версия?

Подробнее

К 50 1,4 отношусь хорошо. Был два раза - первый раз на кропе. Второй на ФФ. На ФФ фокусное не мое. Пока по крайней мере ;) Два разных 50 1,4 у меня вели одинаково. Одинаково хорошо и стабильно. Разумно стоит - почему бы и нет?

Про 85 1,2 первой версии - Olaf уже в принципе все ответил. Но дискомфорта от скорости не ощутил. Хотя второй все же пошустрее и да, скругленная диафрагма - тоже хорошо.

Собственно вот пара кадриков с первой версии... Фото тяжелые :!: Правки минимальные.









Экзифы на месте. Фото под печать 21*30. Скачивайте, смотрите. Простые ненапряжные прогулочные фото. По принципу увидел - снял. Три минуты - обработал :)

никуда это уг не берут, сюда что ли вывалить

всё на 1.2, фото тяжёлые :roll2:

Спасибо! Понравились картинки. Про первую и вторую версию 85 в курсе, будет видно. Посмотрим, что быстрее подвернется.

Цитата:

от:HappyDryu

Подробнее

вот эта шикарно, разверну, чтобы все прониклись

Поздравить с покупкой?

Цитата:

от: Olga Zagreb
Спасибо! Понравились картинки. Про первую и вторую версию 85 в курсе, будет видно. Посмотрим, что быстрее подвернется.

Всегда пожалуйста Подвернется быстрее всего то, что будете искать.

Вот такой 85L II на открытой


IMG_8568_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Olga Zagreb
Поздравить с покупкой?

можно, конечно, но уже полгода как :)

Да, хорошо, когда можно снимать на 85 1.2 и получать массу положительных эмоций, а про недостатки читать на форуме и иногда, при съемке сказать себе, так между делом, не напрягаясь - О, да! Есть хроматические абберации... А модель - что-что? :D

Про тачку это да... Я такой вычурности и проявления человеческой глупости давно не встречал... Но это так, имхо. Кстати, там ХА должно было бы быть... И смаз есть, вечер все-таки

Меня торкнула с великом за стеклом. Я вообще велики уважаю :) А когда это снял, подумал - Эге, вот оно...

Да, за такие фото и люблю 85-ку.

Не очень понятно на этих примерах, но про кошачий глаз прямо в точку :D

Всем огромное спасибо! Вопрос закрыт Решение в пользу 85Л вместо 135Л, на остальное не буду тратить время.

Цитата:

от: HappyDryu
- О, да! Есть хроматические абберации... А модель - что-что? :D

:D
да, выдержка там длинновата, но это тот случай, когда на смаз пофиг
как бы первой версии не получше второй оказывается