Тема закрыта
Что-нибудь светосильнее на Canon с фокусным в районе 50мм [mod]
Всего 471 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Olga Zagreb]:
На лицевых придется зажимать, иначе уши и нос будут пушистыми :D
Re[Olga Zagreb]:
С вашими фото все так, просто видно, что опыта пока маловато, будете увлекаться открытой - будут проблемы. Как показывает практика, обладатели светлых объективов поголовно все страдают этой болезнью. Потом у кого-то проходит, у кого-то нет. Как я понял, со светлым фиксом вы еще не работали? 135/2 не в счет. Тренируйтесь, учите матчасть и будет счастье. Правда не сразу. Это если вы надеетесь улучшить качество своих фото новым объективом. А если тупо ISO не хотите задирать, то увы, будет малошумная муть с резким глазиком из тазика, Олаф достаточно понятно выразился. Если далеко будете отходить, то у вас получится не портрет, но пейзаж, и то лишь если с фокусом проблем не будет. А они поначалу будут. На нормальный объектив снимать это не на телевик. На ограниченном количестве сюжетов 1.2 может быть в тему, и то действовать нужно будет предельно аккуратно. В общем купите - убедитесь сами. :D
[quot]Во весь рост можно всегда на открытой снимать.[/quot]
Удачи :D
[quot]Во весь рост можно всегда на открытой снимать.[/quot]
Удачи :D
Re[OlAf]:
Как у кролика что ли? :cannabis:
Re[OlAf]:
от: OlAf
На лицевых придется зажимать, иначе уши и нос будут пушистыми :D
Периодически и такое вижу
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat6-7 лет :cannabis:
С вашими фото все так, просто видно, что опыта пока маловато
от: Genuine RatПолтиник 1.8 был, пару советских полтников со светосилой 2.0 на кропе и на пленке.
Как я понял, со светлым фиксом вы еще не работали?
[quot]Во весь рост можно всегда на открытой снимать.[/quot]
Речь о единичном портрете!
Да и никто не говорил, что одноглазые портреты - это красиво
Re[Olga Zagreb]:
Вот Bryan Carnathan как выкрутился
Специально пытался поймать в фокус заодно и глаза лошадки. Хотя немного прикрыть диафрагму не помешало бы
Специально пытался поймать в фокус заодно и глаза лошадки. Хотя немного прикрыть диафрагму не помешало бы
Re[Olga Zagreb]:
Вообще если снимаем морду - 5.6. Если по пояс - 4. Если в рост - 3.2. Это тогда вы гарантированно попадете не особо заморачиваясь. Если заморачиваться то можно морду на 4, по пояс 3.2, в рост 2.8. Групповые минимум на 4 всегда. Все что больше очень опасно браком. Если снимать человека какгда он занимает половину кадра по короткой стороне в рост или вобще человека в пейзаже, то тут в принципе светосила уже не так вожна, главное просто попасть. Странно, что имея опыт с полтинником вы думаете, что светлый объектив позволит вам безболезненно пилить выдержку до любых желаемых пределов. Либо у вас опыта толком нет, либо вы тупо не видите брак, ну или как промежуточный вариант считаете "3й сорт не брак", как делают многие.
Re[Olga Zagreb]:
Да все давно известно, это вопрос восприятия, кому-то и одноглазый портрет нравится. Вот тоже f/1.2

IMG_0067_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_0067_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Olga Zagreb]:
Да, немного, на несколько шагов не мешало бы : ) Именно про это я и говорил. В таких случаях принято делать морду кирпичом и заявлять "а я так вижу!"
Re[OlAf]:
Пипец, уже губы даже частично не в фокусе.
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat
Вообще если снимаем морду - 5.6. Если по пояс - 4. Если в рост - 3.2....
Это вы наверное про портреты лошадей видимо? Да, у лошадей морда длинная, ГРИП большая нужна. Но если про портреты людей, то у людей: а) лица, б) диафрагмы при 85мм можно спокойно использовать более широкие. На пару стопов запросто от указанных вами.
А так как вы советуете, можно дорогие фиксы и не покупать. Один раз вложиться в пару зумов и вот вам набор "дешево и сердито". Так с ваших слов получается? А вот Олаф, вроде как, и не согласен с вами совсем: постит и постит фото на открытых, нормальные и резкие.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Да все давно известно, это вопрос восприятия, кому-то и одноглазый портрет нравится. Вот тоже f/1.2
IMG_0067_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Именно так удачный одиночный портрет на открытой я и представляю! Глаза - главное.
Re[Genuine Rat]:
Re[Genuine Rat]:
Никакого пипца, как правильно заметила Ольга - главное глаза. Губы тоже в фокусе. Нос немного вылез из ГРИП, а уши на этом портрете никакого значения не имеют. Но на практике лица людей в кадре часто под углом, вот там одноглазость на f/1.2 будет обеспечена :D
Re:
Хороши! Что молодой человек, что кошачий
На 1,2 более чем реально снимать, главное помнить - суета нужна при ловле блох. А потом всякие теории можно повспоминать, просматривая с счастливой моделью прекрасные снимки сделанные на 1,2 - там тебе и в рост и по пояс, и погрудный
Рассматривая фото, так самому себе, вполголоса, невзначай - однако как хороша широко открытая, даже зажимать не хочется... А модель -
:?:
Шутка.
Я не призываю при этом снимать только на открытых, и зажимаем - когда надо на пользу делу ;)
Ольга, фото девочки понравилось?
Рассматривая фото, так самому себе, вполголоса, невзначай - однако как хороша широко открытая, даже зажимать не хочется... А модель -
Я не призываю при этом снимать только на открытых, и зажимаем - когда надо на пользу делу ;)
Ольга, фото девочки понравилось?
Re[Olga Zagreb]:
Зачем передергивать? Тем более что на фиксах минимальная как правило 16-22. Ладно, умничайте дальше, вам, никогда не снимавшей на реально светлый объектив, виднее, как оно должно быть : )
[quot]Никакого пипца, как правильно заметила Ольга - главное глаза. Губы тоже в фокусе. Нос немного вылез из ГРИП, а уши на этом портрете никакого значения не имеют.[/quot]
Это можно выразить короче, как, я обозначил выше :cannabis:
А главное - действует безотказно!
[quot]Никакого пипца, как правильно заметила Ольга - главное глаза. Губы тоже в фокусе. Нос немного вылез из ГРИП, а уши на этом портрете никакого значения не имеют.[/quot]
Это можно выразить короче, как, я обозначил выше :cannabis:
А главное - действует безотказно!
Re[AndrewVS]:
Да я тоже обычно поджимаю, рисунок покрасивей получается. Просто Ольга интересовалась портретом на открытой, поискал у себя - оказывается есть немного :D
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Идеальный набор на сегодняшний день - это Д1х плюс 200/1.8.
Непонятно, то ли смеяться, то ли плакать


