Что-нибудь светосильнее на Canon с фокусным в районе 50мм [mod]

Цитата:

от: Genuine Rat

А если для жлобов, то единственный 85L может сыграть роль всех трех в умелых руках.

Поэтому надо брать только его.

Цитата:

от:Genuine Rat
Справедливости ради, если бы 135ка стоила не как паршивый говнозум, а раза в 2 дороже, быстро бы нашлись любители теплой ламповой картинки, объясняющие "душевность" именно этой, а не какой-то другой, линзы. Считаю логика в его словах есть. Но 85ка все равно выглядит лучше. И сигмовая 85ка неплохая.

Подробнее

К сожалению такая категория "профессионалов" только растет... Если хорошие вещи стоят дешево, то по их мнению они не могут быть хорошими (+100500 с Вами согласен).
Офтопом:
А на счет теплого ламповго звука могу сказать, что он есть. Все скдадывается из мелочей. По разному звучат даже межблочные кабели. У меня есть четверо телефонов в которых я слушаю определенные вещи: двое Байердайнамиков, Сенхайсеры, Ямахи, внешний ЦАП и прочая муть. Так вот, консультант одного из интернет-магазинов впаривал мне кабель-межблочник, при этом говоря, что он будет звучать "посуше" нежели другой также использовались и другие термины не относящиеся к законам Ома, Киргхгофа и прочих классиков и вообще ТЭРЦи С ;). Я сам имею диплом радиоинженера с отличием и всегда довольно скептически ко всему такому относился. Не буду много флудить, но когда я приехал в магазин, то реально услышал разницу и во мне поменялись некоторые стойкие убеждения.... Кто-то слышит (видит) нюансы и оттенки звука (изображения) и он продолжает искать для себя идеал, ну, или нечто к нему стремящееся, близкое. А кто-то это не может и ему никак не объяснишь, почему люди готовы платить деньги и за что. Не поймет и точка! Может только смириться. Это как на пальцах объяснять, что подъем переворотом на турнике типа делается вот так ;) и при этом показать.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
К сожалению такая категория "профессионалов" только растет... Если хорошие вещи стоят дешево, то по их мнению они не могут быть хорошими (+100500 с Вами согласен).

Да, есть такое дело...Растет. Про теплый ламповый Вы хорошо расписали. Наверное и хорошо звучит. и стоит хорошо наверняка. А стоило бы дешевле - что там за звук был бы? Дешевые хорошие вещи, класс которых складывается из мелочей... :D :D :cannabis:

Цитата:

от:Vertigо
ппц у вас тут...цирг с коняме...

Подробнее

Да ваще шапито.

Цитата:

от:Ёхан
Да ваще шапито.

Подробнее

думал засохнет тема , но какой накал а?
ПятнеЦо

Еще бы!

И ведь каждый прав!

Цитата:

от:Ёхан
Еще бы!

И ведь каждый прав!

Подробнее

Так а что ТС делать то?

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
Так а что ТС делать то?

Пойти уже в фотопрокат. И всё там перепробовать.

Цитата:

от: Genuine Rat
...На него просится третья версия. Все-таки нет у сапога идеального портретника - то проблемы с АФ, то с резкозтью, то с рисунком, то с абберациями.

85L(II) и есть идеальный портретник, он таким задуман и создан. Обновлять пора 50L, в этом мнении я не одинок.

Цитата:

от: babuin
...в уличном стрите можно таких кадров живых нарубить а в спорте ему равных нет, а 85 это постановочные и всё

Садись, двойка! Классика для уличного стрита - 35мм, для спорта существуют супертеле



а 85L(II) - лучший портретник кэнона, без разницы, какой портрет, постановочный или непостановочный. Заработаешь, купишь - сам в этом убедишься.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
Так а что ТС делать то?

Кэнон его знает :P Сам он думает так:

"Cредний телеобъектив с фокусным расстоянием 85 мм также известен как портретный объектив. Он придает любому изображению живой, яркий и естественный вид. Обладающие перспективой глаза при взгляде на объект с близкого расстояния, объективы с фокусным расстоянием 85 мм часто называются портретными объективами, так как они идеальны для этой цели благодаря естественной перспективе и эффекту размытия. Фотографии женщин-моделей в полный рост, портреты и фотографии, акцентирующие внимание на объекте за счет выделения его на фоне заднего плана, особенно хорошо получаются с объективами этого типа, обеспечивающими естественное изображение. Можно также воспользоваться высокой светосилой самого объектива для съемки в сумерках или в помещениях при естественном освещении – привлекательная возможность, отсутствующая у зум-объективов.



EF 85mm f/1.2L II USM

Являясь усовершенствованной версией объектива EF 85mm F/1.2L USM, широко признанного как золотой стандарт для профессиональной портретной съемки, этот объектив самый светосильный в своем классе и обеспечивает превосходный эффект несфокусированного изображения. Благодаря использованию точно отшлифованной асферической линзы, которая превосходно компенсирует сферические аберрации и другие искажения, этот объектив обеспечивает четкую передачу деталей и высокую контрастность даже при диафрагме f/1,2. А за счет введения механизма плавающих линз значительно снижены флуктуации аберрации на коротких и средних дистанциях съемки для обеспечения исключительно четких и качественных снимков при всех расстояниях съемки. С учетом пожеланий профессиональных фотографов также значительно увеличена скорость автофокусировки. Более мощный процессор и оптимизированный алгоритм автофокусировки позволяют объективу моментально фокусироваться для надежной съемки быстро проходящих удачных моментов. тот объектив еще более удобен для портретной съемки за счет малой глубины резкости с диафрагмой f/1,2 в сочетании с постоянно доступной ручной фокусировкой для тонкой настройки. Более того, за счет оптимизации размещения и покрытия линз компания Canon эффективно уменьшила блики и ореолы, часто встречающиеся в цифровых камерах. Кроме того, используемая круговая диафрагма позволила максимально усилить присущий объективу прекрасный эффект размытия при максимальной диафрагме f/1,2.
Учитывая все сказанное, это именно тот объектив, который может удовлетворить самым жестким требованиям профессиональных фотографов как при съемке женских портретов с мастерским эффектом размытия, так и при съемке сюжетов при естественном освещении."

Цитата:

от: Ёхан
Пойти уже в фотопрокат. И всё там перепробовать.

Нет у нас толком фотопроката, только у друзей по хорошему знакомству :D Есть магазины, где все можно померять. Вроде подвернулся хороший вариант б/у 50мм 1.2, но пока что не буду. Вот думаю быстрее бы на 85мм 1.2 насобирать, буду менять 135 на него. Приглянулась первая версия, но очень смущает заявление про контровой - неужели так плохо по сравнению со второй версией :?: Это мне кажется, что рисунок несколько другой?

Цитата:

от:Olga Zagreb
Нет у нас толком фотопроката, только у друзей по хорошему знакомству :D Есть магазины, где все можно померять. Вроде подвернулся хороший вариант б/у 50мм 1.2, но пока что не буду. Вот думаю быстрее бы на 85мм 1.2 насобирать, буду менять 135 на него. Приглянулась первая версия, но очень смущает заявление про контровой - неужели так плохо по сравнению со второй версией :?: Это мне кажется, что рисунок несколько другой?

Подробнее

Ольга, Вы уж извините, что в вашей ветке вечер бокса устроили. Я уж не знаю, как и посоветовать, но постарайтесь купить 85-ку, не продавая 135-ку.

Когда 85-ка будет на руках - отснимете фотосессию этой парочкой 85+135, и уверен - со 135-кой расстаться не сможете. Также связка 24-70 и 135 - будут отличным комплектом в поездках.

А портретная сессия, прогулка и прочая на 85+135... Ну потом же только довольны будете!

Да нормально все
Не, не продавая 135 не получится. Да и прошлый владелец продал мне ее, так как снимал в основном на 85 1.2. И скорее всего со временем докуплю 70-200 и вторую тушку - очень уж удобные фокусные для студии, портретов и репортажки.

50/1.4 на открытой на 5D. Кроп примерно на 75% (исходный кадр вертикальный) для оценки формы бликов слева. Фокус был на среднем стволе.


На мой взгляд, за 10 тыр более чем приемлемо. Я ожидал худшего...

Цитата:

от:Olga Zagreb
Да нормально все
Не, не продавая 135 не получится. Да и прошлый владелец продал мне ее, так как снимал в основном на 85 1.2. И скорее всего со временем докуплю 70-200 и вторую тушку - очень уж удобные фокусные для студии, портретов и репортажки.

Подробнее

Ну, если такой вариант востребован для дела - тогда да, оправдано. Хотя у всех свой подход - и это нормально. Я про вариант - изловчиться купить один не продав другой и в связке ими поснимать.

дел

Цитата:

от:HappyDryu
Вот интересный подход. Видимо, подобранный в ходе раздумий/опытов, имеющий право на существование под конкретные нужды конкретного фотографа... Но, Вы же, право, не о том, что 135 для портрета де бест и ваапще, а 85 так...фуфлогонство понтовое...

Подробнее

Да ведь бессмысленно рассуждать вне конкретного контекста (включая финансовый).
Я бы сначала купил 200/1.8, потом Сигму 120-300. А уж потом, возможно, 85/1.2.
Линза хорошая - но не первоочередная для меня...
А 135 - у меня есть Сигма 150, мне она очень нравится. От добра добра ни ищут.

Уважаемые форумчане! Я не имею ничего против замечательного и великолепного объектива 135 2.0L! Более того - имеющегося и с радостью использующегося.

Этот объектив в силу своих замечательных оптических качеств, отличного конструктива, небольшого веса, общей неприметностью на фоне "белых" телевиков" и, что очень немаловажно - хорошей ценой! - заслужил себе любовь и уважение огромного количества людей. И, на мой взгляд, абсолютно справедливо стал легендарным объективом в линейке Кенон. И проверен временем - с 1996 г. (если не ошибаюсь) - покупай и радуйся, снимай!

А снимать им можно очень и очень многое. Сфера применения широка - и в пейзаже, и зарисовки, городской и не только, жизни, и спорт, и некоторая живность, натюрморты, и разумеется - портрет. Можно еще придумать массу применений - и уверен, 135-ка не подведет.

Картинка, которую он выдает радует и проработкой деталей, вниманием к мелочам, цветом и, как многие отмечают, особым шармом, или как говорят, объектив обладает рисункОм :D

Сфотографировал фрукты - и их хочется скушать, столько там натуральности, мелкие детали придают реалистичность изображению, а хорошие цвета украшают картинку. Прекрасные результаты может давать этот объектив и дает!

Этот отличный объектив практически сразу даёт такую картинку, которую не возникает желания крутить-перекручивать в конвертерах, придумывать какие-то рецепты для "готовки". Картинка такова, что главное - не испортить ее лишними действиями.

Ну много еще чего хорошего можно сказать про этот объектив, а главное - уже сказано с того самого, уже далекого 1996 года. Самое главное - это правда, и объектив очень хорош.

Если фокусное 135 мм не вызывает отторжения, вы видите сферу применения этого фокусного, то при наличии в системе такого отличного объектива и по такой вкусной цене - как же его не приобрести для получения взрослой, вкусной картинки!?

Так как я только ЗА! великолепный 135-ый, скажу уж здесь чего я против...А я против стереотипного мышления, штампов, чтения по диагонали, нежелания/неспособности подумать о прочитанном, спешке в высказывании мыслей и скучной беседы... :D Сам этим грешу , куда без этого, но работаю над этими аспектами...

Существует масса штампов.

Я - новичок. Ситуация проста. Возьму для примера тот же 135-ый.

Итак: Всем хорош, обладает волшебной аурой и является желанной покупкой очень многих. Картинка с него - СОК!!! ЭЛЬКА!!! И... достаточно доступная. Представили - СОЧНАЯ ДОСТУПНАЯ ЭЛЬКА!!! Я уже хочу-хочу...! Отхотев, покупаем.

Сталкиваемся с рядом интересных моментов - оказывается, от модели надо отходить ого-го куда, чуть дальше чем до хрена для комфортного общения, с перекадрированием на открытой - швах полный, если все все же сложилось, то фон размыт в щи, и глаз конечно выхватает главное на снимке, но при этом, далее не идет - упирается в щи :) Что я делаю не так? Начинаем делать возвышенный крупнолицевой портрет - да на открытой грип что-то мала и один глаз в резкости, а другой нет... Оно конечно ничего, поначалу тянет на худ.прием, но вот как долго. А прикрыв диафрагму получаем какие-то не всегда вменяемые значения выдержки и как правило - смаз!

Одним словом - гребанный объектив!!! :D Начинаем хотеть следующий... А всего-то подойди к выбору более осознанно, почитай первоисточники, собери информацию да и осмысли её критически... Как правило, разочарованы бывают те, кто выбрал не правильный инструмент под свои задачи.

Другое дело - влюбились! И прет вас серьёзно от того или иного. Ну, другое дело. Там если и возникнут какие вопросы, то там же и снимутся. :D

А так мышление штампами до добра не доводит... Мой знакомый собирался в Европу... Страшно переживал, как он будет снимать "на старых узких улочках Европы!" Купил под эти цели 16-35... Сейчас пытается продать. Мне. Что бы мне было чем снимать на этих пресловутых улочках. Да, есть улочки, еле протискиваюсь, есть два человека с трудом разойдутся... Что Вы там собираетесь снимать? Просто подумайте. И если ответ найден - подбирайте объектив.

Вот казалось бы бред, да... Но вот заметил, что достаточно интересно смотрятся те же узкие, и как правило, довольно длинные, улочки при съемке на тот же 135, а вот на 24 или 35 мм - как-то уныло. Но это все от фотографа зависит.

Главная мысль такова - фотографировать надо учиться, и учиться получать радость от этого дела. Использовать для фотографии доступные Вам средства, использовать их на все 100% и меньше забивать голову всяким хламом.

На сем заканчиваю свои опусы. Всем миру-мир и разумеется,