Что мешает сделать зеркалку маленькой?...

Цитата:

от: KotLeopold
А если "погулять вышел" - то явно продвинутое мыло "рулит", нужно только насобачиться им снимать и всех дел.

д40 кит. и не надо собачиться :)

Цитата:

от:KotLeopold
Читаю и удивляюсь...
ИМХО:
1. Чтобы было качество и удобство - аппарат нужен НОРМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ. Думаю, около килограмма с объективом хотя бы ну и размеры соответствующие...
2. Если нужна камера маленькая - зачем в ней зеркало?
3. Если приоритет за качеством - кофр с зеркалкой и адекватной оптикой. А если "погулять вышел" - то явно продвинутое мыло "рулит", нужно только насобачиться им снимать и всех дел.

Итого: ну кому нужна "маленькая зеркалка"?
Возможно, ошибаюсь...

Подробнее

Наверное сомнения ваши от того, что вы ещё не пользовались зеркалкой.
Возможно через год, два, реального пользования зеркалки, ваше мнение круто изменится, и вы даже поймёте, зачем же нужно это ненужное зеркало.

Цитата:

от: VoidWanderer
д40 кит. и не надо собачиться :)

Нет уж, на свалку истории пора этому огрызку

Судя по стабильной направленности Ваших постов, жизнь Ваша может ну просто круто измениться, если доведётся-таки хотя бы в руках даже этот "огрызок" подержать.
Вы-то небось тоже про mtf priority ничего не знаете, идейный пентаксолог? :?

Цитата:

от: VladShil
Если вы профи, это ваш крест, носите, таскайте, возите. Зарабатывайте.
А для малогабаритной зеркалки и оптика должна быть меньше. Даже для кропа 1.5-1.6, оптика поменьше и полегче, чем для ФФ.

я не профи, я так ОТДЫХАЮ)))) Но дело не в этом, Вы не уловили главного - сменная оптика лишает камеру мобильности... в любом случае таскать всё это надо будет. Ну, допустим, 1кг оптики, и какая разница - тушка будет 500гр или 300... ну не серьёзно это, копейки.

Сделают рано или поздно, когда рынок будет совсем уж поделен.. а пока снимайте на 500д, младший Никон или олимпус какой-нить... 500д, например, весит всего 400грамм. Сколько надо?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Сделают рано или поздно,

Вот это точно!
Мобильный телефон раньше тоже был в чемодане.
От миниатюрности современного никому хуже не стало.

Цитата:

от:VladShil
Наверное сомнения ваши от того, что вы ещё не пользовались зеркалкой.
Возможно через год, два, реального пользования зеркалки, ваше мнение круто изменится, и вы даже поймёте, зачем же нужно это ненужное зеркало.

Подробнее

Что-то многовато времени «год, два» для овладения ЦЗ. Такие сроки у кого угодно отобьют охоту иметь ЦЗ. Наверняка еще потребуется энное количество килобаксов на объективы и рюкзачок для их ношения. В то же время простая ЦМ прямо из коробки позволяет любому получать вполне технически качественные снимки, в том числе и макро и видео. Еще больше возможностей у ультразумов. УЗ прямо из коробки позволяет качественно снимать все – от кратеров на Луне, до букашек в траве. А некоторые ЦМ, например мой Олимпус 1030SW, еще снимают и под водой (до 10м), такое для ЦЗ немыслимо.

Между прочим, немало народу, снимающего ЦМ и УЗ, в пленочные времена снимали зеркалками. У меня с тех времен имеется полдесятка зеркалок, от «Нарцисса» до СФ. И сейчас иногда из любопытства беру ЦЗ у знакомых. Но желания перейти на ЦЗ не возникает, особенно огорчает бюджетная оптика ЦЗ, не выдерживает сравнения с «Лейкой» на FZ50. Эту тему уже давно перетерли этажом выше, на незеркальном форуме.

Цитата:

от:В. Снегин
Но желания перейти на ЦЗ не возникает, особенно огорчает бюджетная оптика ЦЗ, не выдерживает сравнения с «Лейкой» на FZ50. Эту тему уже давно перетерли этажом выше, на незеркальном форуме.

Подробнее

Почему же панасоник забросил FZ50 и больше к нему не возвращается?
Другие сегменты развиваются, а этот заброшен вместе с оптикой Лейка.
P.S.
Вы наверно продать его никак не можете?
Иначе зачем столько времени посвящать его рекламе.

Цитата:

от: VladShil
Почему же панасоник забросил FZ50 и больше к нему не возвращается?
Другие сегменты развиваются, а этот заброшен вместе с оптикой Лейка.

Наверно потому, что Панасоник сейчас выпускает Люмикс G1, и не желает внутренней конкуренции.
А ультразумы с «Лейкой» вовсе не заброшены Панасоником – продолжает выпускаться FZ28 с прекрасными возможностями. http://club.foto.ru/forum/14/352218
Цитата:

от: VladShil
P.S.
Вы наверно продать его никак не можете?
Иначе зачем столько времени посвящать его рекламе.

Во-первых FZ50 давно не выпускается и поэтому рекламировать его бессмысленно.
Во-вторых продавать его не собираюсь – продам, а что взамен? Не вижу достойных ЦФК на замену.
Да и $500, которые можно получить за FZ50 для меня ничего не решают, это всего лишь месячная пенсия, но я пенсионер работающий и получаю многократно больше. Так что не в деньгах дело. Хотя периодически посещаю магазины, возьму в руки новую ЦЗ, покручу, пощелкаю, посмотрю, и вижу – не то, не мое, УЗ подходит для меня гораздо лучше, а ЦЗ будет пылиться в шкафу.

Да мудрости вы не набрались за года...

Цитата:

от:В. Снегин
Наверно потому, что Панасоник сейчас выпускает Люмикс G1, и не желает внутренней конкуренции.
А ультразумы с «Лейкой» вовсе не заброшены Панасоником – продолжает выпускаться FZ28 с прекрасными возможностями

Подробнее

Это совсем другая веточка, она началась значительно раньше FZ50, и продолжает развиваться.
Она малагабаритная, а FZ50 монстр, мамонт...

Цитата:

от:VladShil
Наверное сомнения ваши от того, что вы ещё не пользовались зеркалкой.
Возможно через год, два, реального пользования зеркалки, ваше мнение круто изменится, и вы даже поймёте, зачем же нужно это ненужное зеркало.

Подробнее

Уточню:
1. Ну не тянет меня на зеркалку пересаживаться... Хотя это - сугубо моя позиция, и опыт мой как бы не показателен.
2. Поэтому лучше загляните на ветку Panasonic LX3 - фанклуб http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=418657&t_id=418657&page=12
там собралась компания людей, которые не один год уже снимают зеркалками и вроде умеют это делать, но вот захотелось им поснимать почему-то снова ЦМ. Вот с ними и поговорите, если есть желание...

Цитата:

от:Viktorych
Блин, вот только не надо и тут навязывать радость по поводу продвинутого мыла. Целевую категорию, для которой оно выпускается, уже миллион раз обозначали. И то она зверски поредела с выпуском всяких D40/60 и ещё жутких 18-200 к ним.

Подробнее

А что так нервно, дружище Viktorych! :?:
И даже если у меня есть "радость по поводу продвинутого мыла", то почему Вас это раздражает? :?:

Ну и еще: оперируете ли Вы данными о динамике продаж просьюмерок, что Вы так уверенно говорите об этом?
Если есть - покажите.

Цитата:

от: Necromantiq
Да мудрости вы не набрались за года...

Что есть «мудрость»? Владение ЦЗ с мешком стеклотары? Даже не смешно. Я через это уже прошел.
Через мои руки прошло немало фототехники, и понял я, что не в стеклах-железках счастье. Главное чтобы техника была по руке и по нраву, чтобы не думать об «возможностях», а сосредоточиться на сюжетах, содержании, тогда все получится. И не имеет значения цена или престижность.
Цитата:

от: VladShil
Это совсем другая веточка, она началась значительно раньше FZ50, и продолжает развиваться.
Она малагабаритная, а FZ50 монстр, мамонт...

Да, благодаря «Лейке» вид у FZ50 внушительный. Есть поговорка – встречают по одежке. В отношении техники это справедливо. Через внешний вид проглядывает сущность, говоря философскими категориями: содержание существенно, сущность – является.
В данном случае внешность хорошо соответствует содержанию. Сразу видно, что FZ50 – агрегат с серьезными возможностями.

Цитата:

от: KotLeopold
Уточню:
1. Ну не тянет меня на зеркалку пересаживаться...

Ну если вы всё делаете неспешно, размерянно, заторможено, то конечно она вам не нужна, поэтому и непонимание зачем зеркало.

Скор, шлядишь, Samsung NX в продаже появится, а там и матрица 24х36 у них на подходе.
Викторыч, беззеркалку ФФ брать будете?

Сначала про mtf priority что-нить скажите, чтобы я понял, что пентаксисты в курсе, а то вот злобный гена2 как получил аналогичную информацию, так и пропал, стыдно ему...
Кстати, не будет у замзунга ФФ, ни зеркального, ни беззеркального.

Цитата:

от: В. Снегин
Да, благодаря «Лейке» вид у FZ50 внушительный.

Объектив у FZ50 конечно не плохой, правда широкого угла недостаёт.
Внутрений зум, это преимущество, пыль не сосёт.
А всё остальное вызывает жалость.

Цитата:

от: KotLeopold
Ну и еще: оперируете ли Вы данными о динамике продаж просьюмерок, что Вы так уверенно говорите об этом?
Если есть - покажите.

Так блондинок обоих полов всегда будет некоторое количество, поэтому насчёт вымирания товаров, внешне похожих на "профессиональные" можно не переживать.
Кстати, для Вас со Снегиным можно вполне сделать специальный подфорум "Заклинания на лучшее". Он вот тоже никакого достойного ЦЗ не видит на смену своему раздутому FZ50 с матрицей почти что от телефона, но зато с устрашающим объективом.

Будет, Викторыч ФФ у Самсунга, будет ;)
Насчет mtf priority - тут я не особо в курсах. Знаю, что вроде такой режим в istD был. Судя по наименованию, камера стремилась выставить диафрагму, на которой у данного объектива максимальное разрещение :?: