Что лучше: сканы с пленки или файлы с цифрокомпакта?

Хих! Я иногда смотрю дедовские цветные карточки, которые он сам печатал. Судя по ним, возможностей для э-э-э... коррекции предостаточно....

Если самому то возиться, то почему бы и нет? Можно массу вариантов испробовать. А в лабе - стандарнтый техпроцесс, калибровка.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Вы очень неудачный пример привели - снимок при хорошем естественном освещении и со встроенной всышкой в лоб. Я запросто могу привести обратный пример - отвратнейший снимок на плёнку мыльным зумом с пыхой в лоб, проявленный в минилабе за углом и кое-как отсканированный и вполне приличный снимок с цифромыла.

Подробнее

так ведь автор полагает ,что на данных примерах всё наоборот: с мыла, мол, супер, а с плёнки гуано.

[quot]1. Цифрозеркалки - но нужны значительные суммы, особенно на хорошую оптику, не все готовы.
2. Альтернатива: возврат к пленке. Причем если в СФ затраты на пленку и пр. велики, то обычные 35-мм зеркалки и пленка к ним доступны. Не раз я слышал советы: Леопольд, попробуйте вместо своего "мыльного" Кодак Р880 взять пленкозеркалку и попробуйте - и Вы увидите настоящее качество фотографий! Ибо настоящие фотографы все равно снимают на пленку! super

Скажу честно: сомневаюсь, да и лень возиться...[/quot]

Перечитал первый пост. И вправду. Мы его ещё убедить что ли должны?!

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Если самому то возиться, то почему бы и нет? Можно массу вариантов испробовать. А в лабе - стандарнтый техпроцесс, калибровка.

Ну нафиг, у меня дома Epson 3800 есть, сам чего хошь напечатаю....

Цитата:

от: Доктор Борменталь

Перечитал первый пост. И вправду. Мы его ещё убедить что ли должны?!

Дело в том, что автор изначально запостил тему в своём "родном" цифрокомпактном форуме. Просто я перенёс её сюда, а именно по двум причинам:

1. Вопрос действительно является общим, затрагивает другие виды фотоаппаратуры помимо цифровых мыльниц.
2. Вопрос требует грамотного компетентного обсуждения, чего можно достичь только в форуме с соответствующим контингентом участников. Не секрет, что многие ЧКФР, обладающие знаниями и навыками в фотосъёмке на плёнку и способные внятно ответить на вопрос автора (в случае, если автору, конечно, нужны компетентные ответы), просто не заходят в тот форум.

Не знаю, с какой целью, но автор решил всё-таки продублировать перенесённую мной тему во всё том же цифромыльном форуме, перелицевав только название. Я решил закрыть глаза на откровенный кросспостинг (нарушение правил Клуба, как бы между прочим ), чтобы понаблюдать развитие обсуждения среди двух отдельно взятых "фокус-групп" обоих форумов. Но автор забросил своё первое детище и участвует лишь в обсуждении в цифромыльной дубль-ветке. Автора, стало быть, не интересует мнение знающих людей? Автору, стало быть, по барабану ответ на заданный им же вопрос? И наконец: стоит ли убеждать автора? ;)

Цитата:

от: Mr.Wad
И наконец: стоит ли убеждать автора? ;)

Да зобанеть его и дело с концом!

Вот оно что. Я в тот форум не заходил ещё.

Цитата:

от: Годзи
Да зобанеть его и дело с концом!

За неучастие в собственной ветке и отсутствие интереса к мнению опытных соклубников :?: ;)

дааа :) забанить :)
ЗЫ поищу его там, но отвечать не буду

Цитата:

от: Улдыс
дааа :) забанить :)
ЗЫ поищу его там, но отвечать не буду

Не! За что же банить-то?! Старается, мужичоГъ, рекламу мне делает. Заглянул я к себе в галерейку, а там отзывы новые! Мелочь, а приятно :)

Ну а я типо всерьез задумался над СФ....

Цитата:

от: Годзи
Ну а я типо всерьез задумался над СФ....

Да я как бы тоже... Только на поприще его величества Среднего Формата я пока чувствую себя мелким чайником, поэтому хочу сначала его прочувствовать, разобраться, а потом уже определиться с развитием и системой. Ну а пока мне Искры хватает для экспериментов.

Вот она, старушка:

Цитата:

от: Bianor
Ну а пока мне Искры хватает для экспериментов.

У меня был Любитель. Я даже сделал несколько кадров и им лет э-э-э... питнадцать назад, поэтому пробовать больше не буду. Если утвердюсь в своем решении, то сразу - Хассель и нииб... кхе! Ну решительно, в общем.

Цитата:

от: Годзи
Да зобанеть его и дело с концом!

Может автор просто читает и размышляет ;-))
я вот просто читал, много интересного узнал

Цитата:

от: AlexeyLu
Может автор просто читает и размышляет ;-))

Нефига молча это делать, надо alive подавать.

а с другой стороны посмотрите как маркетинг пудрит мозги и люди верят что купив дорогущую мыльницу сразу пойдут шедевры..ещё как то могу понять пяткочистов, но тут рывок конкретный, мыльница против СФ, это круто

Размер имеет значение :D :D :D В смысле площадь регистратора. ;) Будь то хоть пленка, хоть матрица. ;)

Цитата:

от:Годзи
У меня был Любитель. Я даже сделал несколько кадров и им лет э-э-э... питнадцать назад, поэтому пробовать больше не буду. Если утвердюсь в своем решении, то сразу - Хассель и нииб... кхе! Ну решительно, в общем.

Подробнее

А... Я для себя уже сделал список:
1. Если хочешь возненавидеть СФ, нужно взять Любитель.
2. Если хочешь возненавидеть дальномерки, нужно взять ФЭД-5
3. Если хочешь возненавидеть зеркалки, нужно взять Практику.
Всё, естественно, с моей точки зрения. Ну а покупка Хасселя, это определённо Поступок :)

а форуме на сф ветке про боке и рисунок очень крсивые фото с любителя на псоедих страницан на 9 число сентебря