Что лучше и практичнее пленка или цифра?

Всего 268 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Un hombre sincero
. Особенно о том, что ж они потом делают с этими хорошими аналоговыми записями.


а вы гляньте у себя на компакт диски,там буковки есть ааd,аdd,ddd
Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Думаю что и практичней и лучше будет цифра. Чтобы хорошего не писали про пленку, а у большей половины в этом клубе цифра. Вот вам и ответ.
Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: иванов1
Цифровая запись на пленку подается не в виде именно цифр (1-00-1-01), а в виде модуляций, кои аналоговы...

Супер.

А вот интересно... Азбука Морзе - это цифра или аналог? ;) А то ведь и на компакт-диск пишут аналоговым способом ФОТОФАЙЛЫ С ФОТОАППАРАТА (фраза для соответствия топику) - модуляциями лазера. ;)
Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Василий Красюк
Думаю что и практичней и лучше будет цифра. Чтобы хорошего не писали про пленку, а у большей половины в этом клубе цифра. Вот вам и ответ.

Большая половина занимается сексом в презервативе, но это не значит что в нем приятнее
Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Василий Красюк
Думаю что и практичней и лучше будет цифра. Чтобы хорошего не писали про пленку, а у большей половины в этом клубе цифра. Вот вам и ответ.

Фраза дня однако!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:иванов1
Записи на катушках, виниле или же сиди коллекционируют по другому несколько принципу нежели например марки. Впрочем я уж и сомневаюсь, что и здесь Вам что либо известно о принципах коллекционирования.
Вернитесь к фотоаппарату - сопрут же.

Подробнее

Совершенно ничего не известно. Как и об особенностях коллекционирования рваных носков и наклеек кока-кола. Только привычки коллекционеров и "качество вообще" имеют мало общего. Марки так и вообще все больше брак собирают, AFAIK :) О чем, собственно, и была речь.

Фотоаппарат, вроде, не сперли пока. Но буду следить.

Спасибо. А вот об всяких хороших аналоговых студиях, в которые всякую шелупонь не пускают, было б интересно послушать. Особенно о том, что ж они потом делают с этими хорошими аналоговыми записями.

Подробнее

Лучше Вам этого не знать перед сном.
Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Йоулупукки
Цитата:

от:иванов1
Цифровая запись на пленку подается не в виде именно цифр (1-00-1-01), а в виде модуляций, кои аналоговы...

Супер.

А вот интересно... Азбука Морзе - это цифра или аналог? ;) А то ведь и на компакт-диск пишут аналоговым способом ФОТОФАЙЛЫ С ФОТОАППАРАТА (фраза для соответствия топику) - модуляциями лазера. ;)

Подробнее

Азбука Морзе это азбука, следовательно буква. Неужели и этого самостоятельно родить не можете.
Переключитесь в ручной режим-)
Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: иванов1
Цифровая запись на пленку подается не в виде именно цифр (1-00-1-01), а в виде модуляций, кои аналоговы...


ФРАЗА ДНЯ - ПЯТЬ БАЛЛОВ! Вот уже который раз замечаю, подавляющее большинство маниакальных поклонников всего аналогового не понимают и не знают даже минимальных основ предмета, о коем тем не менее имеют смелость рассуждать.

Интересно, а как по-вашему можно сделать запись на плёнку "виде именно цифр"? А на компакте цифровая запись представлена в виде питов, кои по своей сути тоже аналоговы - значит компакт это аналог? Про запись на винчестер уж и не спрашиваю - понял - не ваш конёк.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Классно! Логическим путем доказали, что СД - это аналоговая запись. :D

Вообще-то, азбука Морзе - это как раз и есть оцифрованная обычная азбука, где все имеющиеся буквы и цифры переведены в двоичный код.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: bc----
Вообще-то, азбука Морзе - это как раз и есть оцифрованная обычная азбука, где все имеющиеся буквы и цифры переведены в двоичный код.


Тогда уж в троичный: точка, тире, пробел. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Vanya3
а вы гляньте у себя на компакт диски

Т.е. они все-таки берут и эти самые аналоговые записи, они их в ацтойную ЦЫФРУ что-ли превращают?? А ведь наверняка еще и обрабатывают этой ЦЫФРОЙ, на числа разные умножают, фильтры пускают, в компьютере обрабатывают?? Ужос. И какой толк с того аналога тогда, если конечный результат все равно ЦЫФРЫ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: bc----
буквы и цифры переведены в двоичный код.
Троичный. "точка", "тире", "тишина/нет сигнала".
;) В телеграфии, КОТОРОЙ ПЕРЕДАВАЛИ РАНЬШЕ ФОТОИЗОБРАЖЕНИЯ В ТАСС, кодировалось как код "+20 В/ -20 В/ноль".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Причиняем добро. Дорого.
Цитата:

от:Vanya3
Цитата:

от:Йоулупукки
Цитата:

от:Vanya3
"Пятерочки"
Вот ты фокусник-гипнотизер, елки-метелки... Что-то в мозке переклинило, и теперь EOS 5D ассоциируется с сетью супермаркетов...

Подробнее

эта все смартоамериканец,а не я :)

Подробнее

Можно продолжить конкурс слоганов
Сигмочка в кошелочке - качество в "Пятерочке"
Элечка у Вовочки - качество в "Пятерочке"
Лежит Тамрон на полочке - качество в "Пятерочке"

Подробнее


Неправда !!!

Про пятерочку- это я придумал!

по мотивам известной рекламы:
"От булочки- запор в очке
а качество в Пятерочке"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Un hombre sincero
. И какой толк с того аналога тогда, если конечный результат все равно ЦЫФРЫ?

так послушайте DDD-может и поймете,хотя не факт :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: иванов1
Лучше Вам этого не знать перед сном.

Ну мне еще рановато спать, нервная система хорошая, да и хряпнуть могу, для храбрости, если надо. Так что не надо меня беречь, говорите как на духу. Так что ж они там делают с этими хорошими аналоговыми записями? В аналоговую цифру азбукой морзе аналогово кодируют?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Vanya4
так послушайте DDD-может и поймете,хотя не факт :)

Угу. Пойди туда не знаю куда, сделай то не знаю что.

На тех дисках что валяются поблизости в детали aad-add-ddd не пускаются на коробке. Старые записи, понятно, все aad-add. Новые, записанные за последних лет 5, так наверняка почти все ddd. Еще лет через 10 так и оставшееся консервативное меньшинство переучится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Un hombre sincero
Новые, записанные за последних лет 5, так наверняка почти все ddd. Еще лет через 10 так и оставшееся консервативное меньшинство переучится.

Ну прибывайте в ваших мечтания дальше,не буду мешать :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Мечтай - не мечтай - реальность она суровая вещь. AAD - практически нет, среди записаных в последние несколько лет (это я о классике/джазе. с поп/роком там вообще всё запущено). В лучшем случае АDD - то есть сведение уже проходило в цифре, следовательно, купив аналогичное издание на виниле, никакого потенциального улучшения звучания от этого не получить. Есть, конечно, аудиофильский винил, даже концерты записаные двухмикрофонным способом (то есть стадия сведения исключается вовсе) - но это капля в море, да и исполнители там большей частью специфические. Короче, умер аналог в звуке - хоти мы этого или нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:
от: Vanya4
Vanya, а Вы, судя по никам, цифры учите? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что лучше и практичнее пленка или цифра?
Цитата:

от:eDenis
Мечтай - не мечтай - реальность она суровая вещь. AAD - практически нет, среди записаных в последние несколько лет (это я о классике/джазе. с поп/роком там вообще всё запущено). В лучшем случае АDD - то есть сведение уже проходило в цифре, следовательно, купив аналогичное издание на виниле, никакого потенциального улучшения звучания от этого не получить. Есть, конечно, аудиофильский винил, даже концерты записаные двухмикрофонным способом (то есть стадия сведения исключается вовсе) - но это капля в море, да и исполнители там большей частью специфические. Короче, умер аналог в звуке - хоти мы этого или нет.

Подробнее


Ну, я бы так категорично не сказал. За последние годы выпущено довольно много тяжелого винила (180-200 г) как HQ, так и обычного с маркировками
"Tube Only" и "No digit". Содержимое - как эталонные и непревзойденные по качеству записи, сделанные в конце 50-х/ первой половине 60-х годов (RCA Victor, Decca ),
так и совершенно новые записи (джаз, инструментал, малые составы и т.п.).
Что касается большинства свежих записей, нельзя не согласиться с тем, что матрицу пишут с цифрового источника, обработанного цифрой же.
Некоторое увеличение тиража виниловых дисков за последние пять лет во многом обусловлено модой на винил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.