Что лучше и практичнее пленка или цифра?

Цитата:

от: П.Пеннигер

Так стало еще хуже, целлулоид, если не ошибаюсь, испускал отличный белым дым при горении, а новая пленка лишена даже этого достоинства.

Не знаю, не знаю... Из него после растворения в ацетоне прекрасный клей/лак "эмалит" получался. А если нужен дым - жгите газеты! Один чорт в них ничего толкового нет.

Цитата:

от: Vanya4
а еще люди боллее склонны ,что то видеть в цифромыле,чем в DSLR-значит цыфромыло рулит,я правильно говорю?

в общем и целом -- да, рулит. Со временем ДЛСР затухнут.

Цитата:

от: Vanya4
и от этого видоискатель в 20д становится светлее,а тушка менее пластассовая?

Ну вообще-то не более пластмассовая чем ее пленочный аналог. И видоискатель, пожалуй, так даже посветлее будет. Правда меньше :)

А, кстати, откуда мнение что железная камера - это очень хорошо? Насколько часто нужна бОльшая прочность чем имеется у той же 20Д, большой вес - тоже скорее недостаток чем достоинство.

У моей бабушки где-то валяется очень хороший железный утюг позапрошлого века. Тяжелый. Содержание металла близко к 100%. Но чтоб чего-то погладить, я лучше возьму современный пластмассовый. Он и легче, и удобнее, и на печке его греть не надо, и температуру регулирует самостоятельно. Детям моим врядли достанется в наследство, но они себе сами купят, думаю.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Vanya4
а еще люди боллее склонны ,что то видеть в цифромыле,чем в DSLR-значит цыфромыло рулит,я правильно говорю?

в общем и целом -- да, рулит. Со временем ДЛСР затухнут.

даже возразить нечего,полностью с вами согласен

Цитата:

от: Vanya4
а еще люди боллее склонны ,что то видеть в цифромыле,чем в DSLR-значит цыфромыло рулит,я правильно говорю?

Блин, как об стенку горох...

Не "рулит", а дает многим людям то что они хотят по ценам которые они согласны платить.

Доказательство опять же фактологическое - по проданным штукам.

Цитата:

от: Йоулупукки
А если нужен дым - жгите газеты! Один чорт в них ничего толкового нет.

А лучше тряпки. И громко смеяться при этом.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: Йоулупукки
А если нужен дым - жгите газеты! Один чорт в них ничего толкового нет.

А лучше тряпки. И громко смеяться при этом.

Я уж понял, что чемпион по дымности - это покрышки. Которые фотографируют фотокамерами, а потом обсуждают эти фотокамеры на форуме. ;)

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:Vanya4
а еще люди боллее склонны ,что то видеть в цифромыле,чем в DSLR-значит цыфромыло рулит,я правильно говорю?

Блин, как об стенку горох...

Не "рулит", а дает многим людям то что они хотят по ценам которые они согласны платить.

Доказательство опять же фактологическое - по проданным штукам.

Подробнее

Браво-бис! наконец написали то что хотели, а не в пять приемов,при этом наехав на хорошую фирму

Цитата:

от: Un hombre sincero

А лучше тряпки. И громко смеяться при этом.

покрышки/тряпки/газеты нельзя, а то придет модуратор и зобанит к финскому дед-морозу. Надо жечь пленку.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Un hombre sincero

А лучше тряпки. И громко смеяться при этом.

покрышки нельзя, а то придет модуратор и зобанит к финскому дед-морозу. Надо жечь пленку.

кстати вспомнил,чудесный белый дым дает смесь гидроперита с фиксажем!

Цитата:

от: П.Пеннигер
покрышки нельзя, а то придет модуратор и зобанит к финскому дед-морозу. Надо жечь пленку.

Покрышки - это про авто, а не про аудио. Звук сфотографировать нельзя, а авто - можно. Соответственно автотема - богоугодна форуму, т.к. затрагивает вопрос выбора правильного фотоаппарата для съемки.
А Вы, кстати, и не увиливайте! Именно Вы! Какой посоветуете компактный фотоаппарат для съемки покрышек?

Цитата:

от:Saturn
В том-то и прикол, что это не указывает на какие-то там превосходства и тем более - однозначные превосходства.

Это просто указывает люди что-то "более видят" в DSLR чем в пленочных камерах - интегрально, что вполне выражается в падении продаж и приводит к падению интереса производителя к пленочной системе.

Подробнее

Так. Началось с
Цитата:

Дело в том, что взял недавно у знакомой в руки Canon 20D, заглянул в видоискатель... Поднес к глазам видоискатель Olympus OM-1... После этого, в который раз, подумал: и что в этих пластмассках за Х000$ находят?

Подробнее

В том, что есть нечто, что находят, никто не сомневался. Факт того, что находят, вызывал удивление - да. И косвено говорил о непризнании за "пластмасской" преимуществ. Так вопрос о превосходстве и возник.

Цитата:

от: Vanya4
Браво-бис! наконец написали то что хотели, а не в пять приемов,при этом наехав на хорошую фирму

А я не наезжал на хорошую фирму.

Я правда не очень понял зачем нужен был формат 4/3", и чем была бы плохая идея обычной DSLR на обычном сенсоре с кропом 1.5 (а-ля как у Minolta, Pentax) которая бы использовала для начала обычную существующую пленочную оптику OM.

Но мне по большому счету до этой системы дела нет, а решение компании как воспринимаю как то что они сначала подумали, а потом-таки решили, а что подумав они знали что делают.

Если они не знали что делают - это их проблемы а не мои.

Цитата:

от: no ifs no buts

А как

>>В том, что есть нечто, что находят, никто не сомневался.

совместимо с

>>Факт того, что находят, вызывал удивление - да.

???

Цитата:

от: Йоулупукки

А Вы, кстати, и не увиливайте! Именно Вы! Какой посоветуете компактный фотоаппарат для съемки покрышек?

ну эту, как ее, еще похоже на имя космической собаки, невинно умученой от маньяков-ученых. Заходил, помнится, на форум гражданин, утверждавщий, что дым на цифру снять нельзя, а вот на эту опять-забыл-как-ее-там (Белка?), напротив, очень хорошо получается.

Цитата:

от:Saturn
Я правда не очень понял зачем нужен был формат 4/3", и чем была бы плохая идея обычной DSLR на обычном сенсоре с кропом 1.5 (а-ля как у Minolta, Pentax) которая бы использовала для начала обычную существующую пленочную оптику OM.

.

Подробнее

Справка: оптика Ом-неавтовокусная,использовать ее было бы еще большей глупостью,а так фактически с нуля создали приличную любительскую камеру-вот и все :D

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от: no ifs no buts

А как

>>В том, что есть нечто, что находят, никто не сомневался.

совместимо с

>>Факт того, что находят, вызывал удивление - да.

???

Итить... Есть факт - люди пьют сладкие вина. Меня это удивляет. Я их пить не могу. Куча народу пьет текилу, это вызывает не меньшее удивление. Не неприятие, заметьте - удивление. Аналогия ясна или развить?

Цитата:

от: Vanya4

>>Справка: оптика Ом-неавтовокусная

Чеcасть пузо надо было раньше.

Впрочем в случае совсем немеряной легендарности можно было бы а-ля выпускать Leica Digital Module R, а что неавтофокусная оптика - легендарность вытянет :D

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:Vanya4

>>Справка: оптика Ом-неавтовокусная

Чеcасть пузо надо было раньше.

Впрочем в случае совсем немеряной легендарности можно было бы а-ля выпускать Leica Digital Module R, а что неавтофокусная оптика - легендарность вытянет :D

Подробнее

да...жалко к вам за советом не обратились,где тогда сейчас был бы кэнон

Цитата:

от: Vanya4
да...жалко к вам за советом не обратились,где тогда сейчас был бы кэнон

Да не, я думаю что хотя они постоянно кидаются фразами "legendary Zuiko" в глубине души они знают что недотягивают они по легендарности, так что они приняли правильное решение :D