Что хорошего в DPP?

Цитата:

от:MilyayevAlex
Юзаю Лр, АСДСи, иногда ДПП. Пробовал ДхО - тоже интересно.
Но таки в основном Лр....

... Открыл в Лр и прозрел... Светофор - с кодак прортры все зеленое, с марвела - жуть и т.д. Приводить все вручную к одному общему виду попробовал - нифига... И тут - ДПП ))) Загрузил туда все, поставил всем стандарт в пикчер стайле, проявил, жпег в Лр еще раз "обработал напильником". Вот так и выручил ДПП )))

зы Пикчерстайлы (как и бб, как и экспотройка) влияют на Равы!!! Если вдруг кто еще не знает....

Подробнее

Пикчерстайлы и профили камер точно также "прикручиваются" к LR.

Цитата:

от: Alexander Titov
она как суслик :))
на первом примере - линейная кривая, верьте мне :)))

Эх, Александр, с двумя кривыми намного интереснее, но Вы же уверены что это лишнее, а в ДПП можно "крутить" две кривые, а уж какой НДР из ДПП получается!!! но Вы об этом не узнаете

Цитата:

от: olegtal
Эх, Александр, с двумя кривыми намного интереснее, но Вы же уверены что это лишнее, а в ДПП можно "крутить" две кривые, а уж какой НДР из ДПП получается!!! но Вы об этом не узнаете

а в С1 не только уровни и кривая передачи есть (которой я кстати вообще не пользуюсь ибо муторно и неудобно), но еще и пленочные кривые и профили под них :)))

я уж молчу про ХДР-движок и проч

тут впрочем главное не в количестве движков, а в результате

с лайтруме вон тоже движков море, а годится только тифы готовые доправлять, отстой гадкий, еще хуже чем DPP.

Цитата:

от:ДиMUSTый
да я в принципе предполагал, что ACR и лайтрум имеют примерно одинаковые двигла))) опять же с оговоркой на разные версии...

ну дык, я о чем и говорил, что тот цвет, который выдает DPP по умолчанию меня устраивает больше всяких ACR по умолчанию)))

кстати, правильно заметили выше, что Лайтрум (впрочем как и ACR) засирает диск
я поэтому от него и отказался)))
трансфер DPP -> tiff -> Photoshop
на диске RAW и PSD
без всяких там xmp и иже с ними :D

Подробнее

Детский лепет...
1. Профили камеры устанавливаете в Лайтрум, при импорте RAWов подхватываются автоматом, например "Camera standart". Цвета с DPP совпадают на 99%.
2. Лайтрум - самая "незас*рающая" диски система : RAWы там, где Вам нужно, + папк(а)и с каталог(ом)ами, там же внутри - папки с превьюшками.

Сравните с С1...

Цитата:

от:Alexander Titov
а в С1 не только уровни и кривая передачи есть (которой я кстати вообще не пользуюсь ибо муторно и неудобно), но еще и пленочные кривые и профили под них :)))

я уж молчу про ХДР-движок и проч

тут впрочем главное не в количестве движков, а в результате

с лайтруме вон тоже движков море, а годится только тифы готовые доправлять, отстой гадкий, еще хуже чем DPP.

Подробнее

Гадость это - Ваши "пленочные" кривые, все от лукавого, хотя сам иногда их подгружаю и что толку, все "предустановки" тут же в топку.
Ну движёк ХДР, это отдельная тема, это всегда гуд, но если уж пользоваться таким движком при обработке одного файла, лучше пусть "движёк" будет "мощный" и с кучей тонких настроек, а в С1 такой?
За LR ничего не скажу, есть у мну то ли 2.4, или 2.5(точно не помню) давно уже не пользовался, стоит так-же 3.3, вообще ни разу не открывал, все больше ДПП или ACR6,3 в фш, и бывает так - ну не идут цвета в одной из прог, ни как цвет не получается, открываю в другой, а там по умолчанию нужный результат и зависимости не выявил, такая петрушка.
Лично мне без разницы какой лучше, мне важен результат.
Тема называется: Что хорошего в ДПП!!! а большинство пишет о: "что плохого в ДПП."
Такой способ подачи информации - особенность ЧКФР, или особенность русскоговорящего населения? ;)

Цитата:

от:Alexander Titov
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_60d_review/sample_images/
качните рав с оленем (4 по счету) и попрбуйте вытянуть детали на белом строении, что на заднем плане

с С1 появляются некие детали, а в DPP все так же гладкое монохромное пятно, как ни понижай яркость.

Подробнее

А мне для таких случаев Aperture нравится :)

(Recovery + Highlights & Shadows), другие ползунки не трогал:

Цитата:

от: olegtal
Гадость это - Ваши "пленочные" кривые, все от лукавого, хотя сам иногда их подгружаю и что толку, все "предустановки" тут же в топку.

Дружище, ты называешь гадостью то, о чем не имеешь представления. По крайней мере относительно кривых С1. ;)

Да и нормальные профили Александра под пятак теперь вряд ли получишь! :)
Хотя они и ни к чему тебе, ты же С1 не пользуешься ;)

Цитата:

от:MekloN
Дружище, ты называешь гадостью то, о чем не имеешь представления. По крайней мере относительно кривых С1. ;)

Да и нормальные профили Александра под пятак теперь вряд ли получишь! :)
Хотя они и ни к чему тебе, ты же С1 не пользуешься ;)

Подробнее

Относительно кривых, которые уподобляют цифру - "пленка на цифровом мониторе". Пленке - бумага, цифре - монитор/бумага, они разные, просто разные, ностальгия меня не мучает.

Просто цвет. :)

Лан, проехали. :)

Цитата:

от: MekloN
Лан, проехали. :)

Пасиб дружище. :)
А это ФШ, экспокоррекция 0,0

С1 с "пленочными кривыми" и тянутыми светами

В шопе вариант Олегтала сатурейшн крутануть - один в один с твоим будет

Цитата:

от: MekloN
С1 с "пленочными кривыми" и тянутыми светами...

И прально, так нагляднее. :)
А то без фото непрально.
ЗЫ "07.04.2011, Токио 22:45:48 Новое сильное землетрясение, произошедшее сегодня к востоку от побережья острова Хонсю, вызвало проблемы с энергоснабжением на трех японских атомных электростанциях. Как передает телеканал NHK со ссылкой на заявление Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии, из строя вышли два из трех источников внешнего электроснабжения АЭС "Онагава" в префектуре Мияги."(с) на РБС.

[quot]Если Вы не умеете готовить правильный цвет в LR или C1, то это вопрос больше к рукам. Приобретите хотя бы Color Checker Passport от X-rite. Постройте DCP профиль в DNG Profile Editor, примените его в LR и сравните с тем, что выдаёт убогий DPP. [/quot]
Вообщето DPP меня полностью устраивает,за исключением случаев,когда нужно вытянуть из снимка гораздо больший ДД из недоэкспонированного или пересвеченного снимка.
И разговор вроде шёл о DPP,а зачем переходить на личности.

Цитата:

от:olegtal
ЗЫ "07.04.2011, Токио 22:45:48 Новое сильное землетрясение, произошедшее сегодня к востоку от побережья острова Хонсю, вызвало проблемы с энергоснабжением на трех японских атомных электростанциях. Как передает телеканал NHK со ссылкой на заявление Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии, из строя вышли два из трех источников внешнего электроснабжения АЭС "Онагава" в префектуре Мияги."(с) на РБС.

Подробнее

Ёпрст! :?

Цитата:

от:mz0

http://www.foto5.ru/photo/270/index.shtml#6[/quot]
Я вижу не работу с равом, а именно что поточную обработку и результат похож на шоповский Alien Skin или лайтрумовский пресет. Ну несерьезно же ссылаться на такие примеры.

Подробнее

Да... Высок специалист ))) Этж нада...алиен скин + пресет )))))))))
Дорогой друг... Прежде на глазок научитесь отличать акр от капчура... "особенности" этих программ. А не дефолт ...А уж потом втирать о своей крутости и о том что умеете и видите...

Впрочем... я другого и не ждал. Доводилось видеть теоретиков )))

[quot]Дорогой друг... Прежде на глазок научитесь отличать акр от капчура... "особенности" этих программ. А не дефолт ...А уж потом втирать о своей крутости и о том что умеете и видите...
[/quot]
А зачем мне видеть особенности этих программ? Я вижу обработку и вижу, что тут ничего особенного нет. В ЖЖ у меня пятьдесят фотографов и каждый пятый так красит двумя кликами по плагину, не бином ньютона, вобщем. Цвет перенасыщен, гамма искусственная, ну и т.д. И никому я о своей крутости не втирал, я работаю с шопом шестнадцатый год и монитор у меня настроен, если что.

Цитата:

от: ДиMUSTый
Tool -> Transfer to Photoshop (Alt+P)

купил этот плаг, поставил на 3.9.3, вроде работает как положено...

что вы понимаете под экспозицией? гистограмму штоле?

Да, постарались попрятать в Tools, не то чтобы примитивно в File-Export или Convert. В следующей версии, наверное, всунут в Help-About.
В Camera Raw есть движки Exposure и Brightness, в ДПП только Brightness. Выше кто-то писал, что и в ДПП есть Exposure но я не вижу. Я обычно двигаю Exposure в Camera Raw, потом Brightness. Но при малых значениях поправки есть ощущение, что они друг друга компенсируют. Можно поставить чуть меньше экспозицию и увеличить яркость и разницы не увидеть. Или у меня нет такого острого чутья на цвет и свет.

Цитата:

от: Ilian
Выше кто-то писал, что и в ДПП есть Exposure но я не вижу.

у равки есть, у жипега нет, у второго только яркость.

Цитата:

от:mz0
[quot]Дорогой друг... Прежде на глазок научитесь отличать акр от капчура... "особенности" этих программ. А не дефолт ...А уж потом втирать о своей крутости и о том что умеете и видите...
[/quot]
А зачем мне видеть особенности этих программ? Я вижу обработку и вижу, что тут ничего особенного нет. В ЖЖ у меня пятьдесят фотографов и каждый пятый так красит двумя кликами по плагину, не бином ньютона, вобщем. Цвет перенасыщен, гамма искусственная, ну и т.д. И никому я о своей крутости не втирал, я работаю с шопом шестнадцатый год и монитор у меня настроен, если что.

Подробнее

Хорошо! Пусть будет по Вашему... по профессиональному.
Сколько стоит информация... о том как сделать точно также ? Я готов заплатить..
Если Ваша компания продемонстрирует сходный на 95 % результат...
Интересует цепочка... конвертр... настройки в нем... постобработка плугинами ли.. экшенами...ли.. в ФШ..
Возьмем скажем эту картинку...


или эту


эту...с псевдоэльфом


Причем я ... примерно знаю как это сделано... в чем и как "доделывалось"...
да это поток...
и 100% умение работать с равом...
Вот... Вы попробуйте... из каких нибудь лесных..-шашлычных фоток наделать такого... а потом ...
Вобщем заказ для профи... дан ))