Что хорошего в DPP?

Delete

Цитата:

от:Micolas
Прослеживается какая то нелогичность некоторых выводов по DPP. С одной стороны некоторые поют диферамбы Canon и его оптике, но в вопросе обработки RAW утверждают, что программы сторонних производителей лучше. Конечно Canon не лидер в производстве софта. В плане рюшечек-фишечек-менюшечек ему еще работать и работать. Но уверен что Canon лучше остальных знает "косяки" своих сенсоров, оптики и следовательно, как с этим лучше бороться. DPP правильнее считать эталонным обработчиком RAW и нет смысла сравнивать его с фотожопным софтом.

Подробнее

+1 и больше учимся снимать, чем "крутить менюшки"

Мне кажется, не нужно быть столько категоричным, в отношении DPP . Нормальный конвертер ! Пользуюсь в основном С1, очень хорошо работает с RAW. Но сказать, что прям разница большая, я бы не сказал. Единственный недостаток у DPP, это то что он не так хорошо вытягивает пересветы и недосветы. В остальном, DPP нормальный конвертер, малость только топорный с грубыми настройками. Если снято норм, без больших косяков, то вполне годится. А для тех кто очень и очень тонко подходит к качеству картинки, то тогда лучше другие, более профессиональные конвертеры.

Цитата:

от:Micolas
Прослеживается какая то нелогичность некоторых выводов по DPP. С одной стороны некоторые поют диферамбы Canon и его оптике, но в вопросе обработки RAW утверждают, что программы сторонних производителей лучше. Конечно Canon не лидер в производстве софта. В плане рюшечек-фишечек-менюшечек ему еще работать и работать. Но уверен что Canon лучше остальных знает "косяки" своих сенсоров, оптики и следовательно, как с этим лучше бороться. DPP правильнее считать эталонным обработчиком RAW и нет смысла сравнивать его с фотожопным софтом.

Подробнее

Как правило, те кто делает "железо" и те, кто пишет софт это совершенно разные команды. В одном случае- разные подразделения одной компани, в другм случае - подрядчик. И не всегда это лидеры в данном напавлении. Ничего не имею против DPP, просто надоело расхожее мнение- родной софт всегда лучше.

Цитата:

от: Pga69
надоело расхожее мнение- родной софт всегда лучше.

- не буду с этим спорить, но из родного бесплатного софта DPP лучший. У других производителей родной софт настолько плох, что владельцы просто вынуждены пользоваться сторонними программами. А у кенонистов есть выбор : родной или сторонний.

Цитата:

от:Pga69
Как правило, те кто делает "железо" и те, кто пишет софт это совершенно разные команды. В одном случае- разные подразделения одной компани, в другм случае - подрядчик. И не всегда это лидеры в данном напавлении. Ничего не имею против DPP, просто надоело расхожее мнение- родной софт всегда лучше.

Подробнее

Как правило все бывает очень по-разному;)

Например широко известный в узких кругах проект SAMBA (в Windows CIFS- сеть) пишут программисты с мировым именем, но без спеков. В результате самбе далеко до винды.

С другой стороны в Windows стек TCP/IP был "взят" из FreeBSD. На тот момент это была его лучшая реализация. Во всяком случае многие так считали и Microsoft явно была в их числе. Это все было написано студентами, но по доступным спецификациям.

А еще по поводу лидерства в отрасли. Вспомним про Титаник и Ковчег ;)

И да. Родной софт практически всегда в общем зачете в первых строках рейтинга.

Цитата:

от:gregori
[quot]мануал на 3.10 есть
версии в свободной скачке нет
[/quot]
Шарился по китайским сайтам и наткнулся на обновление DPP 3.10.0.0,но похоже он только для китайского варианта проги,да и размер у него странный(447k),подскажите,-кто силён в китайском,-что это?
Здесь http://www.mike.idv.tw/ а ссылка здесь- http://www.mike.idv.tw/2011/03/14/506

Подробнее

по ходу дела вышел

Digital Photo Professional 3.10.1 is now available from Canon UK site.

"Changes for Digital Photo Professional 3.10.1 Updater for Windows;

1. Support added for images taken with the EOS Kiss X50 / EOS REBEL T3 / EOS 1100D, EOS Kiss X5 / EOS REBEL T3i / EOS 600D.
If using an earlier version, images take with the EOS Kiss X50 / EOS REBEL T3 / EOS 1100D, EOS Kiss X5 / EOS REBEL T3i / EOS 600D will not be supported. Please update to version 3.10 or later.

2. Additional lenses now covered by correction of lens aberration. Including overseas models, images taken with the following six lenses are now covered by lens aberration correction.
EF 8-15mm F4L USM Fisheye, EF 15mm F2.8 Fisheye, EF 300mm F2.8 II IS USM, EF 400mm F2.8 II IS USM, EF-S 18-55mm F3.5-5.6 III (an overseas model), EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II
Distortion aberration correction for images taken with fisheye lenses (EF 8-15mm F4L USM Fisheye, EF 15mm F2.8 Fisheye) enables the user to select four types of effects that are not covered by ordinary distortion correction.
Note that depending on the camera used, there are cases where images taken with applicable lenses may not be covered by aberration correction.

3. Added a function for circular masking. The new Circle option can be selected from the Ratio pull-down menu for the Trimming/angle adjustment tool. The behavior differs from when rectangles like 1:1 are selected in that selecting Circle will masking everything outside of the selected area.

4. When performing Noise Reduction processing, there were cases where the screen would momentarily turn magenta.

5. Fixed a malfunction involving PCs on which multiple versions of Photoshop are installed; there were cases where the Transfer to Photoshop would be dimmed.

6. Fixed a malfunction in which attempting to display NR Preview while the highlight warning was displayed would cause the Preview screen to turn deep blue.

7. Fixed a malfunction that occurred if an image was overwritten by a newer version after a rating had been set; there were cases where the editing results were destroyed and the image reverted back to the settings when it was first taken.

8. Fixed a malfunction wherein white lines would appear in the displayed results if an image was displayed at 100% in the Edit Window or the Edit Image Window and the window was then scrolled.

9. Windows XP SP2 is no longer supported
If using this software in a Windows XP environment, please update Windows to Service Pack 3 before installing the software."

линк не дает дать
пишет "...." на сайте запрещен

проходим через это
http://photocamel.com/forum/canon-forum/132321-dpp-3-10-1-available.html

Цитата:

от:ДиMUSTый
по ходу дела вышел

Digital Photo Professional 3.10.1 is now available from Canon UK site.


линк не дает дать
пишет "...." на сайте запрещен

проходим через это
http://photocamel.com/forum/canon-forum/132321-dpp-3-10-1-available.html

Подробнее

Скачал от сюда: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_rebel_t3i_18_55mm_is_ii_kit#DriversAndSoftware
Только почему-то перестала работать функция ШУМОДАВ.
Прикольно теперь можно делать круглую окантовку кадра, зачем? если только для фишаев.

Цитата:

от:evil
Как правило все бывает очень по-разному;)

С другой стороны в Windows стек TCP/IP был "взят" из FreeBSD. На тот момент это была его лучшая реализация. Во всяком случае многие так считали и Microsoft явно была в их числе. Это все было написано студентами, но по доступным спецификациям.

Подробнее

И именно по этому их продукт получился настолько отличный от эталона и сама реализация оказалась настолько корявой, что используя его можно только нецензурно выражаться...

Из Мануала:
"Функция подавления шумов не работает
Подавление шумов не может быть применено когда [Просмотр и сохранение изображений RAW] установлено на [Высокая скорость] в окне [Настройки]. Выберите [Высокое качество], чтобы подавить шумы."
Может в этом причина?

Цитата:

от:evil
Как правило все бывает очень по-разному;)

Например широко известный в узких кругах проект SAMBA (в Windows CIFS- сеть) пишут программисты с мировым именем, но без спеков. В результате самбе далеко до винды.

С другой стороны в Windows стек TCP/IP был "взят" из FreeBSD. На тот момент это была его лучшая реализация. Во всяком случае многие так считали и Microsoft явно была в их числе. Это все было написано студентами, но по доступным спецификациям.

А еще по поводу лидерства в отрасли. Вспомним про Титаник и Ковчег ;)

И да. Родной софт практически всегда в общем зачете в первых строках рейтинга.

Подробнее

Вот и я говорю, что по-разному бывает. Примеров хорошего железа и хренового софта навалом. А по поводу Титаник - Ковчег, так на постройку Ковчега Бог богословил. А Титаник- самострой.

Цитата:

от:Elbars
Из Мануала:
"Функция подавления шумов не работает
Подавление шумов не может быть применено когда [Просмотр и сохранение изображений RAW] установлено на [Высокая скорость] в окне [Настройки]. Выберите [Высокое качество], чтобы подавить шумы."
Может в этом причина?

Подробнее

Действительно в этом причина.
Спасибо.