от:Alexey Shadrin
Ситуация очень печальная нынче: почти каждый день я хожу по заказам на калибровку разных мониторов, но ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ Неки, которые попадаются мне сегодня (особенно 2690 Wuxi 2) -- полное дерьмо. Полнейшее. За исключением SV, разумеется. Дерьмовость проявляет себя адской неравномерностью по полю: полэкрана в зеленое, полэкрана -- в розовое. Граница обычно размыта и идет по диагонали из правого верхнего угла в левый нижний. Кошмар. Просто кошмар. От некоторых мониторов приходится просто отказываться.
Наш народ удивительно инертен и продолжает скупать пресловутые Неки по привычке. Но это уже не те Неки, что были два года назад!
Альтернативы вижу две: для бюджетников Dell, для остальных Apple на новой матрице. ...Подробнее
Что хорошего в DPP?
Всего 352 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[MekloN]:
Re[MekloN]:
от: MekloNПро Eizo Шадрин там написал буквально следующее: "Великолепные аппараты. Но неимоверно дорогие". Так что, как я понял, с цветом у них, видимо, порядок
И Eizo?
Re[MekloN]:
от: MekloN
С наркологом могут возникнуть проблемы :cannabis:
А ты не дыши на него, когда за справкой придешь, а если уж дыхнул, ну на следующий день приди - опохмели чела, или пивка оставь.
А без справки ни как, не смогу помочь, порядок должен быть.
НЛ.
А можно ли ACDSee ... , считать конвертором?
РАВы читает, все настройки(традиционные и даже более) - есть.
У кого какие мысли? :)
Re[olegtal]:
Ежели он из RAW конвертирует в любой другой формат, то конечно конвертор. Другой дело — основная ли его это функция, или просто вспомогательная. И как его называть — вьювер или конвертор?
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
[quot]Фотографу расширенный охват не нужен -- то есть sRGB по уши в 99.99% случаев.
Мне известны лишь два исключения из этого правила:
1. Предметная реклама -- упаковка товаров. В упаковке активно используется краска cyan -- ее цветность лежит вне хроматичсекого охвата sRGB. При цветкоррекции на обычном мониторе можно сильно налажать.
2. Листва на просвет. Крайне редко вылетает за границы sRGB, но бывает. Лажа здесь не так опасна, как в первом случае.[/quot]Подробнее
что енто за бред?... пусть те кто так пишут поснимают как следует природные краски - цветы, закатное небо...
Re[Botik]:
Да читал я эту тему.
Г-н Шадрин советует эплу не видя и не щупав, только собираясь ее купить :)
На счет стоящего у меня и обсираемого "там" Нек 2690WUXi2 - я хз, че за партию в 2010 году Шадрину в Питер привезли, но у меня он чуть более полугода и все прекрасно с равномерностью, впрочем ему там об этом несколько человек написало.
Прекрасный монитор, особенно если нормально откалибровать.
Г-н Шадрин советует эплу не видя и не щупав, только собираясь ее купить :)
На счет стоящего у меня и обсираемого "там" Нек 2690WUXi2 - я хз, че за партию в 2010 году Шадрину в Питер привезли, но у меня он чуть более полугода и все прекрасно с равномерностью, впрочем ему там об этом несколько человек написало.
Прекрасный монитор, особенно если нормально откалибровать.
Re[olegtal]:
от: olegtal
А можно ли ACDSee ... , считать конвертором?
Как оболочка для конвертера dcraw можно :D
Re[Botik]:
от: Botik
Ежели он из RAW конвертирует в любой другой формат, то конечно конвертор. Другой дело — основная ли его это функция, или просто вспомогательная. И как его называть — вьювер или конвертор?
Уже затрудняюсь, ибо в версии 3.0 уже есть работа со слоем изображения, прога явно уже не просмотровщик.
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
Как оболочка для конвертера dcraw можно :D
Наковырял:
"Эта программа называется dcraw (произносится "ди-си-роо"), и она стала стандартным инструментом внутри и вне мира свободного программного обеспечения. Она небольшая (около 7000 строк), переносная (использует лишь стандартные библиотеки языка C), свободная и бесплатная, и при опытном использовании производит лучший результат, чем средства, предоставляемые производителем фотокамеры. " (С)
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/index_ru.html
Re[olegtal]:
У всем известного Faststone Viewer движок как раз dcraw.
Re[Drunk]:
от: Drunk
У всем известного Faststone Viewer движок как раз dcraw.
Пасиб за инфу :)
НЛ
Предлагаю вернуться к оленям:
от: Alexander Titov
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_60d_review/sample_images/
качните рав с оленем (4 по счету) и попрбуйте вытянуть детали на белом строении, что на заднем плане....
Как нить на досуге еще раз поковыряю этот файл через Faststone, любопытно.
Re[olegtal]:
от: olegtal
Как нить на досуге еще раз поковыряю этот файл через Faststone, любопытно.
да уж, очень любопытно :)))
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да уж, очень любопытно :)))
Вопросег: надо в джипеговском файле поправить ХО, в CS5 это можно сделать и где это зарыто?
Re[olegtal]:
Filter - Lens Correction...
Re[olegtal]:
там только "ленар" и шесть ползунков... как раз минимум как Вы любите =)
iMac 27 дюймов IPS матрица с лед подсветкой для начального уровня обучения годится? а то начали "шашками" махать, мониками мерятся... уже начал верить что дпп хорошо конвертит только если монитор хороший =)
iMac 27 дюймов IPS матрица с лед подсветкой для начального уровня обучения годится? а то начали "шашками" махать, мониками мерятся... уже начал верить что дпп хорошо конвертит только если монитор хороший =)
Re[carik]:
Если вас не пугает 27 дюймовое зеркало, в котором будет отражаться и мешать все, что только возможно, то годится. :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Т.к. у меня не "шедевров" нет, то всегда :D
:D Вы мне АЛЕКСАНДРА ПЕРВОГО напомнили!
Re[Evgeniolegov]:
Я попросил бы не ровнять!
:D
Re[MekloN]:
в магазине на витрине было страшно смотреть на него =) от обилия ярких галогенок, а дома... окна за монитором, не смотря на то что я не чернокожий в мониторе не отражаюсь... а вот на "матовом" (тоже с-айпиэс) не большая разность светимости экрана и освещения "мат засвечивался" и это очень сильно раздражало...
(комната светлая днём и 15 источников света вечером =) ... )
(комната светлая днём и 15 источников света вечером =) ... )

