Что хорошего в DPP?

Всего 352 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
к твоему сведению, дакаровский Камаз трогается с 4 передачи
наверное, и с 5 тоже сможет :)))

Кофе не пили, на Ты не переходили, звиняй дружище.
PS про авто со мной луче не надо. Трактор вообще предназначен для трогания с любой передачи в любом диапазоне: "рабочий ход" и т.д....
Re[Roman-khotyrev]:
Не знаю как вам, но по мне в дпп ужасный алгоритм шарпинга и шумодава, тут главное шарп отрубить.
В С1 классно передает цвет, причем как правило уже по умолчанию, но шумодав хреновый.
В ЛР отличный алгоритм шарпа и шумодава, фото как пленочное выходит. Вот на ЛР я и остановился. Хотя чувствую, что придется комбинировать двумя-тримя конверторами :D
1) В дпп отключив шарп и шумодав быстренько отсортировать и подогнать пакетно по экспокоррекции.
2) В С1 переконвертить равы в джипег отключив соответственно шарп и шумодав. Получив отличные цвета.
3) В ЛР шарпим и шумодавим!

Надо как нить попробовать! :D
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Кофе не пили, на Ты не переходили, звиняй дружище.
PS про авто со мной луче не надо. Трактор вообще предназначен для трогания с любой передачи в любом диапазоне: "рабочий ход" и т.д....

простите, показалось что Меклону отвечал :)))
поправил
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
простите, показалось что Меклону отвечал :)))
поправил

Бывает, я не со зла, рефлекс. :)

Апну темку :)
Вопрос ко всем:
- ДПП самый простой конвертор, в других конверторах инструментов значительно больше - тонирование, градиенты, фильтры, кисти, штампы и т.д. кто применяет конверторы только для конвертирования и последующую обработку делает в специализированных прогах, или в основном используете все возможности конверторов?
Re[olegtal]:
Цитата:

от:olegtal

Вопрос ко всем:
- ДПП самый простой конвертор, в других конверторах инструментов значительно больше - тонирование, градиенты, фильтры, кисти, штампы и т.д. кто применяет конверторы только для конвертирования и последующую обработку делает в специализированных прогах, или в основном используете все возможности конверторов?

Подробнее

У меня лично от задач зависит. Но в 99% сначала ACR и после него доработка в PS
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
ЗЫ мак - фирма интересная, ее моники могут многое.

Вообще говоря у серьезного профи ты никогда не найдешь эпл-синему ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вообще говоря у серьезного профи ты никогда не найдешь эпл-синему ;)

+1
у гаджетоманов - может быть
Re[MekloN, Alexander Titov]:
Цитата:
от: MekloN
Вообще говоря у серьезного профи ты никогда не найдешь эпл-синему ;)

Цитата:
от: Alexander Titov
+1
у гаджетоманов - может быть

Гы-гы, купились на провокацию :D
Вообще то это был завуалированный сарказм, на слово МАК обязательно кто то откликнется :P
Re[olegtal]:
Завуалирист! :)

Графические станции они хорошие делают, а вот моники так себе,- офисный вариант, довольно симпотный (хотя, это кому как).
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Завуалирист! :)

Новое слово придумал.
Я с маками совсем "Вы", не довелось как то. Что там совсем плохо? А макбуки, в смысле моники на буках как?

После С1, часто ли в ФШ требуется, или только для "шедевров"?
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Я с маками совсем "Вы", не довелось как то. Что там совсем плохо? А макбуки, в смысле моники на буках как?

Хз, но думаю для класса ноутов там неплохие матрицы стоят. Не факт, что лучшие, но неплохие точно! :)
Цитата:
от: olegtal
После С1, часто ли в ФШ требуется, или только для "шедевров"?

Т.к. у меня не "шедевров" нет, то всегда :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Вообще говоря у серьезного профи ты никогда не найдешь эпл-синему ;)
Шадрин как-то писал тут на форуме, что из всех моников он советует только эпловские и Dell (у них матрицы одинаковы). Потом вроде ещё неплохо отозвался о Nec, но только которые SpectraView. Остальные все — дерьмо.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Хз, но думаю для класса ноутов там неплохие матрицы стоят. Не факт, что лучшие, но неплохие точно!

Т.к. у меня не "шедевров" нет, то всегда :D

Я то слышал, что там все гуд и круче только яйца, но вот как то сомневаюсь

Будут(не шедевры), первый шаг ты уже сделал в этом направлении - купил фотег бренда "Соня". :D
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Шадрин как-то писал тут на форуме, что из всех моников он советует только эпловские и Dell (у них матрицы одинаковы). Потом вроде ещё неплохо отозвался о Nec, но только которые SpectraView.

На работе стоят эпплы (разные) и Неки, правда не Спектры, а Мультисинки, у меня 2690WUXi2 и вторым Синема 23''. Синема сливает довольно ощутимо :)
К тому же меня всегда смущало отсутствие в эпплах корректировки контраста. Довольно странно для "профессионального" моника :) Точнее в них никаких регулировок, кроме яркости нет вообще. :D
Цитата:
от: Botik
Остальные все — дерьмо.

И Eizo?
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Будут(не шедевры), первый шаг ты уже сделал в этом направлении - купил фотег бренда "Соня". :D

Что-то сомнения гложут... снимаю на него, снимаю, а шедевры как перли, так и прут... Видимо карма такая :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Что-то сомнения гложут... снимаю на него, снимаю, а шедевры как перли, так и прут... Видимо карма такая :D

Увы не вижу, иде фотки? Когда последнюю выкладывал?
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Шадрин как-то писал тут на форуме, что из всех моников он советует только эпловские и Dell (у них матрицы одинаковы). Потом вроде ещё неплохо отозвался о Nec, но только которые SpectraView. Остальные все — дерьмо.

Подробнее

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/552805


и еще Шадрин писал

[quot]Фотографу расширенный охват не нужен -- то есть sRGB по уши в 99.99% случаев.

Мне известны лишь два исключения из этого правила:

1. Предметная реклама -- упаковка товаров. В упаковке активно используется краска cyan -- ее цветность лежит вне хроматичсекого охвата sRGB. При цветкоррекции на обычном мониторе можно сильно налажать.

2. Листва на просвет. Крайне редко вылетает за границы sRGB, но бывает. Лажа здесь не так опасна, как в первом случае.
[/quot]

полная версия тут
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/564119
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Увы не вижу, иде фотки? Когда последнюю выкладывал?

Куда выкладывал? Есть какая-то тема, куда я обязан выкладывать? :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Куда выкладывал? Есть какая-то тема, куда я обязан выкладывать? :)

Как куда? - туда где можно посмотреть.
Если желаешь можно и обязать, только с начало пришли пли три письменные заявки от разных дат, справку о приобретении фотоаппрата, ходатайство с работы, заявление от членов семью, что они не возражают и справку от нарколога. Вот тогда можно рассмотреть твое пожелание и обязать выкладывать шедевры. :P
Re[olegtal]:
С наркологом могут возникнуть проблемы :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.