Что хорошего в DPP?

Всего 352 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[carik]:
Цитата:
от: carik
=) то что обсуждалось в жж, подбор параметров по колорчекеру? Или я действительно не внимателен? Подскажите линком пожалуйста.

Если Вы слушали семинар Андрея Твердохлеба( семинар легко найти в ЖЖ), то в 4-й части очень много про пакетную обработку, историю и на 46:20 минуте идет речь о профилировании камеры по колор чекеру 24.
Опять же в ЖЖ на эту тему шло обсуждение.
Искать не могу, пишу с яблофона ;)
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
пока печататься не станете ))
выше писал, saturation любой монитор вытерпит... только не принт)))

Вот здравый смысл.
Если, у меня конечный результат - печать, а не рассматривание фото на мониторе, то весь этот топик теряет смысл...
Может сразу в CMYK конвертить :)
Re[YuriB]:
Печать тоже разная бывает — принтер, лаб, типография... Для первых двух, имхо, нет смысла заморачиваться с CMYK, а вот для типографии желательно сразу снимать в AdobeRGB и на выходе конвертировать в CMYK, причём ориентируясь на требования типографии по максимальному суммарному количеству краски для выбранной бумаги.
Re[Roman-khotyrev]:
DPP, собств. портретный стиль, ресайз 2х.
Шарп убран до нормального, цветность норм, констраст норм, тени и света в +1.



Вообще, есть впечатление, что С1 даёт более плавные тоновые переходы (если я правильно выражаюсь), но разница всё ж гомеопатическая, при этом ДПП шустрее, и по цветам, кажется, всё ж точнее.
Re[ЛВ]:
согласен!
Re[ЛВ]:
А как вам такой вариант?
Re[Nikolay Alex]:
ИМХО, цветность на каких то оттенках кожи, в данном стиле убрана слишком сильно, закритично сильнее, чем на других оттенках, оттого появилсись зоны, где у него явный разбаланс с другими оттенками, он почти выбит, и стал неестественно сероватым. Не знаю как это правильно называется, но проблема эта постоянно существует при создании стиля - у каждого оттенка есть свои границы, к которым лучше не подходить, иначе у снимка будет очень малый запас по цветности - одни участки, того гляди, выбьются в перенасыщенность, а другие, напротив, упадут в тёплый асфальт. Да и просто если на любом стиле сатурейшн убрать больше чем надо, такая же фигня - цвет уплывает в фиолетовый асфальт.

Видимо всё зависит от ДД снимка- на пятаке например, с этим гораздо легче, чем было на 30-ке - самого цвета больше, и возможносейь регулировок, без падений в асфальт, ощутимо шире.
Re[Groundskeeper Willie]:
да, да... эту опирацию я уже проделал, думал может вдруг чего то пропустил... =) в любом случае спасибо!

всем кто крутит "рав с малиновой кофточкой" =) ребята, не забывайте о МАЛИНОВОЙ кофточке...
Re[carik]:
Цитата:
от: carik
... ребята, не забывайте о МАЛИНОВОЙ кофточке...

Информативно: малиновый цвет - RGB 220/20/60
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
да, да... эту опирацию я уже проделал, думал может вдруг чего то пропустил... =) в любом случае спасибо!

всем кто крутит "рав с малиновой кофточкой" =) ребята, не забывайте о МАЛИНОВОЙ кофточке...

Подробнее

Ясно, тогда подскажите, после профилирования цвет стал точней?
Вы пользуетесь профилем, или тот что по умолчанию устраивает?
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
Вообще, есть впечатление, что С1 даёт более плавные тоновые переходы (если я правильно выражаюсь), но разница всё ж гомеопатическая, при этом ДПП шустрее, и по цветам, кажется, всё ж точнее.

да тут разницу в нюансах с успехом съест разница в настройке мониторов...
можно брать за контрольную точку цвет джинсов, например. и травы на переднем плане - она не должна быть серой, или кислотно-кричащей. при этом должно сохраняться ощущение что снято в солнечный день.
Re[olegtal]:
=) ну я не мерил пипеткой, я смотрю на кофточку... а на основной массе примеров обработки она откровенно красная или бледно розовая... при этом такая же неправда с другими цветами.

Groundskeeper Willie - а "настройки на глазок" сохранённые как некий набор подобранных циферок можно назвать - профилем? нет... я бы хотел днг профиль или хотя бы возможность загружать свой профиль после калибровки монитора. А по принципу из жж я создал два "пресета" стд и для кадров с пересветом, но кручу руками каждый =) ... а вот с бб мне такая "настройка по КЧ" помогает в очень сложных условиях.

Alexander Titov - можно подсказку? никак не определюсь с цветовым охватом... изначально пользую профиль монитора, после конвертации не доволен контрастом, пробую профото - после конвертации цвет уплывает... сохраняю для веб. Спасибо.
Re[carik]:
Цитата:
от: carik
=) ну я не мерил пипеткой, я смотрю на кофточку... а на основной массе примеров обработки она откровенно красная или бледно розовая... при этом такая же неправда с другими цветами.

Ну так ничего же не мешает Вам это сделать.
См. выше пост А.Титова - он абсолютно прав про моник-важны настройки моника, поэтому пипетку в руки и проверять.
Re[carik]:
Цитата:
от: carik
никак не определюсь с цветовым охватом... изначально пользую профиль монитора, после конвертации не доволен контрастом, пробую профото - после конвертации цвет уплывает... сохраняю для веб. Спасибо.

в С1 есть два профиля

один входной (там где указана модель камеры), с ним имеет смысл поиграть
второй - выходной. здесь можно ставить Adobe или Profoto, потом в фотошопе конвертировать в sRGB, после окончания правок. если есть оттенки, которые в sRGB не помещаются (а их полно, если снимать цветы например), то конечно цвет и будет уплывать, вплоть до безобразной скучнятины на выходе. тут можно просто фото оставить в Adobe, чтобы люди, у которых браузер понимает профили, могли правильно увидеть фото. на остальных - просто забить, не жалко, потому что надо идти в ногу со временем. у них обычно даже нормального калиброванного монитора нету, так что...

профиль монитора нигде ставить в явном виде не надо, С1 сам видит что за монитор в системе и его учитывает.
Re[olegtal]:
=) не... я свой imac калиблировал и профелировал... монитор-печать меня устраивает вполне, меня немного не устраивает сохранение для веб, но не сталько чтоб малиновый (хоть и не чисто малиновый) превращался в красный.

Re[Alexander Titov]:
о! спасибо! сегодня же сделаю пару тестов =) спасибо!!! жаль у второго пятачка там один профиль... ну буду экспериментировать.
Re[Alexander Titov]:
А что- многие ли мониторы отображают всё пространство Адоб? И как в этом деле поможет браузер?
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
А что- многие ли мониторы отображают всё пространство Адоб? И как в этом деле поможет браузер?

ну, у меня например моник старый и отображает 60% Адобы
но даже на нем в желтых и красных разница видна

на более новых - уже нет проблем с охватом Адоб РГБ, там и подавно

как поможет браузер? браузер должен уметь читать встроенные в картинку профили и отображать их сообразно профилю монитора. как и фотошоп, тут никаких отличий нет. и сложностей тоже.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
А что- многие ли мониторы отображают всё пространство Адоб? И как в этом деле поможет браузер?

Не поможет, это как совет инструктора по вождению: включите 5-ую передачу и трогайтесь,
всречный вопрос курсанта: поможет?
-нет;
-инструктор: главное пытаться и что то делать.
ЗЫ мак - фирма интересная, ее моники могут многое.
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
Не поможет, это как совет инструктора по вождению: включите 5-ую передачу и трогайтесь,
всречный вопрос курсанта: поможет?

к вашему сведению, дакаровский Камаз трогается с 4 передачи
наверное, и с 5 тоже сможет :)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.