Что хорошего в DPP?

да накрутить на мониторе можно и не такое)))
принт (Working CMYK) все покажет реально)))

И в конечном итоге - что и требовалось доказать... все различия на уровне личностных субъективных цветовых предпочтений... одному "худенькие" нравятся, другому "толстенькие"....
Закрывайте уже тему...

глюк

Ну, так у CMYK и охват уже. Здесь то это при чём? Или Вы предлагаете все снимки для вэба на всякий случай загонять в зауженный охват CMYK? И суммарное количество краски ограничить как при офсетной печати, например, 240-ми процентами? Вот тогда уж точно не цвета будут, а унылое Г...

Цитата:

от:Alexander Titov

Подробнее

Из DPP со своим профилем в CS5. Там автоконтраст и плагин со своим пресетом (кривые)...раскрывается.

Цитата:

от: Drunk
Из DPP со своим профилем в CS5. Там автоконтраст и плагин со своим пресетом (кривые)...раскрывается.

зря вы автоконтраст применили
у вас тени невнятные стали, и объем из картинки совсем пропал
(хотя изначально был неплохой)

Цитата:

от: tvalexk
все различия на уровне личностных субъективных цветовых предпочтений... одному "худенькие" нравятся, другому "толстенькие"...

В яблочко!

Цитата:

от:Botik
Ну, так у CMYK и охват уже. Здесь то это при чём? Или Вы предлагаете все снимки для вэба на всякий случай загонять в зауженный охват CMYK? И суммарное количество краски ограничить как при офсетной печати, например, 240-ми процентами? Вот тогда уж точно не цвета будут, а унылое Г...

Подробнее

не...я это к тому, что на мониторе можно накрутить хоть что)))
он же стерпит... он же монитор)))

Цитата:

от: carik
пожалуста =) очень интересен результат.

Сорри за ожидание, гости.

только дпп.
:)

Цитата:

от: Fat Bastard
Народ... мона немного оффтопа?
Нормально ?

Ну, что считать за нормальность...
Я бы назвал результат (уж извините, если что, не имел намерения обидеть, но сами спросили оценку, так что получайте) "кислотный глянец".
Цвета же все изувеченые - темно-серая машина на среднем кадре превращается в темно-синюю, асфальт синий, джинсы на людях какие-то ослепительные, при этом красный (светофор, Мазда, лого Макдональдса) превращается в оранжевый.
Пожалуй желтые и зеленые становятся симпатичнее.

=) я рад что Вы, ребята, нормально отреагировали и поддержали тему!
Очень всё наглядно получилось и не предвзято! Списать на "вкус и цвет" тоже не получится =) хоть некоторые и попытались, обработали разные люди а результат практически одинаков для каждого конвертора соответственно.
Ничего удалять не надо, тем кто ищет инструмент для рав, будет очень наглядным и понятным.

сделал вывод для себя следующий: с1 и рпп - способны правильно передать цветовую гамму более честно и корректно нежели другие... (по моему вредному зрению у остальных программ "участников-конверторов" малиновый стал, или красным или розовым)
Очень интересным показался "чистый" результат за 3мин от Александра Титова... если убрать немного насыщенность, результат с рпп почти одинаков... только вот после рпп не всегда так легко поднять насыщенность без гамаута (маппинга) что не всегда есть хорошо. В общем есть "пища для мозгов"...

к стати с розовым цветом с1 и рпп работают ещё лучше (ну моё мнение на собственном опыте).

Цитата:

от:mdvd
Ну, что считать за нормальность...
Я бы назвал результат (уж извините, если что, не имел намерения обидеть, но сами спросили оценку, так что получайте) "кислотный глянец".
Цвета же все изувеченые - темно-серая машина на среднем кадре превращается в темно-синюю, асфальт синий, джинсы на людях какие-то ослепительные, при этом красный (светофор, Мазда, лого Макдональдса) превращается в оранжевый.
Пожалуй желтые и зеленые становятся симпатичнее.

Подробнее

Да.. мера во всем нужна...
Как ее воспитать? подскажете?

Цитата:

от: ДиMUSTый
не...я это к тому, что на мониторе можно накрутить хоть что)))
он же стерпит... он же монитор)))

Что посоветуете?

=) "мера" "эталон" "правило" ... творческим личностям это чуждые фразы!

и немного о розовых оттенках которых не смог осилить дпп, =) или я.

Цитата:

от: Fat Bastard
Что посоветуете?

посоветует Шадрин)))
я тебе не советчик)))

Цитата:

от:Botik
Ну, так у CMYK и охват уже. Здесь то это при чём? Или Вы предлагаете все снимки для вэба на всякий случай загонять в зауженный охват CMYK? И суммарное количество краски ограничить как при офсетной печати, например, 240-ми процентами? Вот тогда уж точно не цвета будут, а унылое Г...

Подробнее

я ничего не предлагаю...
пока печататься не станете ))

выше писал, saturation любой монитор вытерпит... только не принт)))

Цитата:

от:carik
проявка в RPP там нет профилирования. Профиль в камеру я не загружал, всегда стд и изредка юнивб. Снимаю только в рав, без религий =)
пока в с1 пользую профиль профото, но возможно и не правильно...

Подробнее

Вы не внимательны, в RPP есть профилирование камеры, и очень удобное и простое, это обсуждалось в ЖЖ и на семинаре.

=) то что обсуждалось в жж, подбор параметров по колорчекеру? Или я действительно не внимателен? Подскажите линком пожалуйста.

Цитата:

от:Drunk

Из DPP со своим профилем в CS5. Там автоконтраст и плагин со своим пресетом (кривые)...раскрывается.

Подробнее

Деревья на заднем плане очень некрасиво смотрятся. Надо было либо делать их полностью резкими, либо размывать в хлам. Ну а ракурс тоже не мешало бы обмозговать.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Деревья на заднем плане очень некрасиво смотрятся. Надо было либо делать их полностью резкими, либо размывать в хлам. Ну а ракурс тоже не мешало бы обмозговать.

тут как бы цвет и конвертация обсуждается, а не композиция...