Что хорошего в DPP?

Всего 352 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
А ничего контора-изготовитель не знает. :) Тупо открываем сравнивалку камерных жипегов на дпревью. Двигаем окошечко на три кружочка вверху (голубой, желтый, пурпурный). И что мы видим? У каждого производителя свои собственные цвета. Т.е. иными словами собственная отсебятина (а не мифический "правильный цвет").

Подробнее

Так и я ж об этом! Кто во что горазд, так что лучше сочетать одного производителя камеры и ПО.
А по вашему какая контора ближе к настоящему цвету?
Re[Roman-khotyrev]:
Открыл на скорую руку в RPP :D
Re:
Обработка RAW в DPP с использованием разных цветовых стилей:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/530675,33#p6378352
Re[KSerX]:
Цитата:

от:KSerX
Детский лепет...
1. Профили камеры устанавливаете в Лайтрум, при импорте RAWов подхватываются автоматом, например "Camera standart". Цвета с DPP совпадают на 99%.
2. Лайтрум - самая "незас*рающая" диски система : RAWы там, где Вам нужно, + папк(а)и с каталог(ом)ами, там же внутри - папки с превьюшками.

Сравните с С1...

Подробнее


1. да что вы мне тут пулю расписываете?
про цвета ACR по умолчанию...
видал))) тошнит)))
далеко (очень далеко) до того, что показывает DPP по умолчанию

как крутить и что крутить Camera Calibration в ACR и LR и как сделать их дефолтными я знаю... но меня это не прельщает...

еще раз: я писАл про НАСТРОЙКИ ПО УМОЛЧАНИЮ :D

2. ага, и еще до кучи, в той же папке ПСД-шник или tiff после фотошопа

да!!! он не засирает диск!

нахрена мне 3 файла? cr2, xmp и psd в одной папке
если я могу сразу иметь cr2 и psd?

если писать изменения не в xmp, а в библиотеку Лайтрума, то там засер диска еще поболее будет....
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
то там засер диска еще поболее будет....

Жаба душит пару тыс. за ёмкий хард что ли? Слишком лелеяте свободное место своего диска, смотрю.
Re[Magnetto]:
мне не места жалко... его кстати хватает)))
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:
от: ДиMUSTый
мне не места жалко... его кстати хватает)))

Ну тогда не понятно: что Вам этого засёра от конвертеров бояться? Да фиг бы с ним. От LR создается файл каталог, файлы кэша и бэкапы каталога. Все в одном месте и очень удобно. К фотам ничего не цепляется и не добавляется.
Re[Magnetto]:
ага файл каталога то один
а рядом "куча" папок с превьюхами
тот же самый хлам, что и xmp только в одном месте)))
вот и все различие

как здесь
http://www.foto-biz.com/Lightroom/Lrcat-file-lrdata-folders

или как здесь



лан, совсем в флейм свалились)))
Re[Magnetto]:
Цитата:

от:Magnetto
Вы как с луны свалились. Разнообразные цветовые мишени для профилирования цифровых камер, всевозможный софт выдуман для дураков, наверное? Куда уж этим людям до Вас?
А в Canon, естественно, сидят маги и волшебники, ведь только им подвластен цвет их аппаратуры.

В DPP вшиты профили, они же picture style, которые просто усредняют всю аппаратуру, как средняя температура по больнице, и народ это хавает.

Если Вы не умеете готовить правильный цвет в LR или C1, то это вопрос больше к рукам. Приобретите хотя бы Color Checker Passport от X-rite. Постройте DCP профиль в DNG Profile Editor, примените его в LR и сравните с тем, что выдаёт убогий DPP.

Подробнее

А как там ХА?
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А как там ХА?

С1 XA убивает напрочь лучше всех конвертеров, что я видел. LR 3 имеет кучу профилей для автоматического устранения этого эффекта тоже, ко всему ещё правит автоматом дисторсию и виньетирование.
Re[Magnetto]:
Цитата:
от: Magnetto
С1 XA убивает напрочь лучше всех конвертеров, что я видел. LR 3 имеет кучу профилей для автоматического устранения этого эффекта тоже, ко всему ещё правит автоматом дисторсию и виньетку.

Еще бы резкость при этом не страдала бы, к сожалению все эти манипуляцию, убирание ХА, выправление дисторсии, снижают резкость, поэтому использовать их с каждым снимком не разумно, тем более что исправленная дисторсия в DPP и в LR на том же полтинники правится по разному;)
Re[Magnetto]:
Цитата:
от: Magnetto
С1 XA убивает напрочь лучше всех конвертеров, что я видел. LR 3 имеет кучу профилей для автоматического устранения этого эффекта тоже, ко всему ещё правит автоматом дисторсию и виньетирование.

Сейчас наверное везде есть исправление ХА и дисторсии с виньетированием. И не сказать, что прям какой-то конвертор больно плохо это делает.
Re[Roman-khotyrev]:
Вот, кстати, начиная с 35мм у кэнон 24-70 2,8 вообще не исправляю виньетку, дисторсию и ХА. Такое исправление у меня напрочь убивает объём и глубину снимка.
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Еще бы резкость при этом не страдала бы, к сожалению все эти манипуляцию, убирание ХА, выправление дисторсии, снижают резкость, поэтому использовать их с каждым снимком не разумно, тем более что исправленная дисторсия в DPP и в LR на том же полтинники правится по разному;)

Подробнее

Ну кому что важнее - кому резкость, а кому ровная чистая картинка... это, понятное дело, всё компромиссы...
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Еще бы резкость при этом не страдала бы, к сожалению все эти манипуляцию, убирание ХА, выправление дисторсии, снижают резкость, поэтому использовать их с каждым снимком не разумно, тем более что исправленная дисторсия в DPP и в LR на том же полтинники правится по разному;)

Подробнее

Спокойно включаю в С1 подавление ХА и Purple fringing всегда, на всех кадрах.
Никакой проблемы с резкостью и четкостью нет, в С1 дефолтный шарпинг достаточно мощный. К качеству картинки я довольно привередливый.

ЗЫ. Дисторсию до последнего времени по привычке правил в ФШ, но теперь стал пользоваться также С1. В 6-й версии они хорошо улучшили этот инструмент!
Re[Groundskeeper Willie]:
тоже на скорую руку рпп...
вроде всё нормально с деталями на белом здании... в дпп не смог нормально ничего сделать.



капчур конвертор интересный, жду возможность поюзать профили от Титова =)
а вообще, странно может быть, но рпп я "вкурил" быстрее чем С1... имеется в виду именнок как конвертор =)
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый

ЗЫ пока ковырялся с мануалом нашел интересный плагин для DPP
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home
ЗЫ2 зараза он платный оказываецоо((( 5 евро

Подробнее

только для винды... 32бит... под мак он не делает...
в общем кому нужно, пишите в личку подарю =)
Re[carik]:
ужос... как же dpp на маке без такого плагина?

я 5 евро отдал....
ваше дело писать или дарить/и передаривать
Re[carik]:
Цитата:
от: carik
капчур конвертор интересный, жду возможность поюзать профили от Титова =)
а вообще, странно может быть, но рпп я "вкурил" быстрее чем С1... имеется в виду именнок как конвертор =)

Хех, я тоже жду, только Саша не торопится делиться:)
Хотел уже купить колор чекер, но не смог найти в свободной продаже, а то что смог, стоит уж больно дорого:(
Про рпп, в нем бы тоже не помешало профилировать пядвак, там все просто делается, другое дело что профиль не один нужен...
Про "вкурил", ничего удивительного, там все как дважды два, один раз запомнил процес и вперед, все перед глазами, а в последней версии добавили два новых пленочных профиля, и улучшили инструмент который борется с пересветами.
Уж как я ни старался привыкнуть к монстрам, ЛР и С1, но так и не смог, для меня много лишнего и тормознутого( я про апертуру:) )
РПП и Шоп( по ситуации), больше и не надо ничего.
ЗЫ. Кстати, а что эта тема делает в цифровых зеркалках? :)
Про конверторы в другом разделе.
Re[ДиMUSTый]:
[quot]мануал на 3.10 есть
версии в свободной скачке нет
[/quot]
Шарился по китайским сайтам и наткнулся на обновление DPP 3.10.0.0,но похоже он только для китайского варианта проги,да и размер у него странный(447k),подскажите,-кто силён в китайском,-что это?
Здесь http://www.mike.idv.tw/ а ссылка здесь- http://www.mike.idv.tw/2011/03/14/506
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.