бум ждать :D
Что хорошего в DPP?
Всего 352 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[ДиMUSTый]:
благодарствую!
бум ждать :D
бум ждать :D
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_60d_review/sample_images/
качните рав с оленем (4 по счету) и попрбуйте вытянуть детали на белом строении, что на заднем плане
с С1 появляются некие детали, а в DPP все так же гладкое монохромное пятно, как ни понижай яркость.Подробнее
Что-то мой DPP не понимает этот РАВ :(
ПыСы: Обновил DPP и открыл этот рав, а какие детали там можно увидеть? Можно пример вытащенных деталей?
Re[Maksimka69]:
поставьте С1 и увидите... тень справа, точки/фактурка на белом...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
поставьте С1 и увидите... тень справа, точки/фактурка на белом...
Может лучше показать, чем про это написать?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
поставьте С1 и увидите... тень справа, точки/фактурка на белом...
С1 нету, покрутил в LR, ну да, вылезло что-то похожее на текстуру и тень, но смысл в этом какой?! При таком сдвиге экспозиции всё остальное чёрное, фотографии считай что нет. Да и качество вытянутых деталей настолько поганое, что говорить о спасении таким образом сильно пересвеченного снимка не приходится. Для криминалистов из дешёвых детективов разве что только польза :D
Re[Maksimka69]:
от: Maksimka69
При таком сдвиге экспозиции всё остальное чёрное, фотографии считай что нет.
Вот сразу понятно, что в LR работать не умеете. Там есть кисти, которые позволяют менять экспозицию лишь части снимка, а не всего сразу.
Re[Maksimka69]:
от: Maksimka69
С1 нету, покрутил в LR, ну да, вылезло что-то похожее на текстуру и тень, но смысл в этом какой?!
Если кривыми пошевелить то нормально :) Да и при помощи масок в фотошопе легко вшопить вытянутые куски, сделать хдрчик из одного рава.
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
мануал на 3.10 есть
версии в свободной скачке нет
http://gdlp01.c-wss.com/A22D3CCA-9A6E-41FB-9AC1-A79B27C037D8/FinalDownload/DownloadId-59A66C8A7D945CD280D02747A1EC2A95/A22D3CCA-9A6E-41FB-9AC1-A79B27C037D8/gds/2/0300004722/01/dpp310-w-en.pdf
ЗЫ пока ковырялся с мануалом нашел интересный плагин для DPP![]()
http://digitol.free.fr/doku.php?id=dpppp:home
ЗЫ2 зараза он платный оказываецоо((( 5 евроПодробнее
5 евро не жалко, надо будет попробовать. Но ДПП у меня версия 3.9.3
И я в ней не вижу ни коррекции экспозиции, ни прямого экспорта в fotoshop tiff как говорилось выше.
Кстати, в Камера рав не замечаю принципиального отличия двигая яркость или же экспозицию. В чем суть отличия, может я просто слепой?
Re[Ilian]:
от:Ilian
5 евро не жалко, надо будет попробовать. Но ДПП у меня версия 3.9.3
И я в ней не вижу ни коррекции экспозиции, ни прямого экспорта в fotoshop tiff как говорилось выше.
Кстати, в Камера рав не замечаю принципиального отличия двигая яркость или же экспозицию. В чем суть отличия, может я просто слепой?Подробнее
Tool -> Transfer to Photoshop (Alt+P)
купил этот плаг, поставил на 3.9.3, вроде работает как положено...
что вы понимаете под экспозицией? гистограмму штоле?
Re:
В C1:

В DPP:

Понятно, что речь шла только о вытягивании деталей, остальная часть фотографии не интересовала.
В C1 крутанул один ползунок до упора, а в DPP пришлось покрутить еще пару и подумать.
На мой взгляд, C1 практическую пользу в своей необходимости не доказал.

В DPP:

Понятно, что речь шла только о вытягивании деталей, остальная часть фотографии не интересовала.
В C1 крутанул один ползунок до упора, а в DPP пришлось покрутить еще пару и подумать.
На мой взгляд, C1 практическую пользу в своей необходимости не доказал.
Re[mz0]:
Имхо, на ваших примерах результат с С1 гораздо лучше.
При вытянутых деталях картинка не так деградировала. :D
При вытянутых деталях картинка не так деградировала. :D
Re[mz0]:
я тоже склоняюсь, к тому, что инженеры Canon не зря едят свой хлеб
и в принципе должны знать об устройстве и принципах работы своих камер поболее, чем сторонние разработчики софта
и в принципе должны знать об устройстве и принципах работы своих камер поболее, чем сторонние разработчики софта
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
я тоже склоняюсь, к тому, что инженеры Canon не зря едят свой хлеб
"Блажен кто верует". Разрабы LR и С1 тоже свой хлеб не зря едят.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTыйА с другой стороны, софт то не коммерческий, можно сильно и не стараться.
я тоже склоняюсь, к тому, что инженеры Canon не зря едят свой хлеб
и в принципе должны знать об устройстве и принципах работы своих камер поболее, чем сторонние разработчики софта
Re[Magnetto]:
тоже верно
Re[Botik]:
от: Botik
А с другой стороны, софт то не коммерческий, можно сильно и не стараться.
считайте, что стоимость софта заложена в цену камеры
нормо-час работы программера и инженера
Re[MekloN]:
от: MekloN
Имхо, на ваших примерах результат с С1 гораздо лучше.
При вытянутых деталях картинка не так деградировала. :D
Ну это как посмотреть, в С1 окончательно утратились даже намеки на "остатки деталей", которые в ДПП хоть как то обозначались/намечались/мерещились..... :D
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTыйНа кеноновских сайтах он есть.
мануал на 3.10 есть
версии в свободной скачке нет...
Для Windows: http://support-asia.canon-asia.com/contents/ASIA/EN/0300472201.html
Для Mac OS: http://support-ph.canon-asia.com/contents/PH/EN/0300472301.html
Re[Botik]:
это мануал
а не апдейт проги
на него линк выше я давал
а не апдейт проги
на него линк выше я давал

