что есть рисунок объектива?

Цитата:

от: SeRG


(фотографии с pbase, но у меня такая же камера)

Цитата:

от:V Webster
А с чего вы взяли что у топовых линз обязательно должен быть хороший рисунок?

У Canon EF 2.8/24-70L к примеру рисунок отквратительный

Если хотите увидеть рисунок оптики - посмотрите сюда:

Подробнее

Простите, а здесь рисунок хороший или нет?

Мне лично как-то не очень понравился вид нерезкости на заднем плане, все как будто двоится; но резкость на бабульке вроде приличная?

Не считаю себя большим специалистом в данной области,Но мне понравилась как раз фотография БАБУЛЬКИ а не девушки снятые Сanon 24-70(L)))

Цитата:

от:Юрий Коряковский
пример хорошего рисунка, но не лучшего... :)

Подробнее

..если это вы считаете хорошим.. мда.. на фото-ру как всегда клиника..

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот, кстати, типичный пример.
Модель- резкая, причем, резкость эта суховатая такая, непортретная (понятно, что был шарп при уменьшении, но тут не в этом дело). Переход от резкого в нерезкое объема не создает. Задний план формально размыт (ну, а куда оно денется на открытой-то дырке?), но никакой пластики мы там не обнаруживаем.
Впереди присутствует т.н. обратное боке (нерезкие листья). У хороших стекол оно выглядит очень красиво и позволяет "ощутить" объем сюжета. Но не в данном случае.

Яркий пример хорошей картинки- бабушка на первой странице флуда. Там и детализация, и резкость, и вместе с тем объем и пластика рисунка.

Подробнее

Забавно вы так пластику определяете по трехсоткилобайтным сканам.

Цитата:

от: vashper
Простите, а здесь рисунок хороший или нет?

Мне лично как-то не очень понравился вид нерезкости на заднем плане, все как будто двоится; но резкость на бабульке вроде приличная?

типичное планаровское двоение, узнаваемо, но мягко говоря на любителя, отображение объектов подобных листве в зоне нерезкости- не самая сильная сторона планаров
зы. ща прилетит вебстер и назовет всех лохами

А вот такой пример:
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/land_03.jpg
Деревья за фокусом, а ветки слева перед. В предфокусе вокруг объектов появляется аура.
Та же фотография на "бесконечность":
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/land_01.jpg

Цитата:

от: goboist
Не считаю себя большим специалистом в данной области,Но мне понравилась как раз фотография БАБУЛЬКИ а не девушки снятые Сanon 24-70(L)))

Фото девушки с 24-70L приводилось не в пику БАБУЛЬКИ...
а как аргумент в защиту данного стекла,охаянного т.Вебстером...в своем классе оно наилучшее.

в своём классе обьектив на нокии 95 тоже лучший, подика

Господа. Кто, как может оценить в этом плане Токину 28-80.
И зачем у нее такое мыло на больших дырках?

Цитата:

от: vikka
Господа. Кто, как может оценить в этом плане Токину 28-80.
И зачем у нее такое мыло на больших дырках?

потому что это токина, поэтому и мыло

Цитата:

от: Ivan
в своём классе обьектив на нокии 95 тоже лучший, подика

может бытъ...Вам виднее,я не в курсе дела.

Цитата:

от:В.К
А вот, пожалуйста - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793838&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=794410&prev_photo_id=792446
Старенький Гелиос с не шибко крутым ресунком, но в целом вполне неплохой результат выдать может если знать эту линзу.

Подробнее

Спасибо! Потихоньку формируется у меня представление о рисунке. Больше всего понравился из приведенных снимок с пеньками в траве. Вот так мне кажется и должна оптика рисовать. Все плавно и естественно, без "бубликов" и "гаек" в зоне нерезкости.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
потому что это токина, поэтому и мыло

у токины есть нормальная оптика, получше тех сигм с тамронами будет

Цитата:

от: Ламервилль
..если это вы считаете хорошим.. мда.. на фото-ру как всегда клиника..

на фотору как всегда праздник

что вас здесь не устроило?

Цитата:

от: Уэф
у токины есть нормальная оптика, получше тех сигм с тамронами будет

так про сигмы и тамроны лучше вообще не говорить ;) :D

Цитата:

от:В.К
А вот к примеру.. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=791362&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=792446&prev_photo_id=788443
То что в зоне не резкости и есть рисунок.

Подробнее

Виноват,но мне кажется,что жесткие шестигранники по всему кадру есть признак не очень хорошего объектива.Если рисунок и есть,то он,наверное,не очень хороший... :(

Цитата:

от: Ламервилль
Забавно вы так пластику определяете по трехсоткилобайтным сканам.

Иногда и по экранчику Никона Д70 при просмотре видно каким стеклом снят снимок...

Цитата:

от:Кислотно-щелочной баланс
типичное планаровское двоение, узнаваемо, но мягко говоря на любителя, отображение объектов подобных листве в зоне нерезкости- не самая сильная сторона планаров
зы. ща прилетит вебстер и назовет всех лохами

Подробнее

ну, это, кстате, да...
но тут как раз тот случай, когда вопщем-та все в руках аффтора. Т.к. резкость и пластика в зоне резкости и перехода в нерескась оч-Харошие...
А боке подобрать мона.

Вот, когда Сухо, то тут че не делай- серамно для патреда аццтой!

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
потому что это токина, поэтому и мыло

А Вы ее, товарищ, в руках-то держали?

Годится!
Мне нра 555.