Эта.. Я чёт тоже стал присматриватся. :D
что есть рисунок объектива?
Всего 665 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[N2K]:
Балин.., Евгений.. И нафига ето стёклышко показал.. 
Эта.. Я чёт тоже стал присматриватся. :D
Эта.. Я чёт тоже стал присматриватся. :D
Re[gangr]:
А вот, пожалуйста - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793838&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=794410&prev_photo_id=792446
Старенький Гелиос с не шибко крутым ресунком, но в целом вполне неплохой результат выдать может если знать эту линзу.
Старенький Гелиос с не шибко крутым ресунком, но в целом вполне неплохой результат выдать может если знать эту линзу.
Re[Mole72]:
апять пра баке флуд пашОл :)...
вот вам ресунаг : http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=536521&author_id=34869&sort=date&page=1&next_photo_id=560070&prev_photo_id=527837
вот вам ресунаг : http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=536521&author_id=34869&sort=date&page=1&next_photo_id=560070&prev_photo_id=527837
Re[В.К]:
от:В.К
А вот http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793838&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=794410&prev_photo_id=792446
Старенький Гелиос с не шибко крутым ресунком, но в целом вполне неплохой результат выдать может если знать эту линзу.Подробнее
Гелиосы разные бывают, не только печально известный 44,
хотя для 44 просто нужно подбирать сюжет и условия освещения
Re[Mole72]:
Это-когда-красиво-и-дорого
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
Гелиосы разные бывают, не только печально известный 44,
хотя для 44 просто нужно подбирать сюжет и условия освещения
ну повторюсь (Ваня
Re[V Webster]:
А вот это, например, хороший рисунок?


(фотографии с pbase, но у меня такая же камера)


(фотографии с pbase, но у меня такая же камера)
Re[SeRG]:
от: SeRG
А вот это, например, хороший рисунок?
(фотографии с pbase, но у меня такая же камера)
на первом боке мерзкое,
на втором дырка закрыта сильно, так что-то конкретно сказть сложно
рисунок от камеры не зависит
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
на первом боке мерзкое,
на втором дырка закрыта сильно, так что-то конкретно сказть сложно
рисунок от камеры не зависит
ну не мерзкей, а жесткей
ну а жестко - не всегда плохо
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
Гелиосы разные бывают, не только печально известный 44, хотя для 44 просто нужно подбирать сюжет и условия освещения
Хе.. ;) Гелиос 44 и есть кстати (44М-6 если точнее), и снималось на почти открытой дырке. :D
А если его до f5.6 зажать.. сцуко звенеть чёт начинат, глядя на фото даж неверитцо что это Гелиос..
Re[Александръ]:
Братан,лови мой пример :-))))))))
Братан,лови мой пример :-))))))))
Братан,лови мой пример :-))))))))
http://www.photodom.com/mypage.php?nick=Alex1951
Братан,лови мой пример :-))))))))
Братан,лови мой пример :-))))))))
http://www.photodom.com/mypage.php?nick=Alex1951
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
рисунок от камеры не зависит
кроме случая несменной оптики. Это Konica Auto S2 с Гексаноном 45мм 1.8
Re[SeRG]:
Ещё как зависит,думать,оно никогда не вредно.
И меньше верить умникам,толкующим,что оптика это главное.
Здесь ВСЁ взаимосвязанно.
И меньше верить умникам,толкующим,что оптика это главное.
Здесь ВСЁ взаимосвязанно.
Re[SeRG]:
от: SeRG
кроме случая несменной оптики. Это Konica Auto S2 с Гексаноном 45мм 1.8
так этот гексанон и в съемном варианте есть
Re[Alex Samsonenko]:
от: Alex Samsonenko
ну не мерзкей, а жесткей![]()
ну а жестко - не всегда плохо
ну в принципе не двоит, но все равно не очень
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Почитайте. это конечно не все что состовляет рисунок, но все же.
Ай опередил! Я тоже автора темы (а заодно и многих отвечающих) хотел туда послать -- эта статья очень хорошо мозги прочищает от всяких иллюзий и мифов.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
так этот гексанон и в съемном варианте есть
где?
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной баланс
где?
хотя может путаю с другим
разве на зеркальную серию такого не было????
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
хотя может путаю с другим![]()
![]()
разве на зеркальную серию такого не было????
был 40/1.8 да и сравнение зеркального с дальномерным не совсем корректно
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной баланс
был 40/1.8 да и сравнение зеркального с дальномерным не совсем корректно
точно, с этим и спутал
