что есть рисунок объектива?

Цитата:

от: Alex Walker
дык понимаете в чем дело, у меня вроде как и пятак и СФ есть.... так что я говорю про то что сравнивал...

какие стекла и там и там?

сделал бы уже кто-нить фак с единым сюжетом (той же предметкой). Ванья, берись, потомки тебе кланятся будут.

Цитата:

от: Alex Samsonenko
ню-ню
5Д - 2800 бачкофф
85/1,2 II - 2300 их же

итого 5 000

что из сф 6*6 (6*7) можно на эти деньги взять? (специалисты помогите подобрать пару для сравнения)

Мы же не кучки бабла сравниваем:)

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Дайте ссылочку на то где я кричал что "какие поганые планары-зоннары с отвратительным рисунком цейсы ставят на хассельблады"

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&topic_id=255923&page=19#listStart

тут

Цитата:

от: stoler
сделал бы уже кто-нить фак с единым сюжетом (той же предметкой). Ванья, берись, потомки тебе кланятся будут.

не я не по этой части, любители передёрнуть затвор на любимую накомодную статуэтку и без меня найдутся

2 V Webster
Где именно я такое говорил?!
Или Вы за меня додумали?
Вот цитата моя относительно Вашего примера:

"Они не раздражают- но правая часть кадра обращает на себя внимание, дерево как в старых играх супермарио. квадратенькое такое."

Где тут слова ацтой итд- я на оборот писал что не стандартно.

Цитата:

от: Alex Walker
Hasselblad 500cm зонар 150 4 (не мой объективчик правда)
а на пятерке 135 2.0 лька

Вот прям как тузик грелку?...
Я напомню с чего весь сыр бор пошел:

http://photo.fxb.ru/digitfilm_color.html

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Вот прям как тузик грелку?...

ну нет конечно, скорее как макака газету

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Вот прям как тузик грелку?...
Я напомню с чего весь сыр бор пошел:

http://photo.fxb.ru/digitfilm_color.html

а чего там такого шумного ?

в статье четко и ясно видно по примерам что 1Dsу как до луны до 645го

Более того, судя по стетье 1Dsy и до 35мм пленки то недотянуться, где уж там про СФ говорить:

Цитата:

от: V Webster
а чего там такого шумного ?

в статье четко и ясно видно по примерам что 1Dsу как до луны до 645го

Еще раз какой там 1Ds?
и какое говно к нему привинчено?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Еще раз какой там 1Ds?
и какое говно к нему привинчено?

какой какой, обычный.
у которого матрица как раз такая же по разрешению как и у 5D. Я работал такой Dsкой года два, до перехода на DsM2, разница непринципиальная, хотя DsM2 уже 35мм пленке не сливает.


Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
и какое говно к нему привинчено?

и какое?
1,8/50 кэноновский по резкости и детализации резво делает большинство профессиональных L-зумов, включая 2,8/24-70 от которого тут все прутца :)

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Мы же не кучки бабла сравниваем:)

я просто не очень хочу вашу пятиорочку обидеть типо взять сф комплект не дороже, а то потом снова начнете ныть, типо что-то не так было

Цитата:

от: Alex Walker
Да, смотрел я этот тест, Вы понимаете, у меня лично сложилось ощущение

там в тесте есть маленькое вранье на котрое отчего то никто не обращает внимание.

а именно - "исходник от 1Ds - 1:1, остальные сканы скалированы до равного с ним масштаба изображения". то есть, по русски сказать - они уменьшены и дополнительные пикселы с информацией - удалены из пленочного изображения.

Цитата:

от:V Webster
там в тесте есть маленькое вранье на котрое отчего то никто не обращает внимание.

а именно - "сканы скалированы до равного с ним масштаба изображения". то есть, по русски сказать - они уменьшены и дополнительные пикселы с информацией - удалены из пленочного изображения.

Подробнее

Типа кроп?

Цитата:

от: Alex Samsonenko
я просто не очень хочу вашу пятиорочку обидеть типо взять сф комплект не дороже, а то потом снова начнете ныть, типо что-то не так было

Ничего не понял...

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Типа кроп?

нет типа ресайз с уменьшением.

вы же не будете утверждать что на одном мегапикселе будет столько же деталей как на 6 ? (в данном случае соотношение 11:60)

Общение не по профилю темы пошло.

Лично для себя я вывел итоги.
135 мм ф 2.0
85 1.2 II
Лучшее что можно купить для Canona. Да же если учитывать возможность накручивать сторонних производителей.

По мимо всех приведеных рисунков очень понравились эти:
http://rlfc.world.coocan.jp/Galleryfiles/ContaxSLRG_Sample/Distagon35/DistagonT35_8.html
http://rlfc.world.coocan.jp/Galleryfiles/ContaxSLRG_Sample/Distagon35/DistagonT35_3.html
http://www.pbase.com/arnoldas/image/44872433
http://www.pbase.com/arnoldas/image/43857010
http://www.pbase.com/arnoldas/image/43855739

по истине волшебно.