что есть рисунок объектива?

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Общение не по профилю темы пошло.

Лично для себя я вывел итоги.
135 мм ф 2.0
85 1.2 II
Лучшее что можно купить для Canona. Да же если учитывать возможность накручивать сторонних производителей.

По мимо всех приведеных рисунков очень понравились эти:
http://rlfc.world.coocan.jp/Galleryfiles/ContaxSLRG_Sample/Distagon35/DistagonT35_8.html
http://rlfc.world.coocan.jp/Galleryfiles/ContaxSLRG_Sample/Distagon35/DistagonT35_3.html
http://www.pbase.com/arnoldas/image/44872433
http://www.pbase.com/arnoldas/image/43857010
http://www.pbase.com/arnoldas/image/43855739

по истине волшебно.

Подробнее

да цейс 100/3,5 очень-очень.

для затравки "прорисунок":

Цитата:

от: V Webster
и какое?
1,8/50 кэноновский по резкости и детализации резво делает большинство профессиональных L-зумов, включая 2,8/24-70 от которого тут все прутца :)

Там 28- 135
24-70 не плохой универсальный зум, мне нравится.
И еще, сравнивал его с моим 50 1.4. Зум лучше как в плане боке так и резкости. Допускаю что с 50мм мне не повезло.

Цитата:

от:V Webster
для затравки "прорисунок":

Подробнее

У Девушки не понятно что с глазами- беда ресайза?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Допускаю что с 50мм мне не повезло.

кэноновский полтинник-редкостная кака, проверено ;)

Цитата:

от: Alex Walker
Туда еще прибавить 35 1.4, 200 1.8 и жить можно :D

пототм посмотеть на Planar 2.8C и Summicron 2/50 и удавитьца с тоски :)))

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
У Девушки не понятно что с глазами- беда ресайза?

возможно.
на бумаге все Ок.

Цитата:

от: Alex Walker
Туда еще прибавить 35 1.4, 200 1.8 и жить можно :D

Угу- но жить моно припеваючи ;)

Цитата:

от: Alex Walker
ЭЭЭХХХХ, злой Вы , мы же про родное сапоговское

Сын-червяк спрашивает маму:"Мам, а в яблоке хорошо жить?" - "Да, сынок, хорошо!"
"А в персике хорошо жить?" - "О! Замечательно!!"
"А тогда почему мы живем в навозе?" - "Есть такое понятие-РОДИНА, сынок.

Цитата:

от: V Webster
пототм посмотеть на Planar 2.8C и Summicron 2/50 и удавитьца с тоски :)))

На Summicron` ы насмотрелся:)
90 мм и 35 в наличии- ничего особенного.
90мм лейко VS 85 канон, однозначно Canon.
35мм Канона не однозначный. С одной стороны резкий и автофокус, с другой дорого и от сюжета к сюжету. Иногда рисуночег не очень

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
На Summicron` ы насмотрелся:)
90 мм и 35 в наличии- ничего особенного.

я надеюсь вы как и я о дальномерных суммикронах?

Цитата:

от: V Webster
я надеюсь вы как и я о дальномерных суммикронах?

Нет конечно!
Summicron-r
Они шибко отличаются?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Нет конечно!
Summicron-r
Они шибко отличаются?

всякие хороши, но по слухам на цыфре фигово работают

мне нра

50/1,4 некропаная

Цитата:

от: Ivan
[IMG]

50/1,4 некропаная

в цвете лучше:)
Только это Summilux как я понимаю
Он лучше крона?

Цитата:

от: Vanya
всякие хороши, но по слухам на цыфре фигово работают

Слухи:)


Тут возможно другое, Леек кронов всего 3 поколения.
По серийникам 90мм у меня 1вого. т.е. с 69 по 76 где то год производства, т.е. старше меня.
35мм у меня по серийнику второго.
У лейки мне не нравится несколько вещей, а именно:
Мыло на открытой дырке, Это видимо единственное что бросается в глаза на цифре- от сюда возможные разговоры о том что мол на цифре она не очень.
реально что то нормальное это от ф4.
В целом мне нравится, но ....