Что есть компактнее Canon G7, но с теми же функциями

Матрица F31 1/1.7 х 6мп. будет попристойней 1/1.6 х 8.5мп. ;) ;)
F30/31 что, прям не "карманная" камера..?

А вообще, есть недооценённая супермыльница Samsung S850 - лучший выбор до 14 т.р.

Хотите сказать что Гнусмас 850 намного лутше Фуджи 6500/9500/9600 или ЦЗ-кит.. ? ;)

Цитата:

от: В.К
Хотите сказать что Гнусмас 850 намного лутше Фуджи 6500/9500/9600 или ЦЗ-кит.. ? ;)

Я же указал категорию вроде? Ну до 12, так уж и быть ;)
Но ЦЗ-кит - это уже 14, в любом случае.

Но лучше Fuji F810, что самое интересное. И не хуже Canon A630, G7.
Иных конкурентов (про просьюмеры не ведя речь) просто нет.

Фуджи - хорошие фотоаппараты, но у них нет оптического стабилизатора. а это для меня важно.

Вот остановился пока на Canon Ixus 850.

Цитата:

от: alabanco
Фуджи - хорошие фотоаппараты, но у них нет оптического стабилизатора. а это для меня важно.

Вот остановился пока на Canon Ixus 850.

У Гнусмаса есть и работает не плохо.

До 12ти.. Опять не прокатывает. - Фудж 6500 (и не только ;) .

Гы.. за те-же 12тыров в барохолке вполне можно найти ЦЗ с китом и гараниеей в придачу. ;)

Вы скажите-хоть, ЗАЧЕМ вам стабелизатор ? :?: При каких ИМЕННО условиях он вам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен.

Цитата:

от: В.К
До 12ти.. Опять не прокатывает. - Фудж 6500 (и не только ;) .

Гы.. за те-же 12тыров в барохолке вполне можно найти ЦЗ с китом и гараниеей в придачу. ;)

Барахолки не катят. А новый Фудж - 12.

При чём тут ЦЗ, опять не понятно. Мне ЦЗ не надо, например, совсем. Оно большое, неадекватно дорогое.

Цитата:

от: alabanco
Фуджи - хорошие фотоаппараты, но у них нет оптического стабилизатора. а это для меня важно.

А что в стабилизаторе такого важного?

Цитата:

от: boom23
А что в стабилизаторе такого важного?

Если нет штатива под рукою, можно в условиях недостатка освещённости, таки сфоткать без пыхи неподвижный субъект.

Цитата:

от: Painmailer
Если нет штатива под рукою, можно в условиях недостатка освещённости, таки сфоткать без пыхи неподвижный субъект.

Это вы рекламы наслушались или почерпнули из личного опыта?

Цитата:

от: Andrew Vasil
Это вы рекламы наслушались или почерпнули из личного опыта?

Это я на своём Гнусе попробовал - не плохо.

Хотя, конечно, это далеко не панацея.

Я тоже могу сказать, основываясь на личном опыте, что без стабилизатора (и с отключенной вспышкой) снять четко не удастся. проверено на людях. Если бы стабилизатор был не нужен, его не изобретали.

Цитата:

от: Painmailer
Если нет штатива под рукою, можно в условиях недостатка освещённости, таки сфоткать без пыхи неподвижный субъект.

И шо? На Фуджи вы просто выставляете ISO побольше и делаете то же самое, камера позволяет. Только высокие рабочие ISO важнее, поскольку позволяют фотографировать не только статичные объекты но и подвижные тоже.

Цитата:

от: alabanco
Я тоже могу сказать, основываясь на личном опыте, что без стабилизатора (и с отключенной вспышкой) снять четко не удастся. проверено на людях. Если бы стабилизатор был не нужен, его не изобретали.

Нормальный фотограф держит секунду без проблем. Я, к сожалению таковым не являюсь :) потому использую штатив.

А у меня руки трясутся!

так что по поводу Canon Ixus 850 ?

Цитата:

от:boom23
И шо? На Фуджи вы просто выставляете ISO побольше и делаете то же самое, камера позволяет. Только высокие рабочие ISO важнее, поскольку позволяют фотографировать не только статичные объекты но и подвижные тоже.

Подробнее

Не, не позволяет. Рабочее ИСО у моего Фуджа было 80 (ну 100 ещё). Короче, мыльница и высокие рабочие ИСО - это миф.