Что есть компактнее Canon G7, но с теми же функциями

если честно. горячий башмачок - это не самое главное в компактной камере. (я готов пойти на такую жертву)

видоискатель в компактной камере - на мой взгляд, он в компактной камере не очень удобен.

На счет колеса ISO - возможно Вы правы.

Ф40 (мне он не понравился) по замечаниям он хуже ф30.

Да "клёсико" в камере где 2 рабочихъ значения айсо....
- МОщный аргуметъ

Цитата:

от: alabanco
видоискатель в компактной камере - на мой взгляд, он в компактной камере не очень удобен.

А как же вы будете кадрироваться при ярком солнечном свете, неужели удобно по экранчику? Так же и в условиях плохой освещённости лучше камеру прижимать к лицу, чем держать на вытянутых руках...

окончательный выбор между Fuji F30 и Canon A570

Цитата:

от: alabanco
окончательный выбор между Fuji F30 и Canon A570

А в чём тут-то вопрос? У канона матрица меньше - однозначно хуже.

Вы путаете, у этого Canon 570 как раз больше матрица. но он плохо снимает в условиях недостатка света.

еще нашел Nikon P5000 значит выбор между тремя

Nikon p5000
Canon A570
Fuji f30

Цитата:

от: alabanco
Вы путаете, у этого Canon 570 как раз больше матрица. но он плохо снимает в условиях недостатка света.

еще нашел Nikon P5000 значит выбор между тремя

Nikon p5000
Canon A570
Fuji f30

У кэнона матрица меньше (1/2.5).

поглядел я еще фотографии и тесты никона p5000 (не впечатлили) отметается

а вот между этими ребятками Fuji f30 и Canon A570 не знаю даже. у каждого есть плюсы перед друг другом. Хотя вот еще понравился Canon Ixus 900.

Цитата:

от: alabanco

видоискатель в компактной камере - на мой взгляд, он в компактной камере не очень удобен.

Видоискатель штука нужная. Например на ярком солнце он здорово выручает, поскольку на экране обычно в такой ситуации плохо что видно, да и в темном помещении тоже но уже по другой причине. Кроме того бывают иногда ситуации особенно при фотографировании в помещении, что отойти назад от объекта сьемки физически невозможно и тогда даже те 20-30см которые можно сэкономить поднеся камеру вплотную к глазу могут выручить. Очень жаль, что оптический видоискатель сейчас встречается не на всех фотоаппаратах.

>Да "клёсико" в камере где 2 рабочихъ значения айсо....

Судя по http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A5.HTM - даже на ISO800 ещё возможна какая-то жизнь. И на http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/g7_samples.html прекрасно видно, что на 10x15 в ISO800 шумы заметны не будут. А ISO400 - вообще на A4 или на экран можно :D Хотя нет, вру. ISO800 в экранном разрешении тоже хорошо смотрится.

Одна из причин, по которой я всё в пользу S3 IS выбор сделать не могу. Вот там ISO800 - уже совсем плохо, ISO400 - только после постобработки в NeatImage приемлем.

Ага.. а толку с этого колёсика ISО..?

Гм.. а если очки протереть..?
Первый кадр с кривым ББ, и соотвесвенно цветами.
Редакт с цветами и ББ болие соответсвуещими действительности (ито на скрую руку ББ поправил :D ). Не чють не хуже фото с Панаса, и с лутшим ДД к тому-же. ;)

все. нагляделся и насмотрелся я на эти фотоаппараты. все - они полная ... не буду ничего покупать. каждый изгажен какой-то деталью, а выполнять план компаниям я не собираюсь. всем удачи!

Гы.. дык вообще идеальной камеры нетути ! А среди цифромыла и подавно !!!

Хотя пожалуй вы правы, мы все тут привыкли судить в сравнении и очень дотошно.. :D

Нужно лиш для себя определить тот разумный компромис между + и - в наболие важных ДЛЯ ВАС хорактеристиках камер.
А где вы ещё подробно эти + и - узнаете, кроме как здесь на форуме с кучей фотоманьяков ?!! :D