Что даст Zeiss, чего нет у Nikkor?

Цитата:

от: Smart
Подкину примеров...
Zeiss Planar T* 1,4/50
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=16773123&page=1

Ну, хорошие примеры. Хоть фактура появилась. В каждом кадре старательно есть яркие пятна не в фокусе, чтобы показать бокЭ. Но я не уверен, что сравнивать с аналогичным Никкором уже излишне. Сравнивать очень надо. Причём на слайдах.

Кстати, сами объективы на вид нескромные какие-то. Впрочем, для массового рынка, наверное, будет самое то.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: Alex Dumenko
Вот, где-то близко и с объективами, произведенными в Германии или на востоке. ;)

А нынешний 35мм CZ разве в Германии делают?

Я точно не знаю. Знал точно, что оптику для Contax последние годы делала Kyocera, ну и насчет некоего подобия Zeiss для цифрокомпактов и мобильных телефонов. Производят ли нынче всю оптику в Японии? Не уверен, но точно не скажу. Пресс-релизов на сайте полно, и разгрести всю эту информацию времени нет. ;)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от: Alex Dumenko
Вот, где-то близко и с объективами, произведенными в Германии или на востоке. ;)

А нынешний 35мм CZ разве в Германии делают?

Шесть или семь объективов продолжают делать в Германии: фишай,15мм Дистагон,шифт, 35/1,4 кажется,85/1,2 , телеконвертеры и несколько телевиков..
Остальное делали в Японии.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Alex Dumenko
Вот, где-то близко и с объективами, произведенными в Германии или на востоке. ;)

А нынешний 35мм CZ разве в Германии делают?

Шесть или семь объективов продолжают делать в Германии: фишай,15мм Дистагон,шифт, 35/1,4 кажется,85/1,2 , телеконвертеры и несколько телевиков..
Остальное делали в Японии.

Подробнее

85/1,2 если мне не изменяет память было только 2, и оба у канона - ЕФ и ФД.

Цитата:

от: Andrey Lenz
85/1,2 если мне не изменяет память было только 2, и оба у канона - ЕФ и ФД.

Изменяет... Был в ограниченных кол-вах у Цейсса. Собственными глазами видел CZ Planar 85|1,2 "Contax 60 years" ...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Andrey Lenz
85/1,2 если мне не изменяет память было только 2, и оба у канона - ЕФ и ФД.

Изменяет... Был в ограниченных кол-вах у Цейсса. Собственными глазами видел CZ Planar 85|1,2 "Contax 60 years" ...

Подробнее

Здорово! Спасибо за информацию.
Но теперь такой, наверное, не достать.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Andrey Lenz
85/1,2 если мне не изменяет память было только 2, и оба у канона - ЕФ и ФД.

Изменяет... Был в ограниченных кол-вах у Цейсса. Собственными глазами видел CZ Planar 85|1,2 "Contax 60 years" ...

Подробнее

На их сайте только тут нашел упоминание: http://www.zeiss.de/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/73d528c09b620a11c125697700548cd6?opendocument&highlight=planar%2085

Небось, разошелся тиражом 85 штук среди чудаков-миллионеров. ;)

Цитата:

от: C-8080WZ

Ну, хорошие примеры. Хоть фактура появилась.

- а кто-то страдал её отсутствием.?..
Примеры ничем особенным, в плане иллюстрации "ах какая линза", не выдаются.
Кроп обрежет края и объем в рисунке потеряется... контраст, тоже тяжело оценить... сколько там кг/амп фотошопа на 1dpi², а что от оптики - не понятно.
Боке жестковато, бубликами как у N и С полтийников...
Где-там какая фактура, на такого размера снимках, тоже пока не ясно...

Цитата:

от: Smart
Кроп обрежет края и объем в рисунке потеряется...

Ну на D70 может и потеряется...

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от: Smart
Кроп обрежет края и объем в рисунке потеряется...

Ну на D70 может и потеряется...

- к сожалению, не только...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Andrey Lenz
85/1,2 если мне не изменяет память было только 2, и оба у канона - ЕФ и ФД.

Изменяет... Был в ограниченных кол-вах у Цейсса. Собственными глазами видел CZ Planar 85|1,2 "Contax 60 years" ...

Подробнее

Вот, собственно http://cameraquest.com/z8512.htm

>Подкину примеров...
Zeiss Planar T* 1,4/50
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=16773123&page=1

Ничего выдающегося. Первая фотка с цветами Сигму напоминает. И такое впечатление, что снято разными объективами.

Кому любопытно, вот еще пара десятков ответов Цейсса про ZF:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7890-8183

Цитата:

от:AlSmirnov
Уважаемый C-8080WZ!

(Вальяжно) Вы - болтун. Натрепали уже 2298 постов безо всякого смысла. Покажите хоть одну свою фотографию:!:
Иначе, я рассужу, что беседовать с вами все равно, что метать бисер - ну а дальше, думаю, вы знаете:!:
8)

Подробнее

Не обращайте внимания - данный персонаж всегда только трепачеством и занимается. 8)

Наплюйте.

Первое (из мне попадавшихся) сравнение...
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/index.htm

Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:AlSmirnov

Простите, Алекс, но асферические линзы ни "тогда", ни "сейчас" не изготавляют. А устанавливают т.н. "асферические накладки" - банальные мениски, сферические с обоих "концов".

Подробнее

- как минимум в 3-x никкорах стоит настоящая асферика
(hand-ground aspherical element) - 18/2,8, 20-35/2,8 и 58/1,2...

Подробнее

Вот-вот.
А если быть совсем точным, то Никон использует три типа асферических элементов:
- пластиковые нашлепки
- литые монолитные линзы
- точеные

Цитата:

от: Smart
Первое (из мне попадавшихся) сравнение...
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/index.htm

Разница между 85-мм объективами мне показалась знАчимой. У Цейссовского очень приятный рисунок!
Я не буду говорить, что чейссовский или каноновский 85-мм объектив явный лидер, они разные, и оба хороши!

Цитата:

от: Slava Potalakh
Юрий спасибо за нормальный ответ!

Smart зря вы тут Nikkor`ы обсир..те, нехорошо врать.

Никон всегда делал лучшие репортажные линзы. Контраст и резконсть у Никоров на высоте.

Только для художественной фотографии, как правило стараются использовать иную оптику.

Хотя очень многим именно резкость и контраст Никоров по душе.

ИМХО для большинства форумчан Никоров, да и Кэноновской оптики за глаза. При чем не обязательно Про серии.

Из них то вытащить все что они могут далеко не все могут.