Что даст Zeiss, чего нет у Nikkor?

а у меня больше половины оборудования савеццкае :)

требую большЫЫЫх скидок за патриотизмЪ !

Цитата:

от:AlSmirnov
Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:AlSmirnov

Простите, Алекс, но асферические линзы ни "тогда", ни "сейчас" не изготавляют. А устанавливают т.н. "асферические накладки" - банальные мениски, сферические с обоих "концов".

Подробнее

- как минимум в 3-x никкорах стоит настоящая асферика
(hand-ground aspherical element) - 18/2,8, 20-35/2,8 и 58/1,2...

Подробнее

Маловероятно. Даже на современном этапе очень сложно контроллировать выпуклые асферические поверхности.
Делается это на интерефрометрах, а поверхности доводятся вручную. К сожалению, автоматизировать этот процесс не представляется возможным.

В случае реальной "ручной доводки" стоимость отдельно взятой асферической поверхности (не линзы!) будет зашкаливать за сотни долларов. С соотв. ростом стоимости всего объектива!
;)

Подробнее

Может оно и не вручную, но вот поди ж ты...

Canon 24/1.4L

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_24_14l_usm.html

===
The first EF lens uses a ground and polished aspherical glass lens element and a UD (Ultra-low Dispersion) glass lens element simultaneously....
===

Canon TS-E 24/3.5L

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ts_e24_35l.html

===
A large-diameter ground and polished glass aspherical lens is used for the front element, correcting distortion and coma that tends to occur on tilt and shift movements.
===


Canon 35/1.4L

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_35_14l_usm.html

===
A ground and polished aspherical glass lens element (9th) thoroughly eliminates spherical aberration and distortion.
===


Canon 50/1.0L

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_10l_usm.html

===
Two large-diameter ground and polished glass aspherical lens elements (3rd & 8th) provide high-contrast with low-flare image quality even at maximum aperture.
===


Canon 28-70/2.8L

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_28~70_28l_usm.html

===
The optical system includes an ultra-precision ground and polished glass aspherical lens element(1st) that provides a high level of contrast and sharpness at all shooting distances.
===

еще туда же 14/2.8L и 85/1.2L - на этом сайте не упомянуто, но в книге Canon EF Lens Work написано что у них "ground and polished glass aspherical".

Ув. Saturn!

Что ж. Вполне возможно, что и так. Т.е., что в некоторых достаточно дорогих объективах уставлена "всамделишная" асферика.

Однако, давайте, все же, вернемся к нашим баранам (ничего личного). Т.е., к двум объективам типа Planar.

Вопрос, который тут с пеной у рта обсуждается можно кратко сформулировать так:

Будут ли внесены изменения в оптическую конструкцию Planar T* 1.4/50 и Planar T* 1,4/85 при установки их на байонет Nikon.

Я несколько не понимаю глубину и скрытый смысл спора. Честное слово. Зачем ждать конкретный экземляр и просто ТРЕБОВАТЬ его "выложить на стол", если и так в общем-то все ясно?

Еще раз, по-любому, приход любого нового производителя в стан Nikon дает только плюсы. Какого бы качества изделия этот производительне предоставлял!

Так что, ИМХО, спор на пустом месте.

Цитата:

от:AlSmirnov
Вопрос, который тут с пеной у рта обсуждается можно кратко сформулировать так:

Будут ли внесены изменения в оптическую конструкцию Planar T* 1.4/50 и Planar T* 1,4/85 при установки их на байонет Nikon.

Подробнее

Так этаво... вряд ли будут внесены. И вряд ли у кого-то тут есть сомнения на этот счет.
Цитата:

от: AlSmirnov

Я несколько не понимаю глубину и скрытый смысл спора. Честное слово. Зачем ждать конкретный экземляр и просто ТРЕБОВАТЬ его "выложить на стол", если и так в общем-то все ясно?

Так этаво... опять таки ;) Тот же Ford выпускает свой Focus в Европе и России. Пользователь, почему-то, предпочитает европейскую модель. Вот, где-то близко и с объективами, произведенными в Германии или на востоке. ;)

Цитата:

от: AlSmirnov

Вопрос, который тут с пеной у рта обсуждается можно кратко сформулировать так:

Цитата:

Что дает?

- Качество сборки.
- Дизайн.
- Качество линз
- Чернение.
- Качество "картинки" - гарантированное на всех дырках.
- Классный "бокэ".
;)

Чему соответствует?

Как минимум - качеству картинки.

Что касается бокэ - это у Цейса штатная фича, скажем так - "образец для подражания". ИМХО, только Лейка (настоящая) может с Цейсом потягаться по параметру "бокэ".

Думаю что и случае выпуска Цейсом линз для Никон бокэ не пострадает.

Что касается всего остального -- дизайн, эргономика, качество сборки, качество стекла, чернение, просветление - это все входит в понятие Carl Zeiss T* и вроде бы как не меняется со временем.

Подробнее

- как бы, вот он источник спора... а будут ли изменения или нет, хм, этим вопросом никто, кроме вас, не задавался.
На мой вкус боке у 50-ка жесткое, а у никона есть и не хуже МФ оптика, а вы пишите что только лейка (настоящая) "может с Цейсом потягаться по параметру "бокэ"" ...

Отвечаю обоим - Smart и Alex Dumenko

Про оптику. Если мы пришли к выводу, что в оптический блок изменений внесено не будет - значит и характеристики не изменяться? Так? Значит, вполне правомерно сравнивать оптические характеристики выпускаемого нынче Цейса с оптическими характеристиками выпускаемого нынче Никона.

Сборка - это сборка. Оптический блок или линзы могут быть вообще говоря произвдены где угодно - в той же Германии, например. А корпус - в Гонконге. Ну и что? Ведь оно так и есть на самом деле - не уж то Вы полагаете, что объективы и все их детали от начала и до конца делаются Никоном на СОБСТВЕННЫХ предприятиях? Это далеко не так - глобализация и аутсорсинг правят миром.

Дальше. Механический объектив (не автофокусный), это, согласитесь, не автомобиль. Деталей на порядки меньше. Тем более, что технология сборки зело отработана десятилетиями. Почему не передать ее в третьи страны?

Про Бокэ. Во-первых рисунок бокэ измениться - ввиду обещанного скругления диафрагмы. Во-вторых - бокэ - вещь зело субьективная. Вам конкретно не нравиться, другим нравиться.

Однако, линзу Цейс и Лейка однозначно являются эталонами в этом смысле. Достаточно сделать срез отзывов потребителей или посчитать число шедевров фотографического исскуства, снятого такими объективами.
Чистая статистика. Никаких эмоций.

С уважением.

Нк-ка, ну-ка поподробнее о нехуже МФ оптике Никон. Ее продают в Москве new или только виртуально.

Цитата:

от:AlSmirnov
Однако, линзу Цейс и Лейка однозначно являются эталонами в этом смысле. Достаточно сделать срез отзывов потребителей или посчитать число шедевров фотографического исскуства, снятого такими объективами.
Чистая статистика. Никаких эмоций.

С уважением.

Подробнее

Сравнивал старый цейсовский тессар и новый, у второго по японской моде на мой взгляд слишком задран контраст,но оба они сливают эльмару(пересчитанному Барнаком тессару)

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:AlSmirnov
Однако, линзу Цейс и Лейка однозначно являются эталонами в этом смысле. Достаточно сделать срез отзывов потребителей или посчитать число шедевров фотографического исскуства, снятого такими объективами.
Чистая статистика. Никаких эмоций.

С уважением.

Подробнее

Сравнивал старый цейсовский тессар и новый, у второго по японской моде на мой взгляд слишком задран контраст,но оба они сливают эльмару(пересчитанному Барнаком тессару)

Подробнее

А с никкором так и не померился?

Цитата:

от: Slava Potalakh
Нк-ка, ну-ка поподробнее о нехуже МФ оптике Никон. Ее продают в Москве new или только виртуально.

- может к вам новые цейсы в продажу поступили? порадуйте новостью... Никкоры, я уж как-нибудь достану...

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:AlSmirnov
Однако, линзу Цейс и Лейка однозначно являются эталонами в этом смысле. Достаточно сделать срез отзывов потребителей или посчитать число шедевров фотографического исскуства, снятого такими объективами.
Чистая статистика. Никаких эмоций.

С уважением.

Подробнее

Сравнивал старый цейсовский тессар и новый, у второго по японской моде на мой взгляд слишком задран контраст,но оба они сливают эльмару(пересчитанному Барнаком тессару)

Подробнее

А с никкором так и не померился?

Подробнее

оппонент свалил в тину

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:AlSmirnov
Однако, линзу Цейс и Лейка однозначно являются эталонами в этом смысле. Достаточно сделать срез отзывов потребителей или посчитать число шедевров фотографического исскуства, снятого такими объективами.
Чистая статистика. Никаких эмоций.

С уважением.

Подробнее

Сравнивал старый цейсовский тессар и новый, у второго по японской моде на мой взгляд слишком задран контраст,но оба они сливают эльмару(пересчитанному Барнаком тессару)

Подробнее

Про Эльмар ничего не скажу. С Тессаром одним имел дело, да и то недолго - с тем, что на Яшике Т5, тот был великолепен. Особенно убойными были пейзажи.
А вот я жил одно время с Планаром для Контакса Ж2, тот был излишне жесток.

Цитата:

от: Vanya

Сравнивал старый цейсовский тессар и новый, у второго по японской моде на мой взгляд слишком задран контраст,но оба они сливают эльмару(пересчитанному Барнаком тессару)

А при чем тут "Тессар" - тот, что "Индустар" :?: Мы тут типа про "Планары" говорили...
Да, кстати, а с каким никоновским тессаром Вы их сравнивали?

Да... Во истину - чума!

Цитата:

от: AlSmirnov
Цитата:

от:Vanya

Сравнивал старый цейсовский тессар и новый, у второго по японской моде на мой взгляд слишком задран контраст,но оба они сливают эльмару(пересчитанному Барнаком тессару)

А при чем тут "Тессар" - тот, что "Индустар" :?: Мы тут типа про "Планары" говорили...
Да, кстати, а с каким никоновским тессаром Вы их сравнивали?

Да... Во истину - чума!

Подробнее

да при том,что разговор то в принципе начинался о японском цейсе :D и где вы про читали .что в сравнениях учавствовал никон?

Цитата:

от: Vanya
и где вы про читали .что в сравнениях учавствовал никон?

Он не мог у частвовать, т.к. все знают, что Nikon - от стой.

Подкину примеров...
Zeiss Planar T* 1,4/50
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=16773123&page=1

Цитата:

от: Vanya
и где вы про читали .что в сравнениях учавствовал никон?

Вы писали
[quot]оппонент свалил в тину [/quot]

видимо, в ответ на вопрос А с никкором так и не померился?
:?: :?:

Цитата:

от: AlSmirnov
Вы писали
[quot]оппонент свалил в тину [/quot]
видимо, в ответ на вопрос А с никкором так и не померился? :?: :?:

- перевод стрелок... ;)

Цитата:

от: AlSmirnov
Цитата:

от:Vanya
и где вы про читали .что в сравнениях учавствовал никон?

Вы писали
[quot]оппонент свалил в тину [/quot]

видимо, в ответ на вопрос А с никкором так и не померился?
:?: :?:

Подробнее

лана проехали

Цитата:

от: Alex Dumenko
Вот, где-то близко и с объективами, произведенными в Германии или на востоке. ;)

А нынешний 35мм CZ разве в Германии делают?