Что даст Zeiss, чего нет у Nikkor?

Цитата:

от:Alex Dumenko

Спешу еще больше огорчить Вас - практически вся оптика Nikon очень просто ставится на тушки Canon (из-за того, что добрый дядя Nikon сделал внутренее отверстие байонета меньше, чем у EOS, да из-за более короткого рабочего отрезка у EOS). Впрочем, в этом, как уже сказали выше, смысла нет - через переходник на EOS ставится много всякой всячины, чего не скажешь о байонете F. ;)

Подробнее

здесь стоит отметить, что не Никон сделал маленький байонет и длинный р. отрезок, а Сапоп сделал большоой байонет и мааленький р. отрезок ;)

а это говорит о том, что маркетологи Сапопа НЕ боялись того, что могут упасть продажи ИХ стекла ;)... (а маркетологи у Сапопа хорошие)

Цитата:

от:AlSmirnov
Уважаемый C-8080WZ!

(Вальяжно) Вы - болтун. Натрепали уже 2298 постов безо всякого смысла. Покажите хоть одну свою фотографию:!:
Иначе, я рассужу, что беседовать с вами все равно, что метать бисер - ну а дальше, думаю, вы знаете:!:
8)

Подробнее

во-первых не оскорбляйте людей, а во-вторых ВАШИ фотографии не настолько хороши, чтобы о них вообще упоминать...

Цитата:

от:ashy
здесь стоит отметить, что не Никон сделал маленький байонет и длинный р. отрезок, а Сапоп сделал большоой байонет и мааленький р. отрезок ;)

а это говорит о том, что маркетологи Сапопа НЕ боялись того, что могут упасть продажи ИХ стекла ;)... (а маркетологи у Сапопа хорошие)

Подробнее

Из соображений политкорректности я просто не мог себе позволить такое говорить. Хотя, совершенно очевидно, что большой байонет - это хорошо, особенно в свете желания использовать чужую оптику с рабочим отрезком как длиннее, так и короче исходного ;).

Цитата:

от: Alex Dumenko
большой байонет - это хорошо, особенно в свете желания использовать чужую оптику с рабочим отрезком как длиннее, так и короче исходного ;).

Инересно, как эта фраза работает при знакомстве на улице :)

Цитата:

от: no ifs no buts
Инересно, как эта фраза работает при знакомстве на улице :)

Ну, чужую не с точки зрения уличного грабителя, а сторонних производителей с несовместимым байонетом.

Цитата:

от: ashy

во-первых не оскорбляйте людей, а во-вторых ВАШИ фотографии не настолько хороши, чтобы о них вообще упоминать...

Вы полагаете:?: Давайте посчитаем количество реков, полученных мной и Вами. Любую критику стоит сперва примерять на себя. ;)
Оффтоп, извините, однако не сдержался:!:

Цитата:

от: AlSmirnov
Давайте посчитаем количество реков, полученных мной и Вами. Любую критику стоит сперва примерять на себя. ;)
Оффтоп, извините, однако не сдержался:!:

Ой, а что такое "реки" и как они связаны с правом критиковать и обязанностью выслушивать критику?

p.s. Эти реки никуда не текут... (с) МВ

Цитата:

от:AlSmirnov
Агрессивный собеседник, кстати, на целый год больше Вас на форуме сидит и никак не походит под категорию "молодые форумчане"....

(Вальяжно) Вы - болтун. Натрепали уже 2298 постов безо всякого смысла. Покажите хоть одну свою фотографиюВосклицание
Иначе, я рассужу, что беседовать с вами все равно, что метать бисер

Вы полагаете:?: Давайте посчитаем количество реков, полученных мной и Вами.

Подробнее

Ну это просто праздник какой-то! Три поста - три фразы дня. Спасибо.

А в общем - никак!

Вы правы. Однако, мне очень веселит особенность некоторых собеседников или безудержно лить воду, или сразу переходить на личности - типа - "ЧКФР как обычно развели бред на полную" или "Опять ветка ушла в обсуждение комплексов молодых ЧКФР. " или "ВАШИ фотографии не настолько хороши, чтобы о них вообще упоминать".

Интересно, где это я упоминал про свои фотографии? ;)

В общем и в целом. Это безусловно, наикультурнейший и наиаргементированнейший способ ведения дискусси.

С уваженем.

Цитата:

от: AlSmirnov
Однако, мне очень веселит особенность некоторых собеседников или безудержно лить воду...

Ну, вот и Вы зрите в корень. На форуме обычно и веселятся, и льют воду. Точные формулировки и чеканные фразы встречаются в трех случаях:
1. При чтении справочника (купленного за денужки).
2. При обращении за профессиональной ВОЗМЕЗДНОЙ помощью к консультанту (опять денужки).
3. При изучении армейского устава (а вот это пока бесплатно, ага). ;)

Очень сложно обсуждать достоинства и недостатки объективов, которые никто не видел. :)

Цитата:

от:AlSmirnov
А в общем - никак!

Вы правы. Однако, мне очень веселит особенность некоторых собеседников или безудержно лить воду, или сразу переходить на личности - типа - "ЧКФР как обычно развели бред на полную" или "Опять ветка ушла в обсуждение комплексов молодых ЧКФР. " или "ВАШИ фотографии не настолько хороши, чтобы о них вообще упоминать".

Интересно, где это я упоминал про свои фотографии? ;)

В общем и в целом. Это безусловно, наикультурнейший и наиаргементированнейший способ ведения дискусси.

С уваженем.

Подробнее

моя "вода" не жиже той, что вы лили на C-8080WZ в связи с отсутствием фотографий в его галлерее !...

з.ы.
раз уж вы начали мериться ху.., пардон, реками:

при меньшем кол-ве работ и стаже 2года меня есть "4" от худсовета - у вас же нет ни одной оценки ХС выше "3"...
(что в принципе тоже ничего не значит)

Цитата:

от: ashy

Ну, вот и Вы, тов. ashy, стали уподобляться птице, которая с высоты своего полета не видит генеральную линию партии... Что ж за день такой...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: ashy

Ну, вот и Вы, тов. ashy, стали уподобляться птице, которая с высоты своего полета не видит генеральную линию партии... Что ж за день такой...

Получается, что пару последних страниц все дружно кормили тролля. Ну, каюсь, не распознал своевременно...

Мужчины :!:
И это всё :?:
Хочу продолжения
(не спится знаете ли)

Дальше только за деньги. Причем, ночной тариф. ;)

Цитата:

от: lennon
Хочу продолжения

Да, да. Стажем и старостью ника уже мерились, количеством фотографий, реков и оценок тоже (простых и худсовета отдельно). Упустили только список оборудования.

Вот что человек у которого 9 объективов в профайле может сказать человеку у которого их 11? Если ему сразу объявить что у него только 9 объективов? А если вспышки и камеры посчитать? (вспышки пересчитываются в объективы с коэффициентом 1.2, камеры с х1.7, пленочный сканер идет сразу за пять объективов как принадлежность джыдая-пленочника)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:lennon
Хочу продолжения

Да, да. Стажем и старостью ника уже мерились, количеством фотографий, реков и оценок тоже (простых и худсовета отдельно). Упустили только список оборудования.

Вот что человек у которого 9 объективов в профайле может сказать человеку у которого их 11? Если ему сразу объявить что у него только 9 объективов? А если вспышки и камеры посчитать? (вспышки пересчитываются в объективы с коэффициентом 1.2, камеры с х1.7, пленочный сканер идет сразу за пять объективов как принадлежность джыдая-пленочника)

Подробнее

Мне нравится ход Вашей Мысли

Цитата:

от: QuickSilver
Мне нравится ход Вашей Мысли

А чего зло так? :?: Добрей нужно, добрей! ;)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:lennon
Хочу продолжения

Да, да. Стажем и старостью ника уже мерились, количеством фотографий, реков и оценок тоже (простых и худсовета отдельно). Упустили только список оборудования.

Вот что человек у которого 9 объективов в профайле может сказать человеку у которого их 11? Если ему сразу объявить что у него только 9 объективов? А если вспышки и камеры посчитать? (вспышки пересчитываются в объективы с коэффициентом 1.2, камеры с х1.7, пленочный сканер идет сразу за пять объективов как принадлежность джыдая-пленочника)

Подробнее

А у меня вспышки нет
Но как джедаю-пленочнику требую больших скидок на это обстоятельство