от: Портретист
Байер снимает не в ч/б и не в цвет, а в электрические импульсы. Но раз уж кое-кто у нас кладезь ценных сведений, может быть этот кто-то ответит на вопрос задачи?
Этот кладезЪ не сможет. У него с теорией туго, к сожалению.
Тема закрыта
ЧБ на цифре? Есть удачные примеры?
Всего 948 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Портретист]:
Этот кладезЪ не сможет. У него с теорией туго, к сожалению.
Re[mdmitriy]:
ага,практик я...теоретиков и без меня хватаетъ.
давайте луче вы мне расскажите как пленка бороздит полутоновые просторы...и как цыфра при этом одыхаетъ. :cannabis:
давайте луче вы мне расскажите как пленка бороздит полутоновые просторы...и как цыфра при этом одыхаетъ. :cannabis:
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Этот кладезЪ не сможет. У него с теорией туго, к сожалению.
Проблема в том, что туго не только у него, а большего числа тех, кто держит в руках фотоаппарат. Отсюда и возникают споры, которые легко решались бы элементарной математикой, если бы кто-то ей пользовался. В том числе и на тему "почему ч/б на цифре не такое, как на плёнке".
Так всё-таки, кто скажет, какое количество градаций серого можно снять на 11-битную камеру?
Re[Александръ]:
от: Александръ
ага,практик я...теоретиков и без меня хватаетъ.
давайте луче вы мне расскажите как пленка бороздит полутоновые просторы...и как цыфра при этом одыхаетъ. :cannabis:
Не, не буду. Я воздержусь вообще от такого понятия как "полутона" в отношении монохрома и тем паче ч|б. И крайне любопытно будет - кто ж все-таки сможеть решить задачку предложенную ув. Портретистом. Корунд вот чегой-то пока молчит, Вы тоже. А ведь он еще и вторую обещал подкинуть,посложнее.
Re[mdmitriy]:
вот вам чистые полутона с цыфры
100% кроп неба
исходный файлъ
хотел бы я глянуть на 100% кроп такого же пленко-неба... ;)
100% кроп неба
исходный файлъ
хотел бы я глянуть на 100% кроп такого же пленко-неба... ;)
Re[Александръ]:
от: Александръ
вот вам чистые полутона с цыфры
хотел бы я глануть на 100% кроп такого же пленко-неба... ;)
А можно узнать, что такое "чистые полутона" ? Мы пока еще не поняли что такое просто "полутона", ну да фиг с ним перейдем сразу к чистым.
Re[mdmitriy]:
цытаты снимков сотрите...зачем сто раз повторять.
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
А можно узнать, что такое "чистые полутона" ? Мы пока еще не поняли что такое просто "полутона", ну да фиг с ним перейдем сразу к чистым.
это когда хотябы грязи,шума и постеризации на том же небе нету...
Re[Александръ]:
от: Александръ
это когда хотябы грязи,шума и постеризации на том же небе нету...
От оно как. И что много шума в ч|б ? Что такое грязь не знаю.
"ПОСТЕРИЗАЦИЯ - потеря количества уровней тонового диапазона, при которой ступенчатый переход от одного уровня тона к др. становится визуально ощутимым. Постеризация проявляется как резкий скачок градационных тоновых переходов на оцифрованном изображении. "
"Полиграфия. Справочник."
Собственно в Вашем случае это и произошло.
Re[mdmitriy]:
вы дружочек просто с ч.б пленки подобный пример приведите-там и посмеемся над полутонами...критиковать без ответных примеров не шибко храбрая вешь. 
даже для теоретиговъ.
даже для теоретиговъ.
Re[Александръ]:
от: Александръ
вы дружочек просто с ч.б пленки подобный пример приведите-там и посмеемся над полутонами...критиковать без ответных примеров не шибко храбрая вешь.
Я еще ничего не критиковал. Смысл Вам что-либо приводить, мы пока не выяснили степень Вашей подкованности ? Вы же не станете произведение Рембрандта обсуждать с неандертальцем, не так ли ? Вы привезли очередное турфото из поездки. В данном случае из Йорка. И пытаетесь его распеарить :D :D :D. Привели какойто действительно дико постеризованный джпег. Тащитесь по никому не ведомым "чистым полутонам". Пишете "привести подобный" - подобный в чем ? В постеризованном джпеге, в неизвестном параметре, в плане Нью-Йорка ? :D
Это даже не смешно. Кстати, панорама Йорка у Вас получилась лучше. Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Я еще ничего и никого не критиковал - так теоретизирую себе помаленьку. Смысл Вам что-либо приводить, мы пока не выяснили степень Вашей подкованности ? Вы же не станете произведение Рембрандта обсуждать с неандертальцем, не так ли ? Вы привезли очередное турфото из поездки. В данном случае из Йорка. И пытаетесь его распеарить :D :D :D. Привели какойто действительно дико постеризованный джпег. Тащитесь по никому не ведомым "чистым полутонам". Пишете "привести подобный" - подобный в чем ? В постеризованном джпеге, в неизвестном параметре, в плане Нью-Йорка ? :D
Подробнее
Re[Александръ]:
от: Александръ
вот вам чистые полутона с цыфры
Скажите, вы всерьёз думаете, что люди, снимающие на цифровые камеры с начала 2000-х, никогда не видели серых градиентов? И что этот снимок имеет хоть какое-то значение в дискуссии?
Ей богу, лучше бы на мой вопрос ответили, одним понятным числом.
Re[mdmitriy]:
это называется "в чужом глазу соломинку увидеть..."
пленко-бревно показывать страшно..?
повторяю-с чем сравниваем-то? лучшего ответного примера нет и не видимо будетъ...
я ведь и в тифе этот кроп выложить могу...глаза надоврете тогда мнимую постеризацию выискивать.
пленко-бревно показывать страшно..?
повторяю-с чем сравниваем-то? лучшего ответного примера нет и не видимо будетъ...
я ведь и в тифе этот кроп выложить могу...глаза надоврете тогда мнимую постеризацию выискивать.
Re[Портретист]:
от:Портретист
Скажите, вы всерьёз думаете, что люди, снимающие на цифровые камеры с начала 2000-х, никогда не видели серых градиентов? И что этот снимок имеет хоть какое-то значение в дискуссии?
Ей богу, лучше бы на мой вопрос ответили, одним понятным числом.Подробнее
вы пример хоть какой с пленки выложите?
или вы вместо фотографии лекции людям рассказываете...?
Re[Александръ]:
от: Александръ
вы пример хоть какой с пленки выложите?
или вы вместо фотографии лекции людям рассказываете...?
Пример с пленки сюда выложить нельзя. То, что можно выложить, будет в большей степени зависеть от сканера и прямоты рук сканировавшего, чем от исходного негатива или слайда. Неужели это до сих пор кому-то непонятно?
Сравниваем холодное с кислым...
Re[Дмитрий Вишневский]:
от:Дмитрий Вишневский
Пример с пленки сюда выложить нельзя. То, что можно выложить, будет в большей степени зависеть от сканера и прямоты рук сканировавшего, чем от исходного негатива или слайда. Неужели это до сих пор кому-то непонятно?Подробнее
так че...у пленко ч.б-шников нет ни одного пряморукого скана за всю свою фотожись?
одни криворукие тута чель?и как их мнению тады прикажете доверять?
Re[Александръ]:
от: Александръ
вы пример хоть какой с пленки выложите?
или вы вместо фотографии лекции людям рассказываете...?
Пример с плёнки я уже выкладывал, причём в этой самой теме, можете посмотреть :). И, кстати говоря, хочу поинтересоваться, не было ли у Вас вчера какого праздника? Ибо записывать меня в "антицифровики" (а Вы, судя по всему, пытаетесь это сделать) можно только с очень сильного похмелья :).
PS: Возвращаясь к нашим баранам: так сколько градаций серого можно зарегистрировать 11 битной камерой? Это элементарная математика, неужели так сложно посчитать?
Re[Александръ]:
от:Александръ
это называется "в чужом глазу соломинку увидеть..."
пленко-бревно показывать страшно..?
повторяю-с чем сравниваем-то? лучшего ответного примера нет и не видимо будетъ...
я ведь и в тифе этот кроп выложить могу...глаза надоврете тогда мнимую постеризацию выискивать.Подробнее
Дык я как бэ ничего и невыискиваю - это у Вас грязь, шумы и постеризация в ч|б. И никаких я соломинок не вижу - чего вывали сами то и посмотрели. Смысла нет примерами бросаться. Чего с чем сравнивать ? Количество градиентных переходов на пленочном небушке и цифровом - оно Вам что-то даст ? Вот контраст и соответственно объем и отсутствие серятины - может дать в эстетическом плане. Иначе фигли бы все пытались хоть разок сделать что-то а-ля пленочное ч|б ?
:P :D Re[Портретист]:
не надо тут никого отсылать ковыряться в старых темах...тут пример покажите,а потом я восхитившись им... у вас буду теории учица. 
