Ч/б чёрно-белая фотография, полученная с цифры. (Удачные) примеры, способы наилучшей обработки.

Кажется вот тот самый случай , когда цветной вариант однозначно выиграет, однако мне тут больше нравится ч.б. :

Цитата:

от: Andris Viksna
http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/ Нажмите на Slideshow на верху справа и запаситесь кукурузой, там более ста снимков.

Про обработку.

Перепробовал пленку, сканирование, фотошоп и печать. Остановился на варианте цифрового слайда с просмотром на мониторе.
Так и фотографирую, как на диапозитивную пленку. Все выставленные работы jpg файл из камеры, в камере заводские установки. Шумодавы отключены.

На компьютере только просмотр и архивирование.

А вот если как-нить так?

Спасибо, что смотрели. Люди - элемент среды. На камере фикс 28мм, не портретно. Flickr удобное место.

Интересные снимки с трубой вышли :)
Мне кажецо пора вам уже фишаем людей и собаг снимать :)

А вот такое как?
Напоминает пленко?
Ну виньетка не удалась, фих с ней

Цитата:

от: Вадимко
А вот такое как?
Напоминает пленко?

Напоминает перешарпленое цифро, которое в фотошопе неудачно пытались стилизвать под пленко.
Почему? Потому что на пленке даже серое небо имеет градации, а у вас весь задний план "пустой". И при приведении к такому размеру зерно будет видно разве что у 3200-й пленки, а она никак не пейзажная. Это конечно мелочи, но если их не учитывать, то "стилизация" будет бросаться в глаза.

Спасибо за внимание
Но вы немнога облажались
Вся соль в том что шум абсолютно естественный ибо фотал с недодержкой и вытянул его потом плагиномъ (пострадало лицо, ну да ладно)
А какие вы хотите увидеть градации на однотонном небе осталось загадкой...

Цитата:

от:Вадимко
Спасибо за внимание
Но вы немнога облажались
Вся соль в том что шум абсолютно естественный ибо фотал с недодержкой и вытянул его потом плагиномъ (пострадало лицо, ну да ладно)
А какие вы хотите увидеть градации на однотонном небе осталось загадкой...

Подробнее

Пожалуйста!
Естественный шум при дневной съемке - брак. Нет?
Градации? Ну, например - такие:



Погода, как видите, тоже не фонтан. Но небо непустое. И тени при этом не провалены. Это пленка, хотя зерна почему-то нет.
ЗЫ: сорри топикастеру за цветной оффтоп в теме про ч/б

Классическим переводом этот брак удалялся, но фото теряло в художественности :)
ОК
Фото на работе не вижу, позырю дома

Снимок кстати мне понравился, только на пленку не похож. И Перешарплен изрядно толи вами, толи движком яндекс-фоток.

Это я виноватъ, больше так не буду :(

Автор большой любитель обрабатывать снимки на компьютере. Выставляет их здесь:

http://wouter28mm.wordpress.com/

Можно ли это считать подходящим монохромом?
Т.е. обязательно ли в этой теме ч/б или можно какой-то монохром?

Цитата:

от: greymage

Т.е. обязательно ли в этой теме ч/б или можно какой-то монохром?

По духу соответствует этой теме. Ч/б тоже одноцветное изображение. Я за.

пядвак. стекло не помню. кажется 16-35

[quot]Естественный шум при дневной съемке - брак. Нет? [/quot]
Какие то смутные воспоминания....Остенде?

Сюжет хорош! :(
А это сильно кропилось или просто ресайз?

и то и другое.
кроп около 50%