раз уж такая пьянка пошла- подскажите, пожалуйста, где родинал фирменный купить в СПб можно?
ЧБ. бархатный черный и белоснежный белый. Вообщем масло масляное- знатоки, поделитесь опытом
Всего 312 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[sarp]:
Кстати!
раз уж такая пьянка пошла- подскажите, пожалуйста, где родинал фирменный купить в СПб можно?
раз уж такая пьянка пошла- подскажите, пожалуйста, где родинал фирменный купить в СПб можно?
Re[sarp]:
что значит фирменный? агфы нет
Re[kookoorookoo]:
от: kookoorookoo
что значит фирменный? агфы нет
да и ролляевского днем с огнем...
и по 100 мл, или что-то около того
Re[Петр]:
Бггг, вот первые плоды выставки классической фотографии))))
В качестве конструктива посоветовал бы поснимать самой обычной HP5+ (купить сразу много роликов) и экспериментировать с проявлением. Снимать естественно лучше портреты. За примерами сходите к Петру Стулю. Впечатлений будет масса, гарантирую.
В качестве конструктива посоветовал бы поснимать самой обычной HP5+ (купить сразу много роликов) и экспериментировать с проявлением. Снимать естественно лучше портреты. За примерами сходите к Петру Стулю. Впечатлений будет масса, гарантирую.
Re[Петр]:
могу отдать) правда не свеж)
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Проявляю (сильно индивидуально, но в воследнее время очень нравится Фома + Родинал 1+80 25 минут (плюс минус пара минут))
Тоже очень нравится в ваших работах проявка,а каков режим аггитации и температура при проявке?И в 1:100 когда мешаете)
Re[sarp]:
от: sarp
Знатоки, подскажите пожалуйста, в чем секрет??!!
не очень понятен вопрос
интересуют точка белого и точка чёрного?
так это результат обработки!
или то как тон кожи передан?
так он на всех картинках разный!
или что?
большинство разумных комбинаций плёнка-проявитель + грамотная экспонометрия дают приемлемые негативы, которые можно как великолепно напечатать так и испортить.
Re[Attar]:
от: Attar
не очень понятен вопрос
Попробую ответить за топикстартера: хочется на самом деле не бархатного черного и белоснежного белого, их-то как раз получить не проблема. Хочется графичности изображения и высокого локального контраста, а выходит всегда какая-то унылая серятина.
Re[swilf]:
от:swilf
Попробую ответить за топикстартера: хочется на самом деле не бархатного черного и белоснежного белого, их-то как раз получить не проблема. Хочется графичности изображения и высокого локального контраста, а выходит всегда какая-то унылая серятина.Подробнее
Да, тут нужен проявитель Edwal FG7
Re[sarp]:
Кроме негатива есть еще фотобумага. Это такой же творческий мир, как и пленка. И выбор контрастности бумаги, проявителя режима проявления - все это влияет на конечный результат.
Re[Петр]:
от: Петр
Кроме негатива есть еще фотобумага. Это такой же творческий мир, как и пленка. И выбор контрастности бумаги, проявителя режима проявления - все это влияет на конечный результат.
Проблема в том, что сейчас нет бумаг с глубоким черным :(
Re[YG]:
от: YG
Проблема в том, что сейчас нет бумаг с глубоким черным :(
Отечественная Славич запросто даст хороший черный. Ну и конечно глянцевые бумаги от импортных производителей, матовые и правда сероваты.
Re[sarp]:
от: sarp
Кстати!
раз уж такая пьянка пошла- подскажите, пожалуйста, где родинал фирменный купить в СПб можно?
В фотооне есть Фома R09
Re[sarp]:
Комбинации пленка+проявитель+режим проявления, дают ОООООчень широкие возможности для получения разных по характеру изображений.
На одной и той же пленке разный проявитель даст заметно разный характер изображения. В идеале нужно выбирать определенную кобинацию под свою стилистику съемки, под сюжет, под проект и т.д., конечно если важны именно нюансы картинки и если хотите что бы они работали на снимок в той же мере, как и все остальные элементы художественной выразительности. И конечно нужно понимать, что все эти нюансы и разница весьма субъективная вещь, тут только личный опыт и вкус. Например на мой вкус икстол по номиналу дает сухую выхолощенную картинку, зато им отлично пушить при сильном разбавлении, родинал просто великолепен по тональности, но зачастую сильно грубит зерно в светах, Д23 подчеркивает пластичность хорошей оптики и дает шикарную выпуклую картинку, но требует правильной агитации иначе можно пережать тени, Д 76 крепкий середнячок без ярко выраженного характера и т.д. и т.п. всё это лишь личный опыт и личный вкус, но он получен самостоятельно, записан и повторяем когда нужно вспользоваться именно этими особенностями. К чему это я, а да, к тому, что это действительно великолепные инструмены для получения ЧБ изображения, но требующие понимания, опыта и вкуса. По мере появления оных становится понятной и очевидной разница между ЧБ с цифры и с пленки, а так же разница между Чб на экране и на бумаге.
На одной и той же пленке разный проявитель даст заметно разный характер изображения. В идеале нужно выбирать определенную кобинацию под свою стилистику съемки, под сюжет, под проект и т.д., конечно если важны именно нюансы картинки и если хотите что бы они работали на снимок в той же мере, как и все остальные элементы художественной выразительности. И конечно нужно понимать, что все эти нюансы и разница весьма субъективная вещь, тут только личный опыт и вкус. Например на мой вкус икстол по номиналу дает сухую выхолощенную картинку, зато им отлично пушить при сильном разбавлении, родинал просто великолепен по тональности, но зачастую сильно грубит зерно в светах, Д23 подчеркивает пластичность хорошей оптики и дает шикарную выпуклую картинку, но требует правильной агитации иначе можно пережать тени, Д 76 крепкий середнячок без ярко выраженного характера и т.д. и т.п. всё это лишь личный опыт и личный вкус, но он получен самостоятельно, записан и повторяем когда нужно вспользоваться именно этими особенностями. К чему это я, а да, к тому, что это действительно великолепные инструмены для получения ЧБ изображения, но требующие понимания, опыта и вкуса. По мере появления оных становится понятной и очевидной разница между ЧБ с цифры и с пленки, а так же разница между Чб на экране и на бумаге.
Re[Dorian_Gray]:
Температура всегда 20 градусов.
Агитирую по RAE.
про 1:100 не понял вопроса :)
Агитирую по RAE.
про 1:100 не понял вопроса :)
Re[Петр]:
от: Петр
матовые и правда сероваты.
у меня есть отпечаток на фомаброме, где черный просто ну чернее вряд ли возможно, ну просто черти ночью уголь в яме... хотя справедливости ради там контрастный сюжет. :)
а в общем случае конечно, на матовой есть некая "карандашность" картинки в сравнении с тем же отпечатком на глянце, тем она и хороша.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Извините некорректно выразился. Видел просто у Вас негативы проявленные при разбавлении 1:100,сколько по времени проявляете и режим аггитации какой?
Re[Dorian_Gray]:
По времени около 50 минут, агитация первые 5 минут по RAE, потом 2-3 поворота раз в 10 минут
Re[sarp]:
всем спасибо за ответы!
[quot]
Попробую ответить за топикстартера: хочется на самом деле не бархатного черного и белоснежного белого, их-то как раз получить не проблема. Хочется графичности изображения и высокого локального контраста, а выходит всегда какая-то унылая серятина. [/quot]
у Вас довольно хорошо получилось :D
[quot]Да, тут нужен проявитель Edwal FG7 [/quot]
посмотрим....)
[quot]
Кроме негатива есть еще фотобумага. Это такой же творческий мир, как и пленка. И выбор контрастности бумаги, проявителя режима проявления - все это влияет на конечный результат. [/quot]
это точно..... это даже и отдельное ремесло :)
но меня вполне устраивает(может пока:)) результат, уже приведенный по ссылке http://www.flickr.com/photos/olegmoiseyenko/5367162967/
пишет, что не с отпечатка скан;)
[quot]В фотооне есть Фома R09 [/quot]
благодарю-буду искать-пробовать:)
Олег Литвак
спасибо большое, ответ очень качественный
[quot]
Попробую ответить за топикстартера: хочется на самом деле не бархатного черного и белоснежного белого, их-то как раз получить не проблема. Хочется графичности изображения и высокого локального контраста, а выходит всегда какая-то унылая серятина. [/quot]
у Вас довольно хорошо получилось :D
[quot]Да, тут нужен проявитель Edwal FG7 [/quot]
посмотрим....)
[quot]
Кроме негатива есть еще фотобумага. Это такой же творческий мир, как и пленка. И выбор контрастности бумаги, проявителя режима проявления - все это влияет на конечный результат. [/quot]
это точно..... это даже и отдельное ремесло :)
но меня вполне устраивает(может пока:)) результат, уже приведенный по ссылке http://www.flickr.com/photos/olegmoiseyenko/5367162967/
пишет, что не с отпечатка скан;)
[quot]В фотооне есть Фома R09 [/quot]
благодарю-буду искать-пробовать:)
Олег Литвак
спасибо большое, ответ очень качественный
Re[sarp]:
печатал мало, это очень интересно. но- пока не дорос, считаю надо сначала набраться опыта в проявке 
