ЧБ. бархатный черный и белоснежный белый. Вообщем масло масляное- знатоки, поделитесь опытом

Sankin Dennis (psi_e30)

не так, но все-равно интересно:) расскажите пожалуйста.
а вам и рассказать приятно будет :D

Мне, если честно, больше нравятся цвета на фото, где ваша овчарка

Я к тому, что есть фотографии с большим диапозоном охвата яркости, а есть фото с небольшим диапазоном(а! фотографическая широта, так?) ) так вот и с тем и с иным диапазоном фото может быть как сильно контрастным, так и не сильно контрастным.
Ведь для достижения этого используются те или иные проявители и пленки(и их комбинации), методы агитации и т.д. и т.п.

Вот, пока набираюсь знаний(кстати, буду очень признателен за ссылки на литературу о таких делах. можно не русскую, т.к. русская литература на эту тему небось очень стара и провести параллель к сегодняшнему дню с новым разнообразием химикатов и пленок будет очень сложно. но я ни от чего не отказываюсь ;) )

Цитата:

от:Alexey Shadrin
"Добрый человек" абсолютно прав: тонопередача -- это частный случай цветопередачи. Цветопередачи, где хроматический компонент равен нулю. Что ж с того?

Подробнее

абсолюман нихт!

тут только калиточку приоткрой и пошло-поехало:

Цитата:

от: sarp
Sankin Dennis (psi_e30)
Мне, если честно, больше нравятся цвета на фото, где ваша овчарка

нема базару. вашего полку прибыло! :laugh:

Управлять процессом можно (и нужно) на всех стадиях: съёмка, проявка, печать. Рекомендации типа: "берите такую-то плёнку и проявляйте её в таком-то проявителе" не всегда полезны, а иногда даже могут быть и вредны.

Полностью согласен. Начать следует с замера, потому как замер (в основном) формирует распредение тонов на негативе.

Fling Thing
Sankin Dennis
это точно)





эх красота=)

Замер по теням и грамотно выбранное время проявки = залог успеха.

Тени слабо зависят от времени проявки. И их необходимо определять до момента спуска затвора (то есть надо сразу понимать что именно на фотографии будет черным), а вот почернение негатива, то бишь света зависят от времени проявки напрямую. И разделение светов необходимо регулировать во время проявки, заранее понимая ширину сцены (на сколько далеко света отстоят от черного, или иными словами, на сколько сцена контрастна). Ну а дальше фотошоп :)

На первых фотках скорее свет "гнули" под фотоматериал по номиналам, чем фотоматериал под случайный свет. Больно уж какчественно смотрится.

[quot]Замер по теням и грамотно выбранное время проявки = залог успеха.

Тени слабо зависят от времени проявки. И их необходимо определять до момента спуска затвора (то есть надо сразу понимать что именно на фотографии будет черным), а вот почернение негатива, то бишь света зависят от времени проявки напрямую. [/quot]

ну-ка ну-ка, вот это интересно:)

Я то приноровился по хайлайтам(наверное будет коррректней выразиться) замер осуществлять

Не понимаю про что Вы :)

расскажите подробнее что значит "гнуть свет"?

Иногда светом можно управлять, если деньги есть конечно :) .

Я фотографирую так:
1. Определяю что должно быть черным и меряю это точкой.
2. От полученного значения отступаю 3 стопа в минус, с контролем разлета светов (если скажем, сюжетно значимый объект находится за пределами 4-5 стопов от скорректированной экспопары, то я не буду это фотографировать, но такие случаи крайне редки).
3. Экспонирую по скорректированной (- 3 стопа) экспопаре.
4. Проявляю (сильно индивидуально, но в воследнее время очень нравится Фома + Родинал 1+80 25 минут (плюс минус пара минут))

Раскройте, что значит управлять?

Цитата:

от: Asp
На первых фотках скорее свет "гнули" под фотоматериал по номиналам, чем фотоматериал под случайный свет. Больно уж какчественно смотрится.

У меня как-раз по первому фото сложилось впечатление, что плохо "гнули". (Но не мне судить конечно ).

Почему бы не судить самому. Не удивлюсь, если всплывет, что фото цифровое.

Цитата:

от: sarp
Смотрю и поражаюсь.

Слушаю и удивляюсь.
Исходные 3 снимка (Клинт Иствуд и др) по тональному богатству крайне заурядны. Я не знаю, как выглядели отпечатки, но вариант на мониторе (на моем калиброванном) представляет качество ниже плинтуса.
Можно отметить (совершенно нейтрально) достижение совсем черного и совсем белого. Именно это восхищает?

По моему пониманию вопрос мог бы состоять только в том, как сделать совершенно белый фон. Ответ: регулировкой яркости света, освещающего фон. Плюс некоторые манипуляции при печати, если понадобится, но понадобится едва ли: у ЧБ пленок широта экспозиции большая, и пересветить фон нет большой опасности (небольшая есть: возможны рефлексы по контурам портретируемых.

Цитата:

от: sarp
Но все же- может в чб деле есть комбинации пленок и проявителей имеющие подобный характер цветопередачи?

Практически любая доступная комбинация может дать такой и даже гораздо лучший результат.

P.S. судя по плохому локальному контрасту, особенно на первых 2 снимках, не могу отделаться от впечатления, что какой-то олух просто обесцветил сканы в ФШ. Левой ногой.

Waiting for the Master, Paris by Oleg Moiseyenko, on Flickr[/img]

А мне вот тут тонопередача нравится гораздо больше.

тут тоже очень нравятся тона, это что-то!:)

спасибо за ссылку!)

я помню тут у кого-то уже подмечал отменную цветопередачу у фомы+родинал вроде.

...я запал на родинал?

Цитата:

от:sarp

Я к тому, что есть фотографии с большим диапозоном охвата яркости, а есть фото с небольшим диапазоном(а! фотографическая широта, так?) ) так вот и с тем и с иным диапазоном фото может быть как сильно контрастным, так и не сильно контрастным.
Ведь для достижения этого используются те или иные проявители и пленки(и их комбинации), методы агитации и т.д. и т.п.

Подробнее

вы же сами понимаете что это зависит от освещенности сцены и яркости источника освещения а потом уже от того насколько разбавлен этот проявитель. каких то волшебных комбинаций все равно нет и что д76 что тмаксом проявленную картинку сюда выставляй никто ведь отличий не заметит

[quot]тонопередача -- это частный случай цветопередачи. Цветопередачи, где хроматический компонент равен нулю
[/quot]
с Вашего разрешения воьзму эту цитату, под Вашим копирайтом, для ответа на подобные вопросы :D

Цитата:

от: sarp
с Вашего разрешения воьзму эту цитату, под Вашим копирайтом, для ответа на подобные вопросы :D

ОК