CCD vs CMOS ver.2 , надоели споры на фоне новинок
Всего 728 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[shadowstar]:
Они одинеково серые, Звезда вы наша.
Re[Joke]:
Вы понятия не имеете ни о качестве, ни о цвете, ни о фотографии в целом. Как и большинство тут выступающих дрочеров. Вы, думаю, даже не знаете в чем разница между тифом и гифом
Купите себе уже хоть что-нибудь и попробуйте, все лучше, чем пальцАми по клаве долбать
Купите себе уже хоть что-нибудь и попробуйте, все лучше, чем пальцАми по клаве долбать
Re[kyrus]:
Вам нужно я думаю сюда:
http://www.akviloncenter.ru/medicine/uspokoit.htm
а если не поможет, то сюда:
http://www.narkotiki.ru/sn.html
А то скоро на людей бросаться начнёте :?
http://www.akviloncenter.ru/medicine/uspokoit.htm
а если не поможет, то сюда:
http://www.narkotiki.ru/sn.html
А то скоро на людей бросаться начнёте :?
Re[USER]:
от: USER
Они одинеково серые, Звезда вы наша.
Я не спрашивал, какого они цвета пипеткой в фотошопе. Я вижу их как белый и черный.
Re[shadowstar]:
Вы не в теме.
Re[USER]:
от: USER
Вы не в теме.
Покажите свои фотографии
Re[kyrus]:
-
Re[kyrus]:
от:kyrus
Почитал, посмотрел картинки и подумалось вот что:
уважаемые тиаретики, вы не думаете, что "цвета" объекта зависят от окружающего освещения, а оно почти никогда не бывает строго тарированным в темпратуру 6500 К, если мы не говорим о студийной съемке. Соответственно, ваши любимые скинтона не могут быть одинаково правильными всегда и везде, точный скинтон возможен только в студийных условиях, где исключены всякие паразитные рефлексы и свет выставлен в нужную температуру.
Кончайте гонять из пустого в порожнее.Подробнее
Думаете вы первый кто это говорит?
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
Покажите свои фотографии
Приезжайте покажу.
Re[USER]:
от: USER
Приезжайте покажу.
Не надо умничать. Покажите результат Ваших рассуждений. Иначе Вы просто пустословите.
Re[Joke]:
от: Joke
А то скоро на людей бросаться начнёте :?
wow! два флудилы поругались :) закономерно.
оба ниачом.
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
Не надо умничать. Покажите результат Ваших рассуждений. Иначе Вы просто пустословите.
Не надо тупить. Что вы хотите увидеть на моих фото? и что можно доказать просто фотографиями оторванными от условий съемки и обработки?
Тем более, что на этом форуме я стараюсь не выкладывать фото. Почему? потому, что я снимаю либо свадьбы - эти фото я не имею морального права выкладывать без разрешения. Либо фото близких мне людей. Вот вы например хотите услышать в адрес вашего ребенка "мальчик умер".
Так что просите КОДА может он вам че покажет.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
wow! два флудилы поругались :) закономерно.
оба ниачом.
Ага, все вокруг флудеры, один я д'Артаньян :D
Re[Magicm3n]:
посмотрел тест пентакс 200 на дпревью... шумно однако(цветной шуМ)
Re[Canon_tx]:
Цветовой шум давтися очень легко в отличие от яркостного, который практически нельзя подавить, не убив картинку
200-ка похоже самый малошумный 10-мегапуксельник
200-ка похоже самый малошумный 10-мегапуксельник
Re[Magicm3n]:
450 лучше!
причем 12пуксельник(шума меньше!
причем 12пуксельник(шума меньше!
Re[Magicm3n]:
как не крути, у Пентакса самая удачная - к10Д
Re[USER]:
от: USER
Что вы хотите увидеть на моих фото?
За мальчика простите, не хотел никого обижать.
А про фотографии.. Какой мне смысл слушать человека, про то как он снимает, как обрабатывает, видит ли он разницу в картинке и т.д., если мне его фотографии не нравятся? Правильные у него методы или нет, мне совершенно все равно. Мне важен только конечный результат.
То, что Вы начали мерить цвет пипеткой и что-то при этом доказывать... Да не меряется цвет пипеткой, глазами нужно смотреть, только и всего.
Я как то один раз пытался заменить по цифрам на своей фоте цвет кожи на цвет, который посчитал правильным (в плейбое или каком то таком журнале)..
Такая бяка получилась. Оказалось, что сам по себе один цвет ничего не значит. Важно также какое при этом соотношение всех цветов (и яркостей) на фотографии.
Поэтому пипетке, цифрам, тестам по каждому каналу в отдельности я совсем не доверяю. Важно лишь мое эмоциональное ощущение от картинки.
В конце концов, новая техника должна улучшать фотографию, а не тестовые характеристики этой фотографии - это не одно и то же.
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоЭээ, это как бы была демонстрация двух моментов:
не уверен, что стало лучше...
1) На исходом снимке красного было маловато (см. шапочку, кроссовки и, главное, цвет щеки девочки у самого уха - практически серый).
2) ситуацию возможно, скажем так, поменять, без особых усилий.
Что касается лучше/хуже... Конечно, если оба варианта положить рядом, цвета на обоих кажутся "экстремальными". Возможно, правда посередине. С третьей стороны, автору виднее, какого цвета была куртка, штаны и шапочка...
P.S. Но мне "мой" вариант все равно нравится больше. :) Хотя бы песок стал почище.

