CCD vs CMOS ver.2 , надоели споры на фоне новинок

Всего 728 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Canon_tx]:
Более говенной камеры пентакс не делал никогда
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
За мальчика простите, не хотел никого обижать.

Хорошо извенения принимаю.
Цитата:


А про фотографии.. Какой мне смысл слушать человека, про то как он снимает, как обрабатывает, видит ли он разницу в картинке и т.д., если мне его фотографии не нравятся? Правильные у него методы или нет, мне совершенно все равно. Мне важен только конечный результат.

То, что Вы начали мерить цвет пипеткой и что-то при этом доказывать... Да не меряется цвет пипеткой, глазами нужно смотреть, только и всего.
Я как то один раз пытался заменить по цифрам на своей фоте цвет кожи на цвет, который посчитал правильным (в плейбое или каком то таком журнале)..
Такая бяка получилась. Оказалось, что сам по себе один цвет ничего не значит. Важно также какое при этом соотношение всех цветов (и яркостей) на фотографии.

Подробнее

Я хочу еще раз(уже не знаю который) повторить это технический форум в этой ветке обсуждался технический вопрос, конкретно с мистером КОДЪ был спор по поводу линейности сенсора, тоесть мистер вышеупомянутый утверждал , что существуют искажения вносимые сенсором в зависимости от экспозиции. На что мной проведен эксперимент опровергающий данное утверждение в качестве доказательства цифры наиболее подходящи. Только и всего.
Обсуждать здесь фотографии совершенно бессмысленно.

Цитата:


Поэтому пипетке, цифрам, тестам по каждому каналу в отдельности я совсем не доверяю. Важно лишь мое эмоциональное ощущение от картинки.
В конце концов, новая техника должна улучшать фотографию, а не тестовые характеристики этой фотографии - это не одно и то же.

Подробнее



Любая техника - это инструмент, которым нужно уметь пользоваться, сам по себе он ничего не улучшит.
Re[USER]:
А где, собственно, Кодъ делся? Я хочу, всё-таки, чтобы он признал отсутствие так раздражающих его недостатков кмопоникона на последнем фото-примере.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
На что мной проведен эксперимент опровергающий данное утверждение в качестве доказательства цифры наиболее подходящи. Только и всего.

Ваш эксперимент как раз ничего не опроверг, цвета ушли. Связано ли это с линейностью/нелинейностью утверждать не берюсь.

А вообще, первичный спор ССД против СМОС. И конкретно по скинтонам.
Для меня это разница есть и не в пользу СМОСа.
НО, это во-первых, только для новых Никонов.
Во-вторых, это статистичесике данные. Т.е. просто в общем числе очень много гавенных картинок в плане скинтонов на СМОСе, по сравнению с ССД.

Если брать по отдельным картинкам, то N2K вылаживал вполне нормальные картинки.

Мое мнение, что в неумелых руках предпочтительней ССД.
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Любая техника - это инструмент, которым нужно уметь пользоваться, сам по себе он ничего не улучшит.

Не поверите, но с перехода с D70 на Фуджи результат улучшился сам по себе :D и сразу.

Ну, а так, я согласен. Пользоваться нужно уметь. Сейчас у меня гораздо лучше результат, чем год назад. И что странно, ни условия съемки, ни методы редактирования особо не изменились.
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
Ваш эксперимент как раз ничего не опроверг, цвета ушли. Связано ли это с линейностью/нелинейностью утверждать не берюсь.



Вы опять рассматриваете тестовые снимки как фотографию, поэтому в данном случае смотреть нужно только на цифры. Попробуйте перечитать ветку и вникнуть в суть спора я не хочу вам опять покругу доказывать.
Касаемо новых камер от Найкон то на мой взгляд проблема в том, что как раз они более точны, вносят меньше искажений в цвете, что не всегда согласуется с нашими ожиданиями от фото, ведь мы хотим видеть КРАСИВО а не точно. :D
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
ведь мы хотим видеть КРАСИВО а не точно. :D

На этом и порешим :)
Re[N2K]:
Да нормальный у вас скинтон на последней фотке. Осталось теперь выяснить, почему он такой отстойный на многих других.
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
Во-вторых, это статистичесике данные. Т.е. просто в общем числе очень много гавенных картинок в плане скинтонов на СМОСе, по сравнению с ССД.


Там не только в скинах "вялое говно"..
Сильно сомневаюсь что и серьезные любители пейзажей (особенно "цветники") рассматривают Д700/Д3 как инструмент.

Вопщем их удел репортаж в ч/б. :D Тут да, равных никонам нет.
Re[ДмитрийЖ]:
Присоединяюсь после отпуска с новыми силами :) - а мне почему-то нравится картинка с Dx2s, во всяком случае те, что видел. А вроде СMOC то же :?:
Re[babay]:
Свершилось! Ко мне приехал Ды200. Ща пойду тестить с 400-кой на пару. Скоро выложу картинке )))
Re[Magicm3n]:
Всё это фигня. Начал я тему, но чувствую пора её и заканчивать.
Поснимал на Д300. Отличные цвета и скинтоны. Надо только баланс белого уметь правильно выставлять, хотя это не только к Д300 относится. А если еще по желанию в лайтруме покрутить "калибровку" и создать профиль, затем применяя его ко всем фотам одним кликом, то результат просто сказка.

Нужно просто снимать и довольствоваться процессом и результатом - только похоже на форуме больше кропоонанистов, чем желающих просто снимать :D
Re[alex P]:
Поздравляю Успехов в освоении.
Re[babay]:
Помилуйте, я отлично владею 200-кой.

Сейчас вопрос чисто фотографический: сможет ли никоновский CCD дать мне больше возможностей по обработке и более красивую картинку, чем кэноновский CMOS?
Re[alex P]:
Это смотря чьими руками

Я смотрю шоу только начинается! Снимите чтонибудь пейзажное, на одинаковом стекле, при одинаковой диафрагме и выдержке и выкладывайте равы сюда
ББ в 5000 поставьте, ну или в авто можно, если условия не слишком сложные
Re[Joke]:
Своими, своими. До покупки кэнона я снимал исключительно никонами

Поскольку камера у меня только один день, то я больше, чем городской пейзаж вам и не покажу.

Кстати, вот мои правила:

Canon EOS 400D + Tokina 12-24(самое резкое у меня стекло)

Nikon D200 + 18-135(другого, увы, нету: я просил 24/2.8)

Камеры мнимают в рав, все настройки резкости/насыщенности/контраста и так далее убраны в полный минус. После съемки я эти равы обрабатываю, как мне хочется, выкладываю исходники и выношу вердикт...... Вне конкурса, так сказать, попытаюсь конвертнуть никоновские равы в CNX2. Исследую-то больше для себя, поэтому никаких технических подробностей.
Re[alex P]:
Аааа... тогда исход и так ясен, можно даже не стараться
Re[Joke]:
В таком случае давайте свой прогноз :P
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
Всё это фигня. Начал я тему, но чувствую пора её и заканчивать.


Подождите закрывать - много интересного еще узнаете... :D
Re[alex P]:
А я уж подумал, что вы решили свое чудо-пластиковое изделие на Весчь променять. Во думаю, молодец... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.