Вот не могу понять - на открытых вроди бы и мыло, а вроди бы и болюр или софт эффект какой то...
Так конечно объектив очень понравился - но вот вопрос: должен ли он быть резкий на открытых? Просто такое впечатление что он не мылит а именно софтит но при этом даёт очень хороший объём, и очень хорошо передаёт света и тени.
Кто знает?
Тема закрыта
Carl Zeiss Planar 50mm.1.4 t ZE - мылит на открытых, или это софт эффект такой?
Всего 100 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Carl Zeiss Planar 50mm.1.4 t ZE - мылит на открытых, или это софт эффект такой?
Re[Oberon - L]:
Легкий блюр на f/1.4 есть, иногда заметно (на моем C/Y)
Re[OlAf]:
от: OlAf
Легкий блюр на f/1.4 есть, иногда заметно (на моем C/Y)
+1 :)
Re[Oberon - L]:
Не затруднит ли вас выложить пример? 
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Просто такое впечатление что он не мылит а именно софтит но при этом даёт очень хороший объём, и очень хорошо передаёт света и тени.
да он сильно софтит на открытой. конструкция старая, столько не живут вообще-то :)) если на объективе написано Цейз, это совсем не обещает автоматом, что у него рабочая открытая.
Re[Влад Т]:
Вот парные полноразмерные примеры, f/1.4, штатив, предподъем зеркала, ручной фокус
IMG_8316_CZ50CY_1_4 by -OlAf-, on Flickr
IMG_8309_sigma50_1_4 by -OlAf-, on Flickr
IMG_8316_CZ50CY_1_4 by -OlAf-, on Flickr
IMG_8309_sigma50_1_4 by -OlAf-, on Flickr
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да он сильно софтит на открытой. конструкция старая, столько не живут вообще-то :)) если на объективе написано Цейз, это совсем не обещает автоматом, что у него рабочая открытая.
Цейсс это классическое для русской души, трофейное(см. мемуары русских офицеров 1941-1945). Но горы и зима на цейсс выходят изумительно. ( см. интернет)
Re[Oberon - L]:
На f/2.0 все хорошо
IMG_8317_CZ50CY_2_0 by -OlAf-, on Flickr
IMG_8310_sigma50_2_0 by -OlAf-, on Flickr
IMG_8317_CZ50CY_2_0 by -OlAf-, on Flickr
IMG_8310_sigma50_2_0 by -OlAf-, on Flickr
Re[Oberon - L]:
Вот собсно фотки - 5dmk2 + planar 50mm.1.4 t ze всё на f/1.4
Внутрикамерный JPEG без коррекции, только ресайз в шопе до 800 по горизонтали. В камере мо умолчанию резкость на 3
Очень нравится некое подобие плёнки.
Внутрикамерный JPEG без коррекции, только ресайз в шопе до 800 по горизонтали. В камере мо умолчанию резкость на 3
Очень нравится некое подобие плёнки.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Очень нравится некое подобие плёнки.
Именно за это он всем и нравится.
С кропа на F1.4
F2
Re[Waleriy]:
Очень понравились все 3! Не перестаю удивляться, как всё таки цейсы здорово света и тени передают!
На первой фотографии очень понравились подсвеченные солнышком деревья на заднем плане!
На первой фотографии очень понравились подсвеченные солнышком деревья на заднем плане!
Re[Oberon - L]:
Работает фирменное просветление T*. Недавно читал, что цейс стал выпускать фильтры с покрытием T* - с таким теперь даже пивная бутылка выдаст фирменный цвет 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Работает фирменное просветление T*. Недавно читал, что цейс стал выпускать фильтры с покрытием T* - с таким теперь даже пивная бутылка выдаст фирменный цвет
Классно! Надо будет попробовать! Спасибо за информацию OlAf!!!
Кстати, вы Роденшток digital HR super MC фильтры ещё не попробовали? Просто интересно ваше мнение как они вам по сравнению с B+W MRC ?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Работает фирменное просветление T*. Недавно читал, что цейс стал выпускать фильтры с покрытием T* - с таким теперь даже пивная бутылка выдаст фирменный цвет
И не только выдаст, а ещё и наполнится до краёв баварским пивом. А если этот фильтр приложить к фотокамере, то и она будет лучше цвета выдавать и фото только шедевр, потереть о глаз - глаз станет зрячее, можно и другое место потереть... :D
Не столько просветление влияет на зайчиков на солнце, как номенклатура стекла используемая для линз и остаточные сферические аберрации, которые софтят на открытой. Непросветлённая оптика выдаёт очень похожую картинку.
Re[Oberon - L]:
Вот ещё с Цейса что осталось в галерее.
http://fotkidepo.ru/?id=album:28769
http://fotkidepo.ru/?id=album:28769
Re[Oberon - L]:
[quot]Кстати, вы Роденшток digital HR super MC фильтры ещё не попробовали? Просто интересно ваше мнение как они вам по сравнению с B+W MRC ? [/quot]
Извините,что вмешиваюсь,имею в наличии Роденшток digital HR super MC и B+W MRC разницы в картинке не наблюдал,разве,что в эксплуатации заметил,что Роденшток при загрязнении быстрее и легче поддаёться чистке(отмывке) нежели B+W MRC.
Извините,что вмешиваюсь,имею в наличии Роденшток digital HR super MC и B+W MRC разницы в картинке не наблюдал,разве,что в эксплуатации заметил,что Роденшток при загрязнении быстрее и легче поддаёться чистке(отмывке) нежели B+W MRC.
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтонович
И не только выдаст, а ещё и наполнится до краёв баварским пивом. А если этот фильтр приложить к фотокамере, то и она будет лучше цвета выдавать и фото только шедевр, потереть о глаз - глаз станет зрячее, можно и другое место потереть... :D
Не столько просветление влияет на зайчиков на солнце, как номенклатура стекла используемая для линз и остаточные сферические аберрации, которые софтят на открытой. Непросветлённая оптика выдаёт очень похожую картинку.Подробнее
Баварское пиво- прокисшое на вкус, чтоб вы знали...
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
Вот собсно фотки - 5dmk2 + planar 50mm.1.4 t ze всё на f/1.4
Внутрикамерный JPEG без коррекции, только ресайз в шопе до 800 по горизонтали. В камере мо умолчанию резкость на 3
На таком размере все нормуль, имхо.
Цвет действительно оч неплохо получился.
Re[МихаилАнтонович]:
Плавали - знаем 
Про зайчиков и слова сказано небыло. Речь о цвете и работе оптики, в т.ч. и просветления.
Про зайчиков и слова сказано небыло. Речь о цвете и работе оптики, в т.ч. и просветления.Re[Oberon - L]:
[quot]Вот не могу понять - на открытых вроди бы и мыло, а вроди бы и болюр или софт эффект какой то...
Так конечно объектив очень понравился - но вот вопрос: должен ли он быть резкий на открытых? Просто такое впечатление что он не мылит а именно софтит но при этом даёт очень хороший объём, и очень хорошо передаёт света и тени.
Кто знает? [/quot]
Он в меру резкий,как раз то,что нужно для портрета,сравнивал на 1,4 с Сигмой50/1,4(уже продана) и Кеноном 50/1,2,-Сигма и Кенон оказались на много резче Цейса.Но у него свой рисунок.
В качестве примера в сложных условиях 5DM2+CZ Planar 50/1.4 ZE на 1,4
И ещё пример 5DM2+CZ Planar 50/1.4 ZE на 1,4
+Metz58+Softbox Lumiqest LQ-119(в лоб) довольно не плохая примочка для переносной пыхи. Оба примера-только конвертация в DPP
Так конечно объектив очень понравился - но вот вопрос: должен ли он быть резкий на открытых? Просто такое впечатление что он не мылит а именно софтит но при этом даёт очень хороший объём, и очень хорошо передаёт света и тени.
Кто знает? [/quot]
Он в меру резкий,как раз то,что нужно для портрета,сравнивал на 1,4 с Сигмой50/1,4(уже продана) и Кеноном 50/1,2,-Сигма и Кенон оказались на много резче Цейса.Но у него свой рисунок.
В качестве примера в сложных условиях 5DM2+CZ Planar 50/1.4 ZE на 1,4
И ещё пример 5DM2+CZ Planar 50/1.4 ZE на 1,4
+Metz58+Softbox Lumiqest LQ-119(в лоб) довольно не плохая примочка для переносной пыхи. Оба примера-только конвертация в DPP
