Carl Zeiss Jena Sonnar 180\2.8

Оптически почти тот же Юпитер-6. На 35-мм он хорош доджен быть. На кропе - не знаю, длинноват всё-таки для портретника, а для телевика общего назначения не очень удобен по массогарбаритным.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Оптически почти тот же Юпитер-6. На 35-мм он хорош доджен быть. На кропе - не знаю, длинноват всё-таки для портретника, а для телевика общего назначения не очень удобен по массогарбаритным.

Да в том то и дело, что 180 на цифре это уже не портретник, а тогда он должен резким быть. Мягкий телевик - это не фонтан.

Carl Zeiss Jena Sonnar 180\2.8 МС

куда лучше поставить:
никон Д90
никон ФМ2
никон N90s

Цитата:

от: Оленька Чайковская
Carl Zeiss Jena Sonnar 180\2.8 МС

куда лучше поставить:
никон Д90
никон ФМ2
никон N90s

Продать... И купить Nikkor Ai 180/2.8 ED

Товарищи, похож сломалась диафрагма на зоннаре. При вращении кольца диафрагмы, зрительно с дыркой ничего не происходит. Отдавать в рсу? Сколько стоит это и чистка залипающей диафрагмы на волна-3?

Скорее всего залипла в открытом положении, беда сонарская.
Буквально вчера чистил свой. Нужно заставить ее закрыться, для этого нужно частично разобрать заднюю часть объектива и выкрутить заднюю линзу. Разбирать диафрагму полностью мне было лениво, посему после частичной разборки, появляется доступ к механизмам привода прыгалки.
При их помощи, аккуратно закрыл диафрагму, туговато шло но закрылась.
После этого обильно протер лепестки диафрагмы спиртом ватной палочкой, и несколько раз закрыл открыл диафрагму. Пары таких промывок хватило чтобы диафрагма заработала сама.

Спасибо, диафрагму зоннара исправил, почитав старые темы :) А вот с волной ничего не вышло, как первую крышку снял, так и обомлел, много деталей, боязно что-то трогать...

А у меня какой то весь черный, как новый, но не МС. Диафрагма не работает, и еще есть какой то рычажок кроме репетира диафрагмы ближе к передней линзе. Как жить то дальше, а?

Этот "какой–то рычажок" скорее всего фиксатор штативного поворотного кольца.

Не тушуйтесь и сделайте как писал andre86ru, но вместо спирта при промывке лепестков рекомендую применить бензин для зажигалок.
Он лучше снимает налёт.
У меня тоже "чёрный" Зоннар но без мультипросветления.
Очень доволен.
Успехов.
Владимир

Заимел тут на днях в идеальном состоянии Юпитер 6.

с собой тушки не было когда покупал.
Домой пришёл, просто приложил к байонету - отлично подходит по размеру.
Пару кадров пробных сделал, понравилось бокэ на 2.8. :)

А что, кроет он кадр 6х6?

Тут написано, что он для узкой плёнки
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-6.html

Хотя создан на базе схемного решения объектива Carl Zeiss Sonnar 2,8/180. У меня такой на Киеве 60.

Или может возможна переделка?

Как? Кто знает поделитесь.

Владимир

Это не средний формат, проверил просто Ю6 на кропе с F2.8...
Приложил к байонету без адаптера и сделал пару кадров. :)

а зачем это в ЭТОЙ теме?

Цитата:

от: psi_e30
а зачем это в ЭТОЙ теме?

Что бы спросили. :D
--------------------------------
Вопрос такой - есть ли разница в картинке между CZJ 180/2.8 и Ю-6 180/2.8
Так как есть возможность прикупить зайца, Юпитер-6 решил продать:
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/473405

Нашли разницу?

есть МС черный а есть Черный без надписи МС, в чем разница?

есть МС черный а есть Черный без надписи МС, в чем разница?

Разница в том, что он не МС :D Конструктив только более поздний.

Разница в качестве ощутимая?

кому-то нравитс СТАРЫЙ конструктив из-за бокеха
А кому-то нравится МС из-за правильной цветопередачи

Новый конструктив без МС как-то не айс :)