Carl Zeiss 50 1.4 или Rokkor 58 1.2 что выбрать?

Цитата:

от: Вадим АФ
хватит ужо

Прально!
Пусть лучше народ Планары ЗЕ по 750-800 баксоф покупает! :)

скажем так, раз никто не видит, значит мне показалось. Собственно если снимать в основном на 2.0, то 1.2 остается для спецэффектов, ровно как и 1.4 на цейсе. Грип будет узкая что на 1.2 что на 1.4 -- почти одинаково (на роккоре все же поуже раз у него менее удобное фокусное 58мм, был бы по фокусным паритет ГРИП отличалась бы в 1мм). Так что большой вопрос стоит ли тратить больше (если речь про цейз на контакс) и таскать с собой полкило если на 2.0 что цейз что роккор почти одинаковы. А вот чего нет у роккора (ни в одной из версий) так это управления диафрагмой с камеры. Для штатника это бооольшой минус.

Цитата:

от: Don_Pedro
у него менее удобное фокусное 58мм

Что значит менее удобное?
Никаких неудобств не испытываю. Равно, как несколько миллионов пользователей, ну например, Гелиосов (а так же топкоров, биотаров, кенон FL-ов, и еще кучи стекол с фокусным чуть более 50мм) :)
Вообще, на кой ляд в мире выпущено столько стекол с фокусным 55-58, если это не удобно?
Цитата:

от: Don_Pedro
если на 2.0 что цейз что роккор почти одинаковы.

Опять 25 :) Одинаковое в них только то, что обоими фотографировать можно :)
До боке роккора цейссу ср*ть и ср*ть! ;)
Повторюсь - единственный, кто стоял рядом - Нокт Никкор. Все.
Цитата:

от: Don_Pedro
А вот чего нет у роккора (ни в одной из версий) так это управления диафрагмой с камеры. Для штатника это бооольшой минус.

Дело привычки. У меня ни у одного из 8-ми мануальников нет управления дыркой с камеры. Не парит это вообще, творчество не ограничивает, как можно увидеть.
Для кого-то бооольшой минус отсутствие АФ. И че? :D

Цитата:

от: MekloN
Повторюсь - единственный, кто стоял рядом - Нокт Никкор. Все.

ок.

кстати вопрос у тебя сейчас кто чаще на тушке дистагон или роккор?

Сейчас я на больничном уже месяц почти, из дома почти не выхожу.
Но до этого в последнее время тенденция была такая: если налегке и не знаю буду ли снимать что-то, то один роккор с собой, если на прогулку и собираюсь снимать, то брал комплект CZ 35/2 + Rokkor 85/1.7 + CZ 135/2.8.

Если рассмотривать только дистагон и роккор, то в последнее время дистагон чаще в силу новизны.

Цитата:

от: MekloN
Сейчас я на больничном уже месяц почти, из дома почти не выхожу.

Ого! Скорейшего выздоровления!
Цитата:

от:MekloN

Но до этого в последнее время тенденция была такая: если налегке и не знаю буду ли снимать что-то, то один роккор с собой, если на прогулку и собираюсь снимать, то брал комплект CZ 35/2 + Rokkor 85/1.7 + CZ 135/2.8.
Если рассмотривать только дистагон и роккор, то в последнее время дистагон чаще в силу новизны.

Подробнее

Ну а мне к примеру в качестве штатника удобнее 40мм, жаль что сразу это не понял. Из 40мм легко кропом сделать 50 мм а вот обратно -- фиг, приходится делать шаг назад, со всеми вытекающими.

Цитата:

от: Don_Pedro
Ну а мне к примеру в качестве штатника удобнее 40мм,

это что?
ультрон или зуйка?

Цитата:

от: Don_Pedro
Ну а мне к примеру в качестве штатника удобнее 40мм, жаль что сразу это не понял. Из 40мм легко кропом сделать 50 мм а вот обратно -- фиг, приходится делать шаг назад, со всеми вытекающими.

У меня понятие фикса-штатника вообще размыто. Просто что-то вштыривает иногда и начинаю снимать каким-то из. Или таскать 2-3.
Разумеется, если нет конкретной цели и предпочтительное фокусное известно.

Штатник, как штатник у меня вообще скорее автофокусный 28-105.
Кстати перед новым годом купил ему родную бленду. Практически чудо, т.к. до этого искал ее несколько лет в Москве - фигушки, а тут бац,- лежит в магазе, забирай не хочу

От вас впервые про зуйку 40/2 услышал. Видели с нее снимки?

Цитата:

от: Don_Pedro
От вас впервые про зуйку 40/2 услышал. Видели с нее снимки?

снимки видел
саму зуйку в руках не держал
цена на неё неприличная - $700-800

Цитата:

от: Don_Pedro
Ну а мне к примеру в качестве штатника удобнее 40мм, жаль что сразу это не понял. Из 40мм легко кропом сделать 50 мм а вот обратно -- фиг, приходится делать шаг назад, со всеми вытекающими.

Культовая Коника AR 40/1.8 такая культовая

Цитата:

от: QUAsit
Культовая Коника AR 40/1.8 такая культовая

дык как её на пятак-то приспособить?.. :(

Цитата:

от: MekloN
...
Кстати перед новым годом купил ему родную бленду. Практически чудо, т.к. до этого искал ее несколько лет в Москве - фигушки, а тут бац,- лежит в магазе, забирай не хочу

Это Дедушка Мороз, вам подарочек принес! :D

Цитата:

от: mashkin
снимки видел

Любопытно! Я бы тоже взглянуть не отказался
Цитата:

от: mashkin
цена на неё неприличная - $700-800

Аналогичные суммы за планар мне тоже кажутся неприличными :)

Цитата:

от: Evgeniolegov
Это Дедушка Мороз, вам подарочек принес! :D

Кстати, я именно это и подумал! :D

Цитата:

от: MekloN
Аналогичные суммы за планар мне тоже кажутся неприличными :)

не забывай, что там электроника и он новый, сколько стоил новый роккор?
upd
новый планар стоит $650 при том, что в комплекте отличная бленда, которая стоит не менее $100

Цитата:

от: MekloN
Любопытно! Я бы тоже взглянуть не отказался...

сорри..
ни ссылок, ни картинок кинуть не могу, ибо где смотрел уже не помню...
да и, честно говоря, обычно очень скептически оцениваю увиденное в сети, так как не знаю откуда руки растут у автора..
а ежели кадр хороший (плохой)? - как определить чья в том заслуга: стекло, мастерство (криворукость) автора, обработка?...

зы. хотя помню, что в большинстве своём картинки понравились

Цитата:

от: Don_Pedro
не забывай, что там электроника и он новый, сколько стоил новый роккор?
upd
новый планар стоит $650 при том, что в комплекте отличная бленда, которая стоит не менее $100

Не, ну если за электронику не впадлу переплатить вдвое, то пожалуйста...
Средняя цена на яндеке - 780 уе.

Цитата:

от: MekloN
Не, ну если за электронику не впадлу переплатить вдвое, то пожалуйста...
Средняя цена на яндеке - 780 уе.

не читайте русских газет == не покупайте в русских магазинах. Это добровольное пожертвование голодающим предпренимателям
А автодиафрагма это очень полезная фича, особенно для штатника.