Canon_Nikon_Pentax_Minolta, последняя стадия выбора и я. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:vile gnus
Недавно поднималась ветко относителньо ультразвуковых моторов. Вроде сошлись на том что ЮСМ моторы тише но не быстрее, и еще лучше держат серво-АФ

[quot]привод USM быстрее, т.к. как минимум у него много меньше момент инерции, чем у обычного двигателя при тех же параметрах мощности. В вашем же примере могут участвовать двигатели с совершенно разными параметрами; таким образом, сравнивать нужно аналогичные пары от одного производителя, например 75-300 с USM и без.
p.s. Мы ведь только о приводах, не так ли? [/quot]
Цитата:

от: vile gnus
Вы лично сравнивали USM оптику, и минольтовскую отверточную? Я сравнивал, я могу делать выводы, а вы?

Пожалуйста, сопоставьте эти три высказывания. И перечитайте, что в старой ветке писал тов. Gorynych. Заранее спасибо.

Подробнее

Ладно, соспоставляю ,из всего вышерпиведенного могу сделать вывод: у 7-ки ОЧЕНЬ мощная отвертка, позволяющая конкурировать по скорости с ЮСМ моторам других производителей

Имею Pentax *istDs + Sigma18-125. Вполне доволен. Но если хотите дальнейшего продвижения, в основном проффи, то склоняйтесь в сторону Canon'a.

Цитата:

от: MikE
Имею Pentax *istDs + Sigma18-125. Вполне доволен. Но если хотите дальнейшего продвижения, в основном проффи, то склоняйтесь в сторону Canon'a.

Проффи в чем???
Скажите, товарищ МикЕ, что вы вкладываете в понятие "дальнейшее продвижение, в основном проффи"?

Сможете ВНЯТНО ответить? Только не рекламными слоганами, ежели получится конечно.

Цитата:

от: Anarchist
[.


Кстати не подскажете примерно количество павильонов на Горбушке которые торгуют фототехникой и общие площади?

ларек хочешь открыть ? :D

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Andreus
пентакс по красоте картинки

Что такого из Pentax Вы лично видели?

p.s. Лично меня впечатляли в разное время картинки с 85/1.4 от Minolta и Nikon, а также очень нравится изображение с 135/2L от Canon.

Подробнее

я не говорю про конкретные линзы для топового результата.

просто когда выбирал себе машинку, просматривал тонны фоток с Pbase.com. Красивые, приятные, сохранял. Так вот с Пентакса насохранял в разы больше всех, просмотрев примерно равное количество галерей. Это фотки от обычных фотографов с простыми линзами до супер пупер профи с такими же линзами (крутыми). Композиция и че там на фотке вабще меня не интересовало. Я выбирал по тому, какой фотик красивше фотки делает. И вот тут бесспорным лидером стал Пентакс. Если б не его торомозно АФ, и более широкая распространенность - его бы взял однозначно.

Больше всего разочаровал Кенон канечна. Столько промахов автофокуса и мыла какого-то непонятного я не видел у других. Такое очучение, что нало сильно изэээ..нуться, что бы получить хароший результат. И вобще 350 - какя то не удачная. фотки ярковатые и неприятненькие какие то. Про другое не говорю, я смотрел тока на красоту фоток. Вот 300-ка да! Она красиво рисует. мне очень нравится. Лучше б ее чуть усовершенствовали бы. Ту же б матрицу отсавили бы, да все бы оставили бы, исправив недосатки. Вот это б камера была бы! а 350-ка отстой.

а так да конечно. Фотки с 85/1.4 указнных вами производителей меня очень впечатляют! Но с Никона с 70-200/2.8 я вабще в ауте! Мне кажется красота картинки аналогичного кеноновского зума отстает. Это ИМХО разумеется.

Цитата:

от: Anarchist

Знаете, отсюда первый вопрос: а Вы их искали?
И второй: аналогичные линзы от Минольты искали (и находили)?
Это по первому пункту.

Сереж, отсюда вывод: кто ищет - тот находит! Ведь так? ;) Находит и Никкоры, и Роккоры, и Зуйки, и даже Цайссы с Зензанонами. Найти, когда точно знаешь, что ищешь, не проблема. Давай на этом остановимся.
Я захотел найти Гексанон 57/1.2 (он пореже будет чем 24/2 Никкор) и уже через месяц им снимал. Я захотел снимать Роккором 24/2.8, радуюсь слайдам. Захотелось мне иметь вторую хорошую (ИМХО, лучшую) Минольтовскую неАФ зеркалку, и она у меня будет. Я знаю, чего я хочу, и я это получаю. А ведь это главное? Или нет??? А если я чего-то очень хочу, то я готов немножко подождать и чуть-чуть переплатить, потому как в деньгах выразить удовольствие от обладания вещью, которая дарит тебе радость, практически невозможно. Я так думаю (с).

Цитата:

от:Anarchist

По второму: периодически посматриваю (особенно не упираясь) что предлагает нам прогресс.
Так вот ни кита отличного от 28-75/2.8, ни продавцов которые слышали о 17-35/2.8-4 (не говоря о 17-35/3.5) я почему-то не встречал.
Это по второму.

Подробнее

И что это значит? Что-то мне с трудом верится что в одном месте люди знают (и продают) 28-75/2.8 и ни слова не слышали о 17-35/2.8-4 :) Так что... Возможно в данном случае ты видишь то, что хочешь увидеть? Ведь уже неоднократно тебе называли конкретные магазины с телефонами где не только слышали об этих линзах, но и успешно их продают.
Я вполне допускаю, что в супермаркете средней руки продавцы ничего не слышали о виски Катти Сарк, и что? Это означает что этого виски в природе не существует и я его не куплю если мне приспичит? :)
Сереж, это не аргумент, потому в будущем не приводи его. ОК?

Цитата:

от: Andreus
Про другое не говорю, я смотрел тока на красоту фоток. Вот 300-ка да! Она красиво рисует. мне очень нравится.

Не понял, Вы об объективе 300 мм (у любой системы это prime lens, которая должна "рисовать красиво" ), либо о фотоаппарате, который вообще ничего не рисует, а фиксирует то, что ему подсунет объектив?
Цитата:

от: Andreus

Лучше б ее чуть усовершенствовали бы. Ту же б матрицу отсавили бы, да все бы оставили бы, исправив недосатки. Вот это б камера была бы!

Эта камера существует, и называется EOS 10D.

p.s. Как достали эти смайлы, появляющиеся вместо закрывающей скобки...

Цитата:

от: Anarchist
Кстати не подскажете примерно количество павильонов на Горбушке которые торгуют фототехникой и общие площади?

Ай маладца! Железный аргумент! Лишь бы никто потом не додумался сравнить площади под ларьками с Nikon-Canon и с мыльницами Kodak, HP и прочих Sony...

Цитата:

от: Anarchist
Если не хочешь думать - марш в ясли искать цифрозеркалку НР.

Да я как раз и не спорю. ;) Даже почти уверен - она там же, где и вышеобозначенные объективы.

Цитата:

от: Andreus
Пентакс. Если б не его торомозно АФ, и более широкая распространенность - его бы взял однозначно.

Примеры с ЦИФРАМИ можете привести насчет тормознутости. Желательно и для других систем тоже.
И совсем желательно - цифры из личного опыта. :)

Цитата:

от: Anarchist


Цитата:

от:Sergey Potapov
Сереж, это не аргумент, потому в будущем не приводи его. ОК?

Почему нельзя приводить аргумент подтверждаемый наблюдаемыми мной фактами?
Потому что некоторым не хочется верить в существование этих фактов (и которые требуют признания абсолютной истинности столь же обоснованных утверждений)?

Подробнее

Это то, о чем я писал в жизни клуба про Объективную Реальность. Наблюдаемые тобой факты - субъективны. Наблюдаемые ВСЕМИ факты - объективны. Ты свою субъективную точку зрения пытаешься подать как объективную. Вот и все.

На самом деле вот эта твоя фраза...
Цитата:

от: Anarchist

Все правильно. Это значит, что тебе будет как минимум несколько сложнее купить желаемое.

может считаться объективной. Потому давай, ты свои формулировки сведешь именно к ней, когда будешь рассказывать про Минольтовскую оптику :)
Мы все будем считать, что купить зумы, закрывающие широкий угол для Д7Д, несколько сложнее чем под Никон-Кэнон. Идет? :)

Цитата:

от: Andrew L
Цитата:

от:Andreus
Пентакс. Если б не его торомозно АФ, и более широкая распространенность - его бы взял однозначно.

Примеры с ЦИФРАМИ можете привести насчет тормознутости. Желательно и для других систем тоже.
И совсем желательно - цифры из личного опыта. :)

Подробнее

отзывы самих владельцев, в том числе их обширное количество с пентаксовского форума. Ну примерно такого плана " на одной и той же вечеринке я снимал дээсом, и еще был товарисч с д70. Тот щелкал без проблем, у меня долго гонял стекло туда сюда, в итоге - -неудовлетворенность."

само собой разумеется, что при подсветке внешним пыхом возможно скорости сравняются до "незаметишь разницы", но доп. оборудование - это ж уже ограничения...

По поводу "такая камера уже есть - это 10D" - соглашусь. Вот ее и надо было пихать в корпус поменьше и исправлять незначительные недостатки. продавать по $700 за боди. Я бы ее купил не думая. 10D - супер, не спорю.

Цитата:

от:Andreus
отзывы самих владельцев, в том числе их обширное количество с пентаксовского форума. Ну примерно такого плана " на одной и той же вечеринке я снимал дээсом, и еще был товарисч с д70. Тот щелкал без проблем, у меня долго гонял стекло туда сюда, в итоге - -неудовлетворенность."

Подробнее

Я знаю эти отзывы. На пентаксовском форуме есть и мой отзыв с цифрами.
Кстати там есть другой, прямо противоположный отзыв. ;)
З.Ы, Лучше все-таки оперировать своими собственными данными ;)

Цитата:

от:Andrew L
Цитата:

от:Andreus
отзывы самих владельцев, в том числе их обширное количество с пентаксовского форума. Ну примерно такого плана " на одной и той же вечеринке я снимал дээсом, и еще был товарисч с д70. Тот щелкал без проблем, у меня долго гонял стекло туда сюда, в итоге - -неудовлетворенность."

Подробнее

Я знаю эти отзывы. На пентаксовском форуме есть и мой отзыв с цифрами.
Кстати там есть другой, прямо противоположный отзыв. ;)
З.Ы, Лучше все-таки оперировать своими собственными данными ;)

Подробнее

мои собственные данные - никон д50, в котором стаит датчик фокусировки от д70 и откорректированный софт. в итоге очень быстрая и точная фокусировка.

Цитата:

от: Andreus
мои собственные данные - никон д50, в котором стаит датчик фокусировки от д70 и откорректированный софт. в итоге очень быстрая и точная фокусировка.

Ну цифры-то можно получить
Скажем комната 18 кв.м. Освещение 2 лампочки по 40 Вт.
Аппарат такой-то Объектив такой-то. Объект контрастный-неконтрастный. Темный-нетемный. Растояние фокусировки от ... до .... Скорость фокусировки столько-то милисекунд :D

Цитата:

от: Andrew L
Скорость фокусировки столько-то милисекунд :D

Ээээ... миллисекунды чем мерять будем?

Цитата:

от: Andrew L
Цитата:

от:Andreus
мои собственные данные - никон д50, в котором стаит датчик фокусировки от д70 и откорректированный софт. в итоге очень быстрая и точная фокусировка.

Ну цифры-то можно получить
Скажем комната 18 кв.м. Освещение 2 лампочки по 40 Вт.
Аппарат такой-то Объектив такой-то. Объект контрастный-неконтрастный. Темный-нетемный. Растояние фокусировки от ... до .... Скорость фокусировки столько-то милисекунд :D

Подробнее

кому это надо и кто это будет делать бесплатно? ... если сами владельцы жалуются ....

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Andrew L
Скорость фокусировки столько-то милисекунд :D

Ээээ... миллисекунды чем мерять будем?

Ну если у всех скорость фокусировки в полутемном помещении на милисекунды идет, тогда я сдаюсь
Пора думать о катке

Цитата:

от:Anarchist
По второму: периодически посматриваю (особенно не упираясь) что предлагает нам прогресс.
Так вот ни кита отличного от 28-75/2.8, ни продавцов которые слышали о 17-35/2.8-4 (не говоря о 17-35/3.5) я почему-то не встречал.

Подробнее

Сережа, это все конечно классно, но этот твой бред всех уже достал, ты не хочешь их найти ,поэтому не находишь.
Читая тема "ЧАВО по Минольта СРТ" нашел такой пост:

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
т.е. нет ни титановых штор, ни сьемной призмы.. простите за настойчивость, но с минольтами вообще не пересекался

Шторки не знаю, сменных призм не встречал (хоть искал).
Кроме Никона/Кэнона в узком формате были еще: Asahi Pentax LX и Zeiss Contarex (поправьте если я что упустил).

Подробнее

При том, что ты прекрасно знаешь, а если не знаешь, то это твои проблемы, что у ХК были и титановые шторки, и съемная призма и все остальные аттрибуты топов.
Вывод: ты патологический лгун во всем что выходит на пределы мехнического никона

Цитата:

от: Anarchist

Все правильно.
Только некоторые которым эти факты не нравятся начинают обзывать их не соответствующими действительности.

Помню ты твердил что недоступность оптики от минольты - объективная реальность.
При желании могу тебе во второник продемонстрировать найденные без особых услилий Сергеем Потаповым Minolta XK + 50/1.4 + 58/1.2 + 85/1.7+ 28/2.8 все с 55-й резьбой (к вопросу об унификации резьбы), в Киеве еще лежит 24/2.8 и 135/2.8, кстати тоже с 55-й резьбой

ВОт это и есть объективная реальность. То что утверждаешь ты - только твои домыслы