Canon_Nikon_Pentax_Minolta, последняя стадия выбора и я. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!

Хорошо, по порядку:
http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=122948&page=2#listStart
ссылка на тему, сразу на вторую страницу, чтобы не вырывать из контекста.
Ivan спросил:
Цитата:

от: Ivan
а что же у минольта было типа никона ф2/3 ?

ты ответил:
Цитата:

от: Anarchist

В том-то и дело, что де факто не было.
Я искал. Не нашел.

на что Ivan переспросил:
Цитата:

от: Ivan
т.е. нет ни титановых штор, ни сьемной призмы.. простите за настойчивость, но с минольтами вообще не пересекался

и получил от тебя такой ответ:
Цитата:

от: Anarchist

Шторки не знаю, сменных призм не встречал (хоть искал).
Кроме Никона/Кэнона в узком формате были еще: Asahi Pentax LX и Zeiss Contarex (поправьте если я что упустил).

позже Юрий Трубников справедливо заметил:
Цитата:

от:Юрий Трубников

Minolta XK ( на же XM и X-1 в европе и в Азии) - титановй горизонтальный затвор от 16 до 1/2000 сек., приоритет диафрагмы и ручной режим, съемные призмы ( 2 ТТЛ-ные) шахта, магнифаер, девять фокусировочных экранов... Был еще вариант с жестковстроенным (!) мотором - думаю, что это была крупная ошибка :(
Камера намного обогнала свое время и, как мне кажется, и хваленый Никон F2.... :D

Подробнее

и дал ссылку на всеми нами уважаемый ресурс:http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltaxk/

можешь прокомментировать данную дикуссию?

Цитата:

от: vile gnus
Хорошо, по порядку:
http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=122948&page=2#listStart
...
можешь прокомментировать данную дикуссию?

Юр, не мечи бисер перед свиньями.
Ты же помнишь, как я его тоннами ссылок и цитат размазал по всему его вранью?
А ему хоть в глаза н@ссы - все Божья роса.

Цитата:

от: Anarchist
Не всех, а только некоторых закомплексованных мЫнольтистов, которым жизненно необходимо подтверждение идеальности их выбора.

А так-же нескольких Леечников, Кониковцев, Кенонисто/Никонистов и т.п. вобщем всех, с кем я общался из однофорумчан

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Anarchist

Все правильно.
Только некоторые которым эти факты не нравятся начинают обзывать их не соответствующими действительности.

Помню ты твердил что недоступность оптики от минольты - объективная реальность.
При желании могу тебе во второник продемонстрировать найденные без особых услилий Сергеем Потаповым Minolta XK + 50/1.4 + 58/1.2 + 85/1.7+ 28/2.8 все с 55-й резьбой (к вопросу об унификации резьбы), в Киеве еще лежит 24/2.8 и 135/2.8, кстати тоже с 55-й резьбой

ВОт это и есть объективная реальность. То что утверждаешь ты - только твои домыслы

Подробнее

Юра.
Недоступность недоступности - рознь.
Достать 58/1.2 в Киеве намного сложнее чем, например, новый Никкор 17-55/2.8 и что?

ОГО!
Ничего себе! Называется всего-то денек не заглядывала!!!
А купить пока ещё ничего не купила. Думаю или стандартный набор Никона взять или Минолту с Сигмой 18-125
Это конечна по деньгам больше, чем хотелось бы
Скорее всего пойду кредит у друзей брать

Цитата:

от:allat

ОГО!
Ничего себе! Называется всего-то денек не заглядывала!!!
А купить пока ещё ничего не купила. Думаю или стандартный набор Никона взять или Минолту с Сигмой 18-125
Это конечна по деньгам больше, чем хотелось бы
Скорее всего пойду кредит у друзей брать

Подробнее

нафиг єту сигму, берите минольта 5д кит, в ультре 860 у.е. потом докупите нормальной оптики и никакой сигмы!!!

Цитата:

от: allat

ОГО!
Ничего себе! Называется всего-то денек не заглядывала!!!

Как гриццо, "нада чаще встречаццо!"
Цитата:

от: allat

А купить пока ещё ничего не купила.

Извините, а посудомоечная машина у Вас есть?
Лично я считаю, пока нет - никаких фотикофф, тем более для женщины! Это я почти без стёба...

Цитата:

от: allat

Скорее всего пойду кредит у друзей брать

Возьмите лучше, как вам советуют Пентакс Ист ДС c 16-45/4. Потом, если понравится и средства позволят, докупите 40/2,8 для красоты снимков и компакности и 50-200 в качестве дальнего зума. Комплект оптики для его цены в килобакс очень приличный.

Цитата:

от: Anarchist
Кстати не подскажете примерно количество павильонов на Горбушке которые торгуют фототехникой и общие площади?

Рад ответить на ваш вопрос, общая площадь Горбушки около 30000 кв. метров, из них 582 кв.м. занимают лестничные пролёты, состоящие из 18375 ступенек, 13041 кв.м. занимают межпавильонные проходы и дорожки, 1794 кв.м. отведены под кафе, оборудованные 38 кофеварками, 12 холодитьниками и 39 микроволновыми печами. В здании имеется 1609 оконных проёма, 4921 дверных, из них 2833 оборудованны запираемыми дверями. Пещаемость Горбушки около 2000000 человек. Ближайшая станция метро - "Багратионовская", расстояние от метро до торгового комплекса около 200м., если идти по напраклению к комплексу, либо 39999800 метров, если двигаться в противоположном направлении. На территории комплекса находится 75 павильонов торгующих фототехникой, обшая площадь занимаемая ими составляет 938 кв.м., В павильонах продаётся около 1346563 единиц фототоваров, общий вес которых составляет 269312.547 кг. Если сложить все продаваемые в павильонах объективы в одну линию, то их длина составит 1744м и 23см. Общее их фокусное расстояние будет составлять 692784003mm, это в 970 раз больше фокусного расстаяния знаменитого телескопа "Хаббл". Используя такой объектив можно делать портретные снимки инопланетян проживающих на дальних планетах нашей солничной системы, однако низкая светосила потребует выдержки равной 1934752 годам, что делает портретные снимки бесперспективнми, ввиду возможной непродолжительной жизни инопланетных гуманоидов. Если у вас появятся ещё вопросы, связанные с минольтовскими объективами , я буду рад на них ответить. :D

Цитата:

от: Mikele
Рад ответить на ваш вопрос,

Гхм... Эк Вас понесло... в каждом фотопавильоне в среднем 12 кв. метров площади, и на этих 12 кв. метрах в среднем по 3,6 тонн фотооборудования. А каждая единица оборудования - в среднем по 5 кг.

Я к тому, что приличный порядок чисел хотя бы можно было соблюсти-то.

Цитата:

от: Alex Dumenko
А каждая единица оборудования - в среднем по 5 кг.

Это серьзные минольтовские объективы с внутренним противовесом..

Цитата:

от: П.Пеннигер
Это серьзные минольтовские объективы с внутренним противовесом..

Больше похоже на чугунные крышки-люки для канализации. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Mikele
Рад ответить на ваш вопрос,

Я к тому, что приличный порядок чисел хотя бы можно было соблюсти-то.

Вы ещё с рулеткой там поползайте. :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:vile gnus
Хорошо, по порядку:
http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=122948&page=2#listStart
...
можешь прокомментировать данную дикуссию?

Юр, не мечи бисер перед свиньями.
Ты же помнишь, как я его тоннами ссылок и цитат размазал по всему его вранью?
А ему хоть в глаза н@ссы - все Божья роса.

Подробнее

это было красиво! :D

2 Anarchist:
ты так и не прокомментировал всою ложь/незнание.
Так что же это было?

Берите Canon, эта система имеет такую разновидность объективов и прочих акс., что всегда сможете подобрать для себя и своего бюджета ( :D ) оптимальное сочетание.

Цитата:

от: karfagen
Берите Canon, эта система имеет такую разновидность объективов и прочих акс., что всегда сможете подобрать для себя и своего бюджета ( :D ) оптимальное сочетание.

Ващет, если я не ошибаюсь самую широкую линейку камер/оптики/аксессуаров и прочей х..йни имеет Никон, если абстрагироваться от отсутствия замера у новых камер со старыми объективами

Цитата:

от: vile gnus
Ващет, если я не ошибаюсь самую широкую линейку камер/оптики/аксессуаров и прочей х..йни имеет Никон, если абстрагироваться от отсутствия замера у новых камер со старыми объективами

Скорей это применительно к старой механике... Нового не так уж и много (есть некий выигрыш в количестве автофокусных широкоугольников, но такой же проигрыш в количестве автофокусных же телевиков, особо со стабилизацией изображения).

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Anarchist
Не всех, а только некоторых закомплексованных мЫнольтистов, которым жизненно необходимо подтверждение идеальности их выбора.

А так-же нескольких Леечников, Кониковцев, Кенонисто/Никонистов и т.п. вобщем всех, с кем я общался из однофорумчан

Подробнее

Закомплексованных и избирательно слепых Зуйкоголиков забыл?

Цитата:

от:Lewis LaVey
2Кошак Ромуальд-но от того что в обьективе(пусть и китовом) стоит УСМ, он хуже не становиться. И может быть становиться даже лучше. У некоторых фирм этого нет. А учитывая недовольство обьективом(чуть прогнило 2 пластмасовых стеклышка), порой начинаешь завистливо поглядывать. В большей степени-на киты, где есть еще что-то.

Подробнее

Хм... В Деда Мороза еще верите или уже нет?
Смотрите: если два объектива стоят одинаково, но в одном есть ЮСМ, то тот, что без ЮСМ, как правило, оптически лучше. Если два объектива оптически (конструктивно и т.д.) эквивалентны, то тот, что с ЮСМ - дороже.
Так понятнее?