Тема закрыта

Canon vs Leica. Вывих мозга.

Всего 331 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Евгеньич]:
Цитата:
от: Евгеньич

P.S. Карман не жгёт. :)


Ну тогда берите лейку, нужно же чем-то котов на диване фотографировать.




[quot]В чем же состоял качественный скачок при появлении Leica M9?



Во-первых, CCD-сенсор содержит большое количество пикселей —18 млн, поэтому оптика не «упирается» в нехватку разрешающей способности регистратора изображения и показывает все, на что способна. Во-вторых, микролинзы, накрывающие каждую из светочувствительных ячеек матрицы неодинаковы: ближе к краям кадра их форма изменяется таким образом чтобы максимально скорректировать искажения, возникающие из-за падения лучей света на поверхность сенсора под большим углом (в дальномерной технике рабочий отрезок значительно короче, чем в зеркальных камерах, поэтому задняя линза объектива располагается очень близко к поверхности сенсора).

Инженеры Leica пошли еще дальше: современные объективы имеют электронное сопряжение с камерой и 6-битное кодирование. Поэтому она способна автоматически распознавать установленный на нее объектив и в соответствии с профилем его оптической схемы и конструкции при обработке записываемых кадров вносить коррекции (устранять виньетирование, геометрические искажения, хроматические аберрации). Байонет Leica M был внедрен в 1954 г. и с тех пор не менялся, поэтому цифровые камеры Leica способны полноценно работать с каждым из выпущенных с того момента объективов.

 [/quot]
http://zoom.cnews.ru/publication/item/34920
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
Лейка маленькая и удобная, а пентакс все ж не то...
Я бы лейку взял из этих двух однозначно.

Это в каком конкретно месте она маленькая? :D
Re[eukraina]:
Цитата:
от: eukraina
...чесно говоря кроме 100 макрушника...

25/2 посмотри, 15/2.8 тоже неплох :!: На подходе 55/1.4 и 135/2 APO.
Re:
Автор вывихнул мозг?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
25/2 посмотри, 15/2.8 тоже неплох :!: На подходе 55/1.4 и 135/2 APO.

мне 50 закоротко обычно, но спс.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Это в каком конкретно месте она маленькая? :D

В сравнении с фф зеркалкой для меня она маленькая...
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Это в каком конкретно месте она маленькая? :D

мож он тему не читал и лейкуS думает тут обсуждают?
Re[eukraina]:
Я м9 имею ввиду. В сравнении с пядваком к примеру она меньше и удобней (пол года игрался ей) - вот сейчас предлагают купить ее на 30% дешевле стоимости - думаю... Или мож подождать соньку некс 9 фф - подешевле будет, но не лейка... За то еще меньше и легче...)
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
Я м9 имею ввиду. В сравнении с пядваком к примеру она меньше и удобней (пол года игрался ей) - вот сейчас предлагают купить ее на 30% дешевле стоимости - думаю...

а цель покупки? 30 проц это порядка 5К баксов - дороговато за бу.
Re[eukraina]:
Это да, камере в принцыпе всего около года, да и снимает ей моя соседка редко. В общем состояние оч хорошее, и всего 5000 кадров сделано примерно.
Re[eukraina]:
Цитата:
от: eukraina
мож он тему не читал и лейкуS думает тут обсуждают?

Нет, я о садовой конечно же.
Re[eukraina]:
Да не, нормально. Б/у М9 в отличном состоянии сейчас в среднем так и стоят - 140-160 тысяч рублей.
Re[Евгеньич]:
Цитата:
от: Евгеньич
Да не, нормально. Б/у М9 в отличном состоянии сейчас в среднем так и стоят - 140-160 тысяч рублей.

взял м9 в идеале бу и к ней 90 апокрон за 7700
тушка вышла 4300
эт долляры
Re[Евгеньич]:
и тем более, просто так получилось что я этоq лейкой снимал в основном, и знаю что она в хороше состоянии.
Так что мож и возьму)
Re[eukraina]:
Цитата:

от:eukraina
я в вашей "профильной" теме о превосходстве Д3200 задав несколько простых вопросов показал что ваши снимки полное дерьмо - вы естественно удалили эти сообщения. еще раз повторюсь - вы хоть ногами наводитесь - лучше от этого не станет.

Подробнее

А я подумал что у вас белая горячка и вы бредите. Давайте здесь вместе вспомним и посмеемся. Вы кажется написали что: снимки все серые, линии все на снимках ломаные. А еще спросили, зачем я так сильно зажал диафрагму, хотя все снимки без экзифа. Но я вам так и быть, открою эту страшную тайну. Диафрагму я зажал для того, что бы не получить пересвет. А персвет получается потому, что ИСО минимальное и минимальная выдержка синхронизации при этом 1/200 на данной камере. И даже при одетом полярике мне пришлось поджать деафрагму. Но я валяюсь с таких как вы, которые не видят всех этих ньюансов и еще выдергивают снимки людей, лица которых освещены закатным красным солнцем и поют мне про морковный оттенок кожи. Ну какая вам Лейка нахрен? Какой дальномер? Купите себе мыльницу и тренируйтесь на ней. Зы: Я убедительно прошу модератора эту тему про Лейку перенести в соответствующий раздел форума!!!
Re[Евгеньич]:
Короче, нашел решение для автора. Должно помочь. Пентакс анонсировал совершенно новую камеру - PENTAX Efina. Именно ее автору и советую.
http://www.pentax.jp/english/news/2013/20130117.html
Re[DonVito]:
Цитата:

от:DonVito
А я подумал что у вас белая горячка и вы бредите. Давайте здесь вместе вспомним и посмеемся. Вы кажется написали что: снимки все серые, линии все на снимках ломаные. А еще спросили, зачем я так сильно зажал диафрагму, хотя все снимки без экзифа. Но я вам так и быть, открою эту страшную тайну. Диафрагму я зажал для того, что бы не получить пересвет. А персвет получается потому, что ИСО минимальное и минимальная выдержка синхронизации при этом 1/200 на данной камере. И даже при одетом полярике мне пришлось поджать деафрагму. Но я валяюсь с таких как вы, которые не видят всех этих ньюансов и еще выдергивают снимки людей, лица которых освещены закатным красным солнцем и поют мне про морковный оттенок кожи. Ну какая вам Лейка нахрен? Какой дальномер? Купите себе мыльницу и тренируйтесь на ней. Зы: Я убедительно прошу модератора эту тему про Лейку перенести в соответствующий раздел форума!!!

Подробнее

так там бы и ответил не удаляя вопросов - а БЕЗ цитирования и любую лабуду не ссцыкотоно написать


Цитата:
от: DonVito
.Вы кажется написали что: снимки все серые

наоборот, очень яркие цветастые снимки, особенно лица.


ПОВТОРЮ вопросы тут по порядку ТОЛЬКО касательно лейки дабы не флудить - тема то про лейку

ВОПРОС ОДИН
Цитата:

от:DonVito
Итак. Мы имеем новую камеру Д3200 и новый объектив 35/1.8Ж. Стоимость комплекта 32 500 руб. (25+7.5) Вес комплекта 700 грамм!!! (500+200). Разрешение матрицы 24 МП! Для чего я здесь указал эти параметры? Они полностью эдентичны другой, весьма интересной всем камере Лейка М9, стоимостью в десять (!!!) раз больше. Я не буду коментировать или сравнивать эти камеры. Смотрите и делайте выводы для себя сами.

Подробнее

Суть вопроса - понимает ли "мастер" что у м9 не указанное кол-во мп? Понимает ли разницу между кропом и ФФ и в состоянии ли пересчитать кроп на ФФ и понять что размер пикселя (я уже про кол-во их молчу) весьма отличается а не Идентично в двух приведенных камерах?

ВПОРОС ДВА
Цитата:

от:DonVito
Для тех, кто не держал в руках Лейку напишу свое мнение: она крайне неудобно лежит в руке, и имеет эргономику железного кирпича. В ней нет видео и автофокуса. бла-бла-бла
Все то же самое можно сделать и Д40 с китом.

Подробнее

тут пожалуй не вопрос а сразу диагноз

Цитата:

от:DonVito
    [list=]В данной серии присутствуют снимки с освещением от "очень сложное", до "очень простое". В этой связи использовалась встроенная вспышка в 70 процентах кадров. Поляризационный фильтр использовался в 50 процентах кадров. Да, представьте себе! Что бы получить "леечные облака" не нужна Лейка. Достаточно купить поляризационный фильтр! [/list=]

Подробнее


Просьба продемонстрировать "леечные облака" на ваших же снимках. Так же указать СМЫСЛ применения полярика и вспышки на 50 и 70 процентах кадров соответственно.

Больше по лейке вопросов не было - остальные вопросы были по косякам самого д3200 - если есть желание могу их СНОВА озвучить в вашей теме. Боюсь только что вразумительных ответов на КОНКРЕТНЫЕ впоросы мы не услышим.
Re[Сергей Елизаров]:
Пробежал тему по-диагонали, пришёл к выводу (цитата с правками):

Цитата:

от:Сергей Елизаров
Цитата „Якоба“:
## Человек с Leica может быть удовлетворен только самым лучшим. Он и компромиссы - несовместимые понятия. Лучше не иметь вообще ничего, чем остановиться на чем-то среднем или "достаточно хорошем". Человек с Leica выражает спокойную уверенность в каждом движении, он всегда лучший во всем и не изменяет этой привычке. Заботит его лишь совершенство, собственное превосходство и личное достоинство. В последнюю очередь его волнуют фотографии. Это вообще не имеет значения. Никто не покупает Leica потому что собирается ей фотографировать, она просто всегда есть там, где ей положено быть. Всего-навсего примите как данность тот факт, что если фотоаппараты Leica существуют, то есть и люди, для которых они созданы... ##

Подробнее

Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
Пробежал тему по-диагонали, пришёл к выводу (цитата с правками):

в ветку лейки сходи, вообще слюнями подавишся
Re[eukraina]:
Цитата:
от: eukraina
в ветку лейки сходи, вообще слюнями подавишся

Э-э-э... Это такая изощрённая шутка, что её нужно объяснять, чтобы стало смешно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.