Canon vs Leica. Вывих мозга.

Что-то как-то захотелось мне чего-нибудь новенького из фототехники.
Давно уже не хотелось, а тут вдруг приспичило. Причём хочется не мелочёвки, а новую камеру.
Ну, задолбало вдруг старьё. Требуется вливание "свежей крови" для поднятия общего тонуса.
Так вот есть в природе две интересные машинки, на которые я давно уж положил глаз.
Canon EOS 1D X и Leica M9 (M9-P, M-E - не суть важно, всё одно).
Цена - практически копейка в копейку, идентичная. Во всём остальном - полная друг другу противоположность.
Взять обе - не вариант, камеры дорогие, и "жаба" подписывает только что-то одно, и то кряхтя.
Canon - топовая профессиональная зеркальная молотилка, всепогодный комбайн типа "всё в одном", вершина достижений вражеской науки, техники и самогоноварения. Камера на все случаи жизни.
Leica - ничем особо не выдающаяся, просто весьма приятная дальномерная камерка, очень качественно сделанная.
По техническим характеристикам и возможностям Canon уделывает Leica, как новенькая Ferrari старого "Жигуля".
Но дьявол, как обычно, в деталях.
С одной стороны, Canon, безусловно, крут.
С другой - вся эта крутизна для повседневной, некоммерческой съёмки нафиг не нужна.
К тому же, я и имеющуюся зеркальную технику (Canon EOS 1Ds MarkII) достаю хорошо если раза три в год, а снимаю, в основном, как раз дальномерками.
Но те два - три раза в год, когда я Canon всё-таки достаю, для серьёзных съёмок, я ощущаю, что старая камера уже слабовата. Даже не столько слабовата, сколько медленна. 1D X решил бы эту проблему радикально.
Но, опять же, отваливать котлету денег за фиговину, которой пользуешься пару раз в год, отказывая себе при этом в удовольствии иметь современный и удобный аппарат для повседневной съёмки - не очень весело.
Опять же, возможно, я редко пользуюсь зеркальной системой именно потому, что отдача не соответствует затраченным на таскание этого чемодана усилиям. И если бы камера была современная, не исключено, что я использовал бы её чаще.
К тому же, пейзажно-видовой период у меня, похоже, закончился, и меня опять потянуло на съёмку людей. Причём не мутного стрита, а конкретно портретов, постановок и крупных планов. Для чего зеркальная молотилка, однозначно, предпочтительнее дальномерки.
Но, с другой стороны, представив все прелести таскания на горбу зеркального "кирпича" с парой - тройкой немаленьких и нелёгких автофокусных объективов, с большим теплом начинаешь смотреть на дальномерку, которая, в комплекте с тем же примерно набором оптики, легко помещается в небольшой сумочке, весит сущие пустяки и, что немаловажно, не привлекает к себе излишнего внимания окружающих.
В нормальных съёмочных условиях картинку эти камеры выдают примерно одинаковую.
Минимально необходимый парк хорошей оптики у меня есть к обеим системам.

Короче, всю башку сломал. Не знаю, что выбрать. Хотелось бы услышать стороннюю оценку ситуации.
Кто что думает на этот счёт? Какие будут мнения?

А может ну его нафиг? Может мольберт с красками?

Напомнило с баша:
- блин, зарплату дали пятитысячными бумажками, куда теперь с ними ткнуться?
- иди ты в ж%пу с такими проблемами.

Не принимайте на свой счет. Просто с пятницей!

Дык! Ну, реально ж пятничная тема! :)
К тому же, мне сегодня на работе до утра сидеть... :)

Не, не вариант. Красками у меня даже хуже получается, чем фотоаппаратом. :(

подождать Leica-M, само отвалится

Как промежуточный вариант - 5Дм3...?

Голосовалку-бы

щас в моде ретро!
кадаки всякие...

Цитата „Якоба“:
## Человек с Leica может быть удовлетворен только самым лучшим. Он и компромиссы - несовместимые понятия. Лучше не иметь вообще ничего, чем остановиться на чем-то среднем или "достаточно хорошем". Человек с Leica выражает спокойную уверенность в каждом движении, он всегда лучший во всем и не изменяет этой привычке. Заботит его лишь совершенство, собственное превосходство и личное достоинство. В последнюю очередь его волнует цена камеры. Это вообще не имеет значения. Никто не покупает Leica потому что в ней нуждается, она просто всегда есть там, где ей положено быть. Всего-навсего примите как данность тот факт, что если фотоаппараты Leica существуют, то есть и люди, для которых они созданы... ##

Источник: http://jacob-public.livejournal.com/244835.html

А вот нет, не отвалится. Leica M, судя по релизу - адовый мутант, дальномерка, путём присобачивания навесной хренотени превращающаяся в "беззеркалку". Тогда уж проще сразу Fuji X-Pro1 взять.
К тому же, оптики под Leica R у меня нет. А под Leica M - есть.

Не вариант. Привык уже к "единичкам", управление и эргономика совсем другие. Да и не сильно шустрее "пятак" моей старой DS-ки.

Год потерпите..может ещё что-нибудь появится приемлемое ..Сони Некс 9 ..полнокадровая со сменной оптикой..и дешевле (пресмыкающееся душить не будет)..и может вполне достойно для портрета..

Цитата:

от:Евгеньич
Что-то как-то захотелось мне чего-нибудь новенького из фототехники.

Canon EOS 1D X и Leica M9 (M9-P, M-E - не суть важно, всё одно).
Цена - практически копейка в копейку, идентичная. Во всём остальном - полная друг другу противоположность.
Взять обе - не вариант, камеры дорогие, и "жаба" подписывает только что-то одно, и то кряхтя.

Подробнее

Может лучше новые часы? С турбийоном? Или уже есть? :)

С этим сложно спорить... :)

:cannabis:

Беззеркалки и альтернативные системы не рассматриваются в принципе. Я же написал - снимаю в основном дальномерками, иногда - Canon-ом, есть оптика под обе системы. Заводить ещё одну систему желания нет.

Каждое (хорошее) стеклышко для лейки по цене, как тушка. :D Так что лейка - это айсберг ;)

У М9 что плохо, так это то что нет лив вью. По этой причине она критична к юстировке дальномера. В целом же Лейки хоть и интереснее зеркалок, но куда большую роль там играет оптика.

Цитата:

от:Сергей Елизаров
Цитата „Якоба“:
## Человек с Leica может быть удовлетворен только самым лучшим.
.
.
.
Заботит его лишь совершенство, собственное превосходство и личное достоинство. ... ##

Источник: http://jacob-public.livejournal.com/244835.html

Подробнее

Если встретятца двое личностей с лейками, то они друг друга переубивают... в порывах собственного превосходства... доказывая кто из них лучший.