Пробежал тему по диагонали... понаписали тут много чего... только вот не о том мне кажется зашел разговор...
1) Оптика Лейки превосходит оптику кэнон
2) у лейки есть возможность взять неасферические объективы, или надеть на нее старую киношную оптику 70-80х - Современная оптика вся страдает излишней контрастностью... но это грозит провалом деталей в тенях и меньшим количеством тональных переходов - и если напечатать кадры с обеих систем 60х90см то разницу уловит думаю больше 50% зрителей.
2) Лейка с пятью обьективами по размерам уместится в дамскую сумочку
3) Лейка спокойно будет смотреться с костюмом или на столе за завтраком в отеле - чего не скажешь о старших марках... при этом она остается достойной заменой репортажных камер если не брать экстрим вроде прыжков в длину.
4) Действительно дальномер более точен чем клинья в наводке - насчет же удобства - все дело привычки
5) Лейка это просто удовольствие - Вы и камера как продолжение руки, никаких компьютеров с электронными и непонятными мозгами - она НЕ мешает собственно снимать!
6) на стороне кэнона только устаревающая технологичность и сухость... это камера для газетчиков, репортеров, где важен более пойманный момент чем качество снимка.
7) Говорить что при переходе с кэнона на лейку фотография улучшится тоже глупо...это скорее зависит уже от фотографа, развития его вкуса и видения. Другое дело что сама оптика поможет вам создавать нечто такое что сложно вербализовать, но что начинает цеплять. Ноктилюкс вообще заставляет переключаться на некий совершенно иной темп фотографии. Так например все современные камеры стараются вывести плоскость резкости в единую плоскость, у лейки есть куча объективов где эта плоскость является не плоскостью а параболой - казалось бы техническое несовершенство? возможно... но только вот какую глубину оно придает Вашей фотографии.
Говорить что лейка устарела я бы тоже не стал - она просто живет в своем времени и как 30 лет назад позволяла своим владельцам снимать те кадры что они хотели, так и позволяет сейчас.
На лейку есть напрмер фойт 12мм - кто может похвастаться чем то аналогичным под кэнон? Для кого то уже одно это может служить причиной перехода.
Я сам снимал на лейку немного, от случая к случаю... когда удавалось стрельнуть ее у приятеля. Преимущественно снимаю на старшие никоны или СФ, НО! когда мне показывают некоторые кадры с лейки - я просто понимаю что с никоном/кэноном я так просто никогда не смогу снять, так как ВИЖУ именно рисунок лейковской оптики... Другое дело что это видение пришло ко мне не сразу... когда то давно впервые увидев лейку я ее вообще не понял как камеру... понадобилось немало кадров поснимать на разные другие системы, много воды утекло и вот я сам кажется уже начал приходить к лейке...в поисках этой воздушности неасфериков... ее нельзя выбрать разумом, ее можно выбрать душой.
Хотя в сущности это не столь важно чем снимать если вы именно фотографией занимаетесь а не тестами современных технологий
как то так.
С уважением к форумчанам!
Тема закрыта
Canon vs Leica. Вывих мозга.
Всего 331 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Евгеньич]:
Re[tfefirf]:
Опять слова. А если присмотреться ближе и внимательнее - буквы.
Re[tfefirf]:
Нет слофф, просто Нью-Васюки
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
...
3) Лейка спокойно будет смотреться с костюмом или на столе за завтраком в отеле - чего не скажешь о старших марках...
..
как то так.
С уважением к форумчанам!
Лейка с костюмом?
Костюму вообще любые фотеги противопоказаны, кроме миниатюрных компактов, лучший фотег к костюму - мабилка. имхо :)
К лейке нуно шорты, майку и пляжные тапочки + путевка(что сразу такой комплект не продают?)
Re[Olegtal]:
Чёрт, а ведь лучше и не скажешь
Игорь.
Игорь.
Re[Evgeniolegov]:
Да не нужен мне Hasselblad, у меня Rolleiflex 6008 int2 есть!
Re[Olegtal]:
Мысль правильная, да!
Re[Bianor]:
Я внимательно прочитал все Ваши реплики, но так и не понял - Вас лично что именно беспокоит? Что для кого-то Leica предпочтительнее Canon-a, или что в этой теме не демонстрируются "леечные" картинки?
Кстати, что касается картинок - я уже давал выше ссылку на свой блог (на фото.ру снимки давно не загружаю), но лично для Вас могу повторить: http://blogs.mail.ru/inbox/mrachen
Мне скрывать нечего. Там и Canon, и дальномерки, и цифромыло, и средний формат...
Так что Ваше утверждение, что леечники только п......дят, и ничего не фотографируют - не верно.
Кстати, что касается картинок - я уже давал выше ссылку на свой блог (на фото.ру снимки давно не загружаю), но лично для Вас могу повторить: http://blogs.mail.ru/inbox/mrachen
Мне скрывать нечего. Там и Canon, и дальномерки, и цифромыло, и средний формат...
Так что Ваше утверждение, что леечники только п......дят, и ничего не фотографируют - не верно.
Re[ИВК]:
от: ИВК
Чёрт, а ведь лучше и не скажешь![]()
Игорь.
от: Евгеньич
Мысль правильная, да!
Да жлобы там в лейке сидят, могли бы разориться на комплект!!
В версию для Раша еще носки с вышивкой "лейка" включить :D
Re[Olegtal]:
Re[Евгеньич]:
Вывих вправлен. Приобретена Leica M9. Всем большое спасибо за участие и полемику!
Re[Евгеньич]:
от: Евгеньич
Я внимательно прочитал все Ваши реплики, но так и не понял - Вас лично что именно беспокоит?
Ровным счётом ничего. А почему Вы считаете, что меня что-то беспокоит?
[quot]Кстати, что касается картинок - я уже давал выше ссылку на свой блог (на фото.ру снимки давно не загружаю), но лично для Вас могу повторить:[/quot]
Видел, ага. Забавное название блога, кстати: "резок на любой дырке", да ещё и с восклицательным знаком! Это так удивительно?
[quot]Так что Ваше утверждение, что леечники только п......дят, и ничего не фотографируют - не верно.[/quot]
Можно и без матов. К чему такая экспрессия?
Кстати, ссылки, это не фотографии. Это просто ссылки на другую страничку в интернете. Давать ссылку на какую-то левую страничку то же самое, что отправлять собеседника в гугл. Фотографии же по идее должны иллюстрировать Ваши слова. Так что моё утверждение всё же верно.
[quot]Вывих вправлен.[/quot]
Вскрытие покажет :)
Re[Евгеньич]:
Re[Evgeniolegov]:
от: Evgeniolegov
А может ну их нафиг Кенон и Лейка? Может Хассельблад? Это уж точно другой уровень.
http://www.youtube.com/watch?v=8bDC3wQ4ntE
Re[Bianor]:
Это не просто какая-то ссылка на какую-то страничку. Это ссылка на мою страничку с моими фотографиями. Это несколько меняет дело, я так думаю.
Re[Евгеньич]:
Ладно, не обижайтесь, поздравляю с покупкой и удачных снимков!
Re[Евгеньич]:
Опупеть , чел страдает маразмом, да купи , что хочешь и шедевр будет, хватит стебаться над простыми смертными.
Re[Bianor]:
Да я не обижаюсь, чего мне обижаться-то? :)
Спасибо, бум стараться!
Спасибо, бум стараться!
Re[Gelo_70]:
Да купил уже, купил, не переживайте Вы так... :D
Re[Евгеньич]:
от: Евгеньич
Вывих вправлен. Приобретена Leica M9. Всем большое спасибо за участие и полемику!
Поздравляем всем коллективом нашей "палаты №6".
За сколько? В Германии в состоянии "муха не сидела" и 500 кадров отснято - 160 тыс рублей.
http://www.ebay.de/itm/Leitz-Leica-M9-Black-wie-neu-in-OVP-563-Auslosungen-gekauft-11-10-2012-76500-/150981517718?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item2327332196#ht_8063wt_1116
