Тема закрыта

Canon vs Leica. Вывих мозга.

Всего 331 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[alekniko]:
Цитата:
от: alekniko
Я предпочитаю женщину


вы ими снимаете?
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Около 15ти лет назад была опубликована западная статистика по надежности и ремонтопригодности разных систем. Лидировали Никон с Кэноном, далее шли все остальные, а Лейка замыкала. Вот так-то...

То то и оно... Вроди дорого и красиво, но вот надежности в сей м9 маловато будет, особенно за ее цену.
Так что буду наверное пока на пядвачек снимать, а третий смысла тож пока что брать нет особого, так как пользуюсь в основном мануэльными цейсами. По шумам устраивает меня вполне.
Re[Одиссей]:
Я уже несколько раз подробно объяснял, почему. Перечитайте выше.
Re[Alex.P]:
Я, в общем, склоняюсь к тому же - обновить сперва то, что на каждый день.
Список в профайле давно и безнадёжно устарел. А "пятак" не хочу - это такой не совсем понятный мне класс аппаратуры, некое "недопро", да и привык уже к "единичкам", давно с ними работаю.
Re[Павел И.]:
Не жгут. Задача не в том, чтобы избавиться от денег.
Re[Fishmann_Vic]:
Я просто сюда не гружу ничего. А коммерческие съёмки вообще на всеобщее обозрение не выставляю.
Если интересно, то всякую повседневку можно посмотреть, например, здесь: http://blogs.mail.ru/inbox/mrachen
Re[DonVito]:
Куда деть деньги - всегда найдётся, не в том суть.
Просто, как Вам уже выше говорили, чтобы понять, зачем нужна Leica, нужно хотя-бы некоторое время поснимать дальномерными камерами. И цена камеры тут не играет никакой роли, стоила бы она в пять раз дешевле - я бы только рад был. Вопрос некоего "престижа" меня не беспокоит вообще. Просто у меня есть отличная оптика на эту систему, но используемые на данный момент тушки откровенно устарели и требуют замены. Только и всего.
Re[Pedro Hornovich]:
Вы, наверное, не совсем уловили изначальный посыл. У меня не стоит задача "определиться с системой". У меня уже есть две малоформатные системы - Canon EOS и Leica M. Обе основные цифровые тушки (EOS 1Ds MkII и Epson R-D1) устарели и нуждаются в замене. Но денег единомоментно хватает только на одну. Вопрос в том - какую систему обновлять в первую очередь, а какая может и подождать.
Re[Olegtal]:
Вы невнимательно читали. Я говорил о том, что дальномерка быстрее по сравнению с беззеркалками Fuji, а не с зеркалками. :)
И, повторюсь ещё раз, проблема выбора системы у меня не стоит. Вопрос в том, какую из двух уже имеющихся систем апгрейдить в первую очередь.
Re[Евгеньич]:
Цитата:

от:Евгеньич
Вы невнимательно читали. Я говорил о том, что дальномерка быстрее по сравнению с беззеркалками Fuji, а не с зеркалками. :)
И, повторюсь ещё раз, проблема выбора системы у меня не стоит. Вопрос в том, какую из двух уже имеющихся систем апгрейдить с вервую очередь.

Подробнее

Ок, сорря))
А по вопросу что апгрейтить сначало - приведу аналогию: если мну водитель авто спросит: мне какой поворотник включить сначала - левый, или правый? отвечу - включи аварийку и не парься :D
Обновляй обе и одновременно))
Re[Olegtal]:
Я бы с радостью обновил обе одновременно. Но, ёманарот, дорого!
Так что приходится как-то расставлять приоритеты. :D
Re[Евгеньич]:
конечно, обновляйте то, чем будете снимать, а не раз в год. Ляйку хоть можно с собой носить, не заработав грыжи позвоночника)
Re[alekniko]:
Цитата:
от: alekniko
Я предпочитаю женщину

А в чем преимущество? По-моему содержание этой системы гораздо затратнее, а фотки у многих только с новыми хорошо получаются.
Re[Вывих мозга]:
Не знаю что на счет Canon EOS 1D X и Leica M9 это два разных абсолютно по логике аппарата, М9 обычно берут те кому нужен ФФ в корпусе беззеркалки, что-бы не таскать с собой в путешествиях "такую дуру".
Да и оптика у немцев очень даже.)

Сам я продал свой 550D с оптикой и купил Х2, честно говоря я поразился просто разительному скачку качества в снимках! Плюс мне нравится идеология Leica этаких швейцарских часов от фотографий, к слову у моей Х2 заявленной срок службы более 7 лет а это говорит о многом. М9 пока не пользовался, но на короткое время мне как-то дали пленочную MP, счастья то было!))) Моё это! А на остальное как-то и не тянет, как не тянет на пластиковые Casio, тогда есть Breitling или Breguet.
Re[ruihart]:
Цитата:
от: ruihart
... к слову у моей Х2 заявленной срок службы более 7 лет а это говорит о многом...

С точки зрения электроники, даже мадеинюсср, это ниачом, краткий миг.
Авто - срок службы 10 лет(по умолчанию) и электроники в них в разы больше чем в любой лейке, бугага :)
Re[Евгеньич]:
Так оно же и лучше! Что электроники меньше. :) Не фиг в экранчик смотреть и на кнопках играть как на тетрисе тогда можно и нужно просто ходить и фотографировать. :)

Да и у ляйки в сервисах очередей из мавзолея нет, как например у Фуджи и это при таких активных продажах.
Хотя конечно ценна кусачая как собака... Но и тот же Марк или 1D X не копейки стоит. В общем каждому свой фломастеры.)
Re[Евгеньич]:
Цитата:
от: Евгеньич
Я бы с радостью обновил обе одновременно. Но, ёманарот, дорого!
Так что приходится как-то расставлять приоритеты. :D

посмотрел ваши фото - стало очевидно - лейка
Re[Евгеньич]:
тоже глянул фотки и тоже за лейку голосую
Re[eukraina]:
Ok. :)
Re[Baxik]:
Ok, спасибо. Мнение принято. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.