Canon vs Leica. Вывих мозга.

:D

А у меня был 2-й пятак, потом его продал. Купил x-pro 1, да удобно таскать с собой все круто, но мля медленно ))). Теперь хочу ещё 1Dx для ускорения )). Для съемки динамичных портетов, детей и т.д.

У меня Fuji X100, так что, как работают фуджевские беззеркалки я себе хорошо представляю. Leica, да и вообще любая дальномерка - это другое, это быстрее. Не в смысле серийной съёмки, а в смысле ловли момента. :)

Цитата:

от:Евгеньич

Ну, задолбало вдруг старьё. Требуется вливание "свежей крови" для поднятия общего тонуса.
Так вот есть в природе две интересные машинки, на которые я давно уж положил глаз.
Canon EOS 1D X и Leica M9 (M9-P, M-E - не суть важно, всё одно).

Подробнее

Дык а чего уж мелочиться? Тогда уж почему не Лейка S? Вот уж действительно "новое" будет, и "тонус" подскочит, как рейтинг у Медведева Д.А.

Я бы для начала купил то, что для души и, к тому же, на каждый день.
А там глядишь, со временем, и на обнавление тушки для ВАЖНЫХ(2-3 раза в год) съемок денежки подкопятся:)

P.S. Посмотрел в профайле список используемой техники. А может Кенон 5Д3+85/1,2 ? - если на портреты потянуло.

Перечислите эти деньги в детский дом что-ли, если так жгут.

Это может и не важно, но попробовать просто пофотографировать побольше это не вариант? А то пока 5 фото у автора и как-то не видно что техника сдерживает.

Цитата:

от: Павел И.
Перечислите эти деньги в детский дом что-ли, если так жгут.

Это не вариант. А про Лейку поговорить? Порекламировать её? Не, детский дом отпадает.

Цитата:

от: eukraina
фоток не видно, видимо теоретиг

Меня тролем обзываете. Человека вон "теоретигом". А почему я троль? Я своё мнение довольно ясно изложил и подтвердил кучей фото со своей камеры. По мимо неё имел Кэнон 5Д, Никон 200, 300, 700 и сейчас имею 7000. Но для моих задач вполне хватает 3200. Снимки с него печатаю 90Х60. Цвет, детализация отличные. Так зачем Лейка? в чем смысл? Показать что денег стока, что некуда их деть? И приём тут проф. камера от Кэнон? Зачем её приплели здесь?

Цитата:

от: DonVito
Я своё мнение довольно ясно изложил и подтвердил кучей фото со своей камеры.

последнее было не обязательно

Цитата:

от: DonVito
Так зачем Лейка? в чем смысл? Показать что денег стока, что некуда их деть?

Звучит как "зачем бентли? ТАЗ делает тоже самое"

никто не спорит что:
- 85L отличная линза.
- 50 люкс асферик отличная линза.
- 90 крон апо-асферик отличная линза.

По поводу 50эль мнения расходятся. Кроме того более-менее понятно как снимать на дальномерку с использованием полярика, но совершенно не понятно как работать с тилтшифтом. Ну и с макро не так все очевидно.

Устраивает ли вас 50эль (и нужен ли вообще для портрета) необходима ли комфортная работа в макро и пр. извращения? Вот, пожалуй круг вопросов ответив на которые можно определиться с ситемой.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
никто не спорит что:
- 85L отличная линза.
- 50 люкс асферик отличная линза.
- 90 крон апо-асферик отличная линза.

По поводу 50эль мнения расходятся. Кроме того более-менее понятно как снимать на дальномерку с использованием полярика, но совершенно не понятно как работать с тилтшифтом. Ну и с макро не так все очевидно.

Устраивает ли вас 50эль (и нужен ли вообще для портрета) необходима ли комфортная работа в макро и пр. извращения? Вот, пожалуй круг вопросов ответив на которые можно определиться с ситемой.

Подробнее

отож кто покупает дальномерко для макро и тилта?:) Еще и теле сюдаже можно привести

Цитата:

от: Шуруп
отож кто покупает дальномерко для макро и тилта?:) Еще и теле сюдаже можно привести

и еще учет массо-габаритов. забыл добавить. насколько критично для ТС.

Была вот тож мысля купить лейко м9, но уж слишком неоправданно дорого... ;)
Да и надежность сей лейки тож под вопросом... - так и фоткаю на пядваке + цейсы, но лейко безусловно нравится, да и суммилюкс полтишок тоже зачетный. В общем мысли есть, но куда они приведут, фиг знает...

Цитата:

от: Oberon - L
...Да и надежность сей лейки тож под вопросом...

Около 15ти лет назад была опубликована западная статистика по надежности и ремонтопригодности разных систем. Лидировали Никон с Кэноном, далее шли все остальные, а Лейка замыкала. Вот так-то...

Дорого не всегда надёжно
Но так уж создан мир - если есть потребитель то найдут и способ с него забрать деньги
Сам перед покупкой Canon 5m3 загорелся купить ентот лейка м9 но за тем всё изучил и понял - не буду полевать
А главное многие клюют на лэйбу как в СССР
Хотя она давно уже перепродана и не раз
Но скажу честно полный сенсор в компактном корпусе мне нравиться - но еслиб ещё качество согласно цене и динамика
Но каждому своё
Папа любит борщь горячий - Мама любит чл_н сточий - извените

Цитата:

от: Евгеньич
.. да и вообще любая дальномерка - это другое, это быстрее. Не в смысле серийной съёмки, а в смысле ловли момента. :)

Выбор: дальномерка или зеркалка, уже целая философия, трындет можно до бесконечности)))
А вот вывод, что дальномерка это "быстрее" - это что-то утопическое.
Размер, компактность, тут дальномерка лидирует и еще в некоторых аспектах фотографии.
Как единственную(для себя) имел бы зеркалку, как вторую - и дальномерку с удовольствием. имхА

Единички у Кенона хорошие конечно. Но Лейка приятнее.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Единички у Кенона хорошие конечно. Но Лейка приятнее.

Я предпочитаю женщину