Canon PowerShot G7:DIGIC III

Цитата:

от:deyev
100% верно. Тут как в производстве музыки, сколько заплатил, на столько и звучит и будь ты гениальным музыкантом, если инструмент гавно, то и звук будет таким же.
А солидный инструмент стимулирует творческий рост.

Подробнее

Вот кому не хватило 2000 руб. на новый Fende... тьфу, G7 -могут преобщится к прикрасному http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962282,962283-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10
или желающим сэкономить, ну там -бабе цветы, дитям морожно, друганам пивасик. Это даже ближе, чем сравнивать с А640.

Цитата:

от:Rolling
Вот кому не хватило 2000 руб. на новый Fende... тьфу, G7 -могут преобщится к прикрасному http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962282,962283-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10

Подробнее

Ух ты! А чо, она тоже снимает не хуже Питьорочки и сотого Пентакса?! Офигеть!!! Дайте две

Цитата:

от: banned Mr.Wad
Ух ты! А чо, она тоже снимает не хуже Питьорочки и сотого Пентакса?! Офигеть!!! Дайте две

Конешна лутше, оножа блястин шипче. И мона за керзачь сунуть.

Обидно другое, зачем они людей разводят. Сделали бы матрицу полноформатную, или хотя бы большую, чем в любительских зеркалках, а они понафигачат всякой хрени, вбухают деньги в рекламу и продают в тридорого. Все равно что на древнюю пятерку жигулей, молдингов понавешать.

Цитата:

от: Rolling
И мона за керзачь сунуть.

Точна! Засунудь и не вытаскиводь! Ну таг... разог вытощщить - поцанам показадь. А снемаюд только лохи... и "крутые профи"

Цитата:

от: banned Mr.Wad

Точна! Засунудь и не вытаскиводь! Ну таг... разог вытощщить - поцанам показадь. А снемаюд только лохи... и "крутые профи"

Показыват лутше тока дефкам, а то тут один паказал пацанам, побили чуток. Енто скокаж можно было вотки выпидь. Правда потом вместе долга изкали как им звОнить.
А так хароший фтпарат.

Цитата:

от: fan
У Canon PowerShot A620 есть видоискатель, размер экрана не намного меньше при одном и том же разрешении чем у A710 IS, да и качество изображения, я думаю, будет получше.

:) я знаю, что видоискатель есть (написал в кавычках), но думаю через него будет трудно что-то оценить.
А размер экрана сравнивал с А630 (против этого фотоаппарата тоже ничего не имею).
Несомненный плюс А710 - стабилизатор.

Цитата:

от: Stepan0v
Несомненный плюс А710 - стабилизатор.

Стабилизатор у него не работает при слабом освещении.

Цитата:

от: Rolling
Стабилизатор у него не работает при слабом освещении.

- а это почему?

Цитата:

от: МБ
- а это почему?

Кто его знает, почему. По описанию должен работать "в условиях недостаточной освещенности без вспышки" Но сколько это "недостаточной"? В комнате освещенной экраном телевизора или лампочкой 40 ватт или пасмурная погода, включается значек "трясучка" и ис не работает. А уличный фонарь горящий в темноте - ис работает. Видимо ему надо за что нибудь зацепится.

Приятель, ты бы хоть почитал где-нибудь, как работает стабилизатор. Он использует внутренние датчики движения и что на картинке - ему по барабану.

Цитата:

от:Rolling
Кто его знает, почему. По описанию должен работать "в условиях недостаточной освещенности без вспышки" Но сколько это "недостаточной"? В комнате освещенной экраном телевизора или лампочкой 40 ватт или пасмурная погода, включается значек "трясучка" и ис не работает. А уличный фонарь горящий в темноте - ис работает. Видимо ему надо за что нибудь зацепится.

Подробнее

ну "цепляется"-то IS не за фонарь, там классическая система с датчиками угловой скорости, работа которой не зависит от освещения... видимо, просто выдержка настолько велика (например, при эквивалентном фокусном 210мм и обещанных 3-х стопах IS это длиннее примерно 1/25 сек, вполне реально для светосилы 4.8/ISO800/лампа 40 ватт), что и IS не спасает, о чем знак и предупреждает. А с фонарем в кадре он выдержку укорачивает и значок пропадает. Проверьте, при каких выдержках/фокусных знак появляется с IS и без нее...

Цитата:

от: Игорь Тулаев

Приятель, ты бы хоть почитал где-нибудь, как работает стабилизатор. Он использует внутренние датчики движения и что на картинке - ему по барабану.

Ваше мнение уже все слышали. У вас помоему G7?
Или это из серии -вы садились жопой на ежа?

Цитата:

от: banned Mr.Wad
А чо, она тоже снимает не хуже Питьорочки и сотого Пентакса?!

Ну, питьорочка и сотый пентакс немного по-разному снимают, это вообще разного класса штуковины. Зеркалки они обе, это верно.

Цитата:

от: Rolling
Ваше мнение уже все слышали. У вас помоему G7?
Или это из серии -вы садились жопой на ежа?

Просто твое "умное" замечание насчет стабилизатора отлично демонстрирует уровень знаний у тебя и тебе подобных, мелко гадящих в этом форуме.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Просто твое "умное" замечание насчет стабилизатора отлично демонстрирует уровень знаний у тебя и тебе подобных, мелко гадящих в этом форуме.

Вывод:
гадить надо крупно!!! ;)

Гадить--не надо...А вот автору темы следовало бы сделать несколько фото сабжем, выложить их на галерею, да и ткнуть носом оппонентов хамоватых:"Смотрите, парнокопытные, вот веские аргументы!!!!". Это же так просто--а такую бодягу развезли...

Во-первых, Игорь Тулаев не автор темы.
Во-вторых, в чем предмет спора?
Очевидно, что у любой вещи есть свои плюсы и свои минусы, и в соответствии с актуальностью плюсов и не актуальностью минусов каждый отдельно взятый человек делает свой выбор.
Как говорил наш преподаватель философии:
"Это вопрос дискуссионный, нет единого мнения по этому поводу." ;)

Цитата:

от: Stepan0v
Во-первых, Игорь Тулаев не автор темы.
Во-вторых, в чем предмет спора?

К десятой странице вообще забудут, с чего начали!!!

Спасибо, конечно, за советы!
Но что-то я не понял! Туповат. :)
Что, совсем не стоит брать G7?
Я до этого особо дорогими камерами не снимал. По большей части А400, пока не сломался. Потом немного G6, S3 и А620. Больше всего понравился G6. Поэтому и заинтересовался G7. Но если он намного хуже G6, то наверно не стоит его брать.
Тогда уж лучше недорогую зеркалку, типа 350. Хотя денег особо нет, да и большой очень.
Подскажите что-нибудь!