Ну так стабилизатор у A170 несомненный плюс
Его надо было еще на A610 поставить
Токо непонятно как можно продавать g7 по цене nikon d50 (почти)
Дорого, а так хороший аппарат.
Canon PowerShot G7:DIGIC III
Всего 308 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[DmitriyS]:
Re[VanDamme]:
Это зависит от того сколько денег есть. Ну и ещё от кучи всего.
Re[МБ]:
от:МБ
ну "цепляется"-то IS не за фонарь, там классическая система с датчиками угловой скорости, работа которой не зависит от освещения... видимо, просто выдержка настолько велика (например, при эквивалентном фокусном 210мм и обещанных 3-х стопах IS это длиннее примерно 1/25 сек, вполне реально для светосилы 4.8/ISO800/лампа 40 ватт), что и IS не спасает, о чем знак и предупреждает. А с фонарем в кадре он выдержку укорачивает и значок пропадает. Проверьте, при каких выдержках/фокусных знак появляется с IS и без нее...Подробнее
Вообще-то "ему надо зацепится" - имелось ввиду фотику, а не IS.
И потом я никаких вопросов не задавал, потому к чему такое длинное рассуждение о теории. Я поставил перед фактом, как работает IS в А710.
Поясню подробно:
У камеры есть IS, у IS есть три режима
1. Включен всегда
2. При сьемке
3. Выключен
В режиме "включен всегда" камера при определенных обстоятельствах отключает IS. Показывая значек "тряска".
То-есть камера, по понятным только Канону причинам отключает эту функцию, и также самостоятельно включает. Слово "зацепится" отностся к камере, а не к IS. Тоесть камера дает команду IS вкл. или нет.
Теперь вопрос:
Вы считаете такую работу достойной, раз ее хвалите?
Или вы считаете, что подобная перечница с таким объективом, это полноценный аппарат и у нее полноценный IS?
И он лучше A620?
Я например снимал обеими камерами, уж поверте знаю о чем говорю.
Re[Rolling]:
от: Rolling
камера при определенных обстоятельствах отключает IS. Показывая значек "тряска".
КТО СКАЗАЛ ЧТО ОТКЛЮЧАЕЪ
УБЕЕЕЙЙЙЙСИБЯЯЯЯЯАФФФФФТАРРР
значёк означает что несмотря на фключенный стаб НА ХОДУ СНИМАТЬ НЕРЕКОМЕНДУЕТЬСЯ
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ХОДУ СНИМАТЬ НЕРЕКОМЕНДУЕТЬСЯ![]()
![]()
На ходу, кому, больным Паркинсоном?
Или на ходячей табуретке? Скачущем диване? Прыгающих тапках? Или лежа на взбрыкивающем ковре?
Re[Rolling]:
трахаясь в гамаке стоя!

Re[L4m3r]:
Ага. и еще Земля -зараза вертится.
Re[Rolling]:
от:RollingНеправильно
В режиме "включен всегда" камера при определенных обстоятельствах отключает IS. Показывая значек "тряска".
То-есть камера, по понятным только Канону причинам отключает эту функцию, и также самостоятельно включает.Подробнее
от: RollingНе знаете.
Я например снимал обеими камерами, уж поверте знаю о чем говорю.
Для того чтобы понять надо включить голову или прочитать инструкцию. Съемка тут ни при чем
Значек "тряска" включается когда, не смотря на наличие включенного IS, неизбежно появление шевеленки. При реальной тряске или темноте несовместимой с фотографированием.
Re[Pasha7308]:
от: Pasha7308
темноте несовместимой с фотографированием.
____________________
Игорь Тулаев :
Он использует внутренние датчики движения и что на картинке - ему по барабану.
__________________
МБ :
там классическая система с датчиками угловой скорости, работа которой не зависит от освещения...
________________________________________________
Что пристали, то? Теориетики.
значек появляется с 1/15 при F2.8-F8.0.
Камера стоит на столе, зум на 0, освещение "дневной свет"
вспышка off. Режим ручной -М. При любом ISO от 80 -800.
Начиная с 1/20 - значек исчезает.
Re[DmitriyS]:
Н-да!
А так хотелось получить совет!
Нужен фотоаппарат, чтобы не очень большой, и не очень дорого, тыщ до 15. И чтоб снимал хорошо. Большой зум не обязателен, RAW тоже, и поворотный экран не очень нужен. Хотелось бы приличную оптику, в меру, конечно.
Вот G6 вполне устраивал бы по характеристикам. Но его уже нет. А ничего другого найти не могу. Может взять S3?
Но к чему его 12-тикратный объектив? :?
Подскажите, умные люди! Извините, что я тут к Вам с такими мелкими вопросами...
Я почему-то рассматриваю только Canon. Возможно я ошибаюсь? ;)
А так хотелось получить совет!
Нужен фотоаппарат, чтобы не очень большой, и не очень дорого, тыщ до 15. И чтоб снимал хорошо. Большой зум не обязателен, RAW тоже, и поворотный экран не очень нужен. Хотелось бы приличную оптику, в меру, конечно.
Вот G6 вполне устраивал бы по характеристикам. Но его уже нет. А ничего другого найти не могу. Может взять S3?
Но к чему его 12-тикратный объектив? :?
Подскажите, умные люди! Извините, что я тут к Вам с такими мелкими вопросами...
Я почему-то рассматриваю только Canon. Возможно я ошибаюсь? ;)
Re[VanDamme]:
Вот же вам.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962282,962283-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10
С Canon не ошибаетесь. G7 - ваш выбор. В этой ветке скорее речть не о том что G7 плохая или хорошая камера. А о маркетинге фирмы.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962282,962283-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10
С Canon не ошибаетесь. G7 - ваш выбор. В этой ветке скорее речть не о том что G7 плохая или хорошая камера. А о маркетинге фирмы.
Re[VanDamme]:
от:VanDamme
Н-да!
А так хотелось получить совет!
Нужен фотоаппарат, чтобы не очень большой, и не очень дорого, тыщ до 15. И чтоб снимал хорошо. Большой зум не обязателен, RAW тоже, и поворотный экран не очень нужен. Хотелось бы приличную оптику, в меру, конечно.
Вот G6 вполне устраивал бы по характеристикам. Но его уже нет. А ничего другого найти не могу. Может взять S3?
Но к чему его 12-тикратный объектив? :?
Подскажите, умные люди! Извините, что я тут к Вам с такими мелкими вопросами...
Я почему-то рассматриваю только Canon. Возможно я ошибаюсь? ;)Подробнее
Prismotris k Fuji E900. Neplohaia mashinka. Raw, kartinka, 9Mp, 4 zoom. Kak alternativa.
Re[DmitriyS]:
Угу!
Спасибо за советы! Буду думать. Может кто еще чё напишет... :)
Спасибо за советы! Буду думать. Может кто еще чё напишет... :)
Re[Rolling]:
от: Rolling
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962282,962283-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10
Вот вы тут глупостями занимаетесь, фотики сравниваете... А наш Игорёк, Тулаев который, уже на хоботе отжигает
Re[Rolling]:
от: Rollingопаньки.... а кто писал
Вообще-то "ему надо зацепится" - имелось ввиду фотику, а не IS.
от:Rolling- где тут слово "фотик"? - тут везде ис работает/ис не работает/емунадо зацепиться... да и что такое "фотику зацепиться"??? чем и за что?
В комнате освещенной экраном телевизора или лампочкой 40 ватт или пасмурная погода, включается значек "трясучка" и ис не работает. А уличный фонарь горящий в темноте - ис работает. Видимо ему надо за что нибудь зацепится.Подробнее
Re[Rolling]:
от:RollingУважаемый Практег! Пристали мы к Вам именно потому, что Вы выступили как Теоретег, теория которого заключалась в том, что "стабилизатор А710 IS не работает при слабом освещении"... а теория эта Ваша неправильная и опровергается описанием принципа работы системы стабилизации A710 IS![]()
![]()
____________________
Игорь Тулаев :
Он использует внутренние датчики движения и что на картинке - ему по барабану.
__________________
МБ :
там классическая система с датчиками угловой скорости, работа которой не зависит от освещения...
________________________________________________
Что пристали, то? Теориетики.Подробнее
[quot]The PowerShot A710 IS uses a lens shift-type Image Stabilizer (IS) system to detect and correct slight camera shakes that can cause image blur. Minute vibration gyros detect lens tilting caused by hand shake.[/quot] - http://www.dpreview.com/news/0608/06082405canona710is.asp Перевести? Или и так понятно, что от освещения работа стаба не зависит? А вот эффективность результата этой работы зависит от выдержки, и этот злосчастный значок "шевеленки" предупреждает, что выдержка опасно велика и возможен смаз картинки, что наглядно подтверждается Вашим же последним экспериментом
от:Rolling
значек появляется с 1/15 при F2.8-F8.0.
Камера стоит на столе, зум на 0, освещение "дневной свет"
вспышка off. Режим ручной -М. При любом ISO от 80 -800.
Начиная с 1/20 - значек исчезает.Подробнее
- понятно, что когда камера стоит на столе, шевеленки нет, следовательно, алгоритм индикации устроен совершенно тупо - выдавать предупреждение при выдержках длиннее 1/20... к реальной работе/не работе стабилизатора и реальному смазу от шевеленки эта индикация никаким боком не относится.
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Вот вы тут глупостями занимаетесь, фотики сравниваете... А наш Игорёк, Тулаев который, уже на хоботе отжигаетЖ7 пиарит
Тоже штоль к Кэнону наняцца?
Ему кажется нужно нужно убедить самого себя, что он отдал 600 не зря. Ни разу не видел еще человека, купившего 300-й кэнон за тех же 600 на барахолке и с таким ожесточением доказывающего смысл своей покупки.
Re[ZigZag]:
от:ZigZag
Ему кажется нужно нужно убедить самого себя, что он отдал 600 не зря. Ни разу не видел еще человека, купившего 300-й кэнон за тех же 600 на барахолке и с таким ожесточением доказывающего смысл своей покупки.Подробнее
таки да... как бы Вы посмотрели на человека, купивший 300-й кэнон, доказывающего ненужность для фотографа кастрированных в нём функций? ему это не нужно, но это не означает, что все такие ограниченные... и если в случае с 300-м можно просто купить зеркальную камеру того же кэнона с более полным функционалом, то здесь и выбора-то особого нет... я имею в виду, нет выбора среди мыльниц самого кэнона.
не исключаю, что и будущий (возможный) S4 IS так же подрежут
Re[Mr.Wad]:
В S4 подрезать ИМХО особо и нечего. Вполне самодостаточная серия, логично развивалась от S1 к S3. Ни на что не претендовала особо, никто от нее и не ждет RAW, башмака или светосиильной оптики.
Re[ZigZag]:
Там не подрежут а увеличат. Максимальное исо и количество пикселей
