Canon PowerShot G7:DIGIC III

Цитата:

от: Icewin
Там не подрежут а увеличат. Максимальное исо и количество пикселей

А, ну это святое.
Народ то в большинстве покупает не странный мало кому нужный RAW или башмак под вспышку, а вполне такие реальные мегапиксели.
Еще год-два назад в процессорах продавались исключительно Мгц, в мониторах мс, ну и т.д. Счас эта божья кара настигла цифровую фотографию.
А вот человек говорит [quot]10 МП - не совсем лишние. На низких ISO можно получать картинки с замечательной детализацией. Во всяком случае для меня очевидна разница с 6-7 МП (даже на "зеркалках")[/quot]
Догадайтесь это про какой фотоаппарат.

фотомобила новая какая то

Цитата:

от:deyev
Тут ведь вот какое дело, если JPG получился хороший и не кривой, то в RAW и лезть смысла нет. При размере JPG 8-10 мп и малом сжатии, отпечатают полиграфисты буклетик и не отличите вы, где с JPG, а где с RAW печатали. А вот если горе фотограф, свет не подобрал, экспозицию не верно выставил, пыхой в лоб дал или наоборот с 20 метров недосветил, тут и начинается необходимсть RAW. Обьективно, он важен только для печати постеров, а для этого и другой уровень лптики и другой размер матрицы.
A RAW отчикали маркетологи, что бы камера с другими в этом сегменте не конкурировала, будут продажи плохие разлочат.

Подробнее

Тут ведь вот какое дело, если уж у Вас ЖПЕГ не получился (особенно на отвественной съемке) то тогда уж хоть локти кусай, дак ведь мало чего сделаешь. Потому даже те, кому сейчас вроде как РАВ не нужен, глядишь через энное время начинают камеру с РАВом подыскивать. С чего бы это...? Я таких индивидумов довольно много знаю.
И не надо занимиаться словоблудием и валить в одну кучу полиграфистов с маркетологами, постеры и прочую лабуду не имеющую никакого отношения к любительской съемке.
(Кстати, Вы сами не пробовали отдать в полигафию ЖПЕГ файлы?)
Думаю, что РАВ нужен далеко не всем, но всё-же очень многие из тех, у кого первые шаги в фотографии перерастают в устойчивое хобби (ИМХО - одна из лучших форм любительства), очень многие из них пробуют таки РАВ и потом очень высоко оценивают возможности этого инструмента.
Т.ч. спор о РАВЕ - баянище ещё тот....
Возвращаясь же к теме - о камере: ИМХО это деградация прекрасной (для своего времени) серии, если правильно понимать определение "серия".
Так я думаю :)

Ну, не совсем :)
Так сказать, герой дня
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20171-24#703

Цитата:

от:ZigZag

А вот человек говорит [quot]10 МП - не совсем лишние. На низких ISO можно получать картинки с замечательной детализацией. Во всяком случае для меня очевидна разница с 6-7 МП (даже на "зеркалках")[/quot]
Догадайтесь это про какой фотоаппарат.

Подробнее

Дык... Игорёк это и говорит ;) и вполне ясно про какую камеру :D

Ну конечно, 10 Мп там же совсем не лишние а вот мегапукселя три-четыре там точно лишние. "Очевидна разница с 6-7 Мп"! Офигеть!!! Разницу он почуствовал! Билборды что ли печатает парень?!

Вот соотношение кадров G7 и G6:

Ну как? Сильно больше? Учтите, что лишняя "рамка" всё равно замыливается ухудшившейся (по сравнению с G6) оптикой.

Притом, он, как сам неустанно повторяет, не "крутой профи", а вот лишняя "рамка" ему, тем не менее, нужна.

Цитата:

от: Mr.Wad
и если в случае с 300-м можно просто купить зеркальную камеру того же кэнона с более полным функционалом, то здесь и выбора-то особого нет... я имею в виду, нет выбора среди мыльниц самого кэнона.

Как так нет? Ж7 есть куда еще апгрейдить. Например, до Ж6. А если хорошенько все взвесить, то и до Ж5.
(Сам тройкой снимал, на семерку б ни за что не махнул)

там не рамка будет.. там будет % муара.. и % jpegоацтоища.. увеличение мегапикселеё до безконечности - единственный просвет в тяжолой жызни jpegопомоечников

Цитата:

от: L4m3r
там не рамка будет.. там будет % муара.. и % jpegоацтоища.. увеличение мегапикселеё до безконечности - единственный просвет в тяжолой жызни jpegопомоечников

Единственная причина, почему еще нет 20-мегопиксельных мыл - разработчики хотят сделать все постепе-е-е-нно, чтобы срубать бабло с лохов еще много лет Все, что больше 6-8 мегов на матрице APC - не нужно

Цитата:

от: Visualynx
Все, что больше 6-8 мегов на матрице APC - не нужно

ну зря вы таг! чел реально видит разницу с 6-7 Мп не будем его разубеждать...

Цитата:

от: Visualynx
Все, что больше 6-8 мегов на матрице APC - не нужно

аффтар купи полтинник
6-8 - на 2/3"

Цитата:

от: L4m3r
аффтар купи полтинник
6-8 - на 2/3"

МНЕ не нужно - так лучше?

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page3.asp
похоже мануал фокусу тоже кирдык - зделали как в никонах
в старых мылокэнонах было кнопкой плюсминус.
нужен мануал - берёца минольта.

и вобще эта игрушка сливает минольтам абсолютно во всём кроме массогабаритов

Действительно ересь какая то. :?

вобще вопрос в кол-ве шагов которое отрабатывает ето калесо.. возможно оно и приличное но чтото я в этом сомневаюсь.. раз калесо для лазания по менюшкам.. в никонах 64 шага на весь диапазон фокуса , на суперзуме это полный кирдык.. 2 метра, 10 метров, безконечность

во бще непонятно почему сапог нестал делать Powershot Pro 1 IS а стал делать ацтоенедомылок_IS неужели себестоимость прошки настолько высока

Хотели делать PRO2, наверно там был бы реализован стабилизатор.
Имхо, Прошка не пользовалась таким спросом, как всякие недомылки. Те кто хотел чего-то большего, чем может дать мыльница купили зеркалку. Те, кому зеркалка не нужна остановились на мыльнице.
Прошка - переходная камера. Чего стоит хотя бы матрица 2/3 дюйма. Но увы, там нет зеркала, а размеры внушительные, так что в карман рубашки не положишь. А зачем еще нужно мыло???

мыло нужно потомучто комплект зеркалки это 3.5 килограмма. и весит оно 300 или 600 грамм это уже абсолютно пофиг. + возможность фокусить по екранчику для спецприменения (олимпусы шыбко дорогие и шыбко кропнутые, нафига 2 зеркалки нужны за такие бабки)

Цитата:

от: NIKON'ist
Чего стоит хотя бы матрица 2/3 дюйма.

30 баксов она стоит.. тьфу.. АПС стоит 200.. да как бы уже не 100..

http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page6.asp вот дисторсия, в чем проблема?

Цитата:

от: DmitriyS
http://www.3dnews.ru/news/canon_powershot_g7_professionalnaya_mosh_za_600_dollarov-185121/

Ваши МНЕНИЯ?

вот задумался хотел G6 но думаю староват, а тут :) такое...

Вот и я решил прикупить себе "мобильную" камеру. Хотел G7, но, как выяснилось, не имеет формата RAW. Выбор сразу отпал. Ведь только в RAW-е я буквально вытягиваю безнадёжно запоротые - с позиции jpeg - кадры.