Canon M6 II против FujiFilm S10

Выбираю между Canon M6 II и Fuji S10. Буду покупать китовый вариант, а потом добирать зумы и фиксы под съёмку как фото для себя из серии бытовые и прогулочные съёмки, так и для записи видеоуроков дома со штатива на зелёном фоне.
Кэнон нравится своими скинтонами и стабильностью их проявления при съёмках, хорошим экраном. Фуджифильм - своей китовой оптикой, которая 2.8-4, и более детальным 4К, ну и интересно поиграть с эмуляциями плёнки. Но бело-маджента в скинтоне не нравится.

По деньгам сейчас до сотни есть максимум. Может, вообще не туда и не на то смотрю? Может, есть что лучше для моих задач?
Спасиб за советы!

Цитата:

от:Pioneer_Volodya
Выбираю между Canon M6 II и Fuji S10. Буду покупать китовый вариант, а потом добирать зумы и фиксы под съёмку как фото для себя из серии бытовые и прогулочные съёмки, так и для записи видеоуроков дома со штатива на зелёном фоне.
Кэнон нравится своими скинтонами и стабильностью их проявления при съёмках, хорошим экраном. Фуджифильм - своей китовой оптикой, которая 2.8-4, и более детальным 4К, ну и интересно поиграть с эмуляциями плёнки. Но бело-маджента в скинтоне не нравится.

По деньгам сейчас до сотни есть максимум. Может, вообще не туда и не на то смотрю? Может, есть что лучше для моих задач?
Спасиб за советы!

Подробнее

1) под видео фудж однозначно лучше во всех режимах
2) кит тоже у фуджа сильно лучше, да и оптика серьезнее есть гораздо.
3) со скинтонами все зависит от предпочтений, мне цвет фуджа нравится гораздо больше, цветастее камеры и снимать можно прямо в джипег даже коммерцию. никакой "мадженты" у меня нигде нет и не было в скинтонах. хз где вы ее берете.
4) по деньгам, думаю +/- одинаково будет, если брать бюджетную оптику на фудж. топовая конечно дороже.

Единственное объективное преимущество фуджа - родной обьектив 16-55/2.8.
Но, вы его не купите.
Все остальное вкусовщина.
Автофокус лучше у м6-2.
Правды здесь всё равно не узнаете. Сходите на dpreview.com - почитайте обзоры, да и еще можно где найти.

Давайте уточню. Сначала я куплю что-то не очень дорогое, и да, объектив 16-55/2.8 сейчас для меня по цене не аллё совсем.
Стоит смотреть на ТётьСоню? Или Никон Z50? Последний кажется странным, но вдруг.

Цитата:

от: Pioneer_Volodya


для записи видеоуроков дома со штатива на зелёном фоне.

Какая камера - тут вообще пофиг.
Вы лучше подумайте, как и чем это будете освещать, чтобы зелёных волос не было.
Хромакей в условиях стандартной квартиры - так себе идея.
Хотя хз, может, там у вас 200 метров площадь...

Цитата:

от:glass
Какая камера - тут вообще пофиг.
Вы лучше подумайте, как и чем это будете освещать, чтобы зелёных волос не было.
Хромакей в условиях стандартной квартиры - так себе идея.
Хотя хз, может, там у вас 200 метров площадь...

Подробнее

Как и сейчас: светодиодные приборы + софтбоксы. Волосы даже на смартфоне не зелёные.

Цитата:

от: Pioneer_Volodya


Волосы даже на смартфоне не зелёные.

У меня уши другой конструкции.
Лапшу на них не повесишь.

Цитата:

от: glass
У меня уши другой конструкции.
Лапшу на них не повесишь.

То есть, по делу так и нечего сказать?

Кэнон я бы даже не смотрел из-за отсутствия видоискателя. В солнечный день фокусироваться по экрану - удовольствие так себе.
У фуджика есть видоискатель и вроде как встроенная стабилизация. Из-за этого с ним на порядок будет удобней работать.
Я за фуджи.

Некоторые считают, что Canon M6 II - это тот же Canon 90D, как вариант в БЗК, но нет видоискателя для глаза… :(
Из его плюсов – удобное управление, много кнопок и колес, много настроек в меню, для видео всего достаточно…
И в Фуджи – тоже всё нормально. Из других – может быть понравится Х-Т30, Х-Т3, а более новые модели намного дороже.

Здесь есть подробные тесты на камеры и объективы, для Вас - https://www.youtube.com/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA

Я еще на Фуджи иногда использую объективы от зеркалок Никон, через недорогой адаптер с шкалой и кольцом для диафрагмы, в режиме Фокус-пикинг.
Есть в продаже и покруче адаптеры – Спидбустеры, для ФФ объективов.

На кропе кенон со спидбустером 0.7 эфр будет 40×0.7×1.6=44,8 мм

Цитата:

от:Suoqat
Кэнон я бы даже не смотрел из-за отсутствия видоискателя. В солнечный день фокусироваться по экрану - удовольствие так себе.
У фуджика есть видоискатель и вроде как встроенная стабилизация. Из-за этого с ним на порядок будет удобней работать.
Я за фуджи.

Подробнее

Всё равно ж кит с видоискателем. Да, пристяжным, но оно есть. Плюс, дома удобнее и без него. Но услышал, спасибо!

Цитата:

от:vlad--king
Некоторые считают, что Canon M6 II - это тот же Canon 90D, как вариант в БЗК, но нет видоискателя для глаза… :(
Из его плюсов – удобное управление, много кнопок и колес, много настроек в меню, для видео всего достаточно…
И в Фуджи – тоже всё нормально. Из других – может быть понравится Х-Т30, Х-Т3, а более новые модели намного дороже.

Здесь есть подробные тесты на камеры и объективы, для Вас - https://www.youtube.com/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA

Я еще на Фуджи иногда использую объективы от зеркалок Никон, через недорогой адаптер с шкалой и кольцом для диафрагмы, в режиме Фокус-пикинг.
Есть в продаже и покруче адаптеры – Спидбустеры, для ФФ объективов – это когда светосила увеличивается на стоп, например – 40/2.8 будет на кропе, как 60/2.0

Подробнее

X-T30 у меня из рук выпадает, T3 дороже сотни. Ну или как-то придумывать, чтобы было удобнее.

Да, добавить нормальный хват – не проблема, они есть, а например к дешевому Х-Т100, сразу в комплекте 3 хвата.
Я еще использую для камер – силиконовые чехлы, с ними руки не скользят, да и доп. защита заметно лучше, без увеличения веса и габаритов.
В Fuji S10 с хватом всё нормально, с возможностями и настройками – тоже хорошо…

Цитата:

от: Suoqat
Кэнон я бы даже не смотрел из-за отсутствия видоискателя.

Эксперд хренов, матчасть изучай

Цитата:

от: Полесов
Эксперд хренов, матчасть изучай

Я вижу у вас ко мне стали проявляться некие содомитские наклонности :D

Цитата:

от:vlad--king
Да, добавить нормальный хват – не проблема, они есть, а например к дешевому Х-Т100, сразу в комплекте 3 хвата.
Я еще использую для камер – силиконовые чехлы, с ними руки не скользят, да и доп. защита заметно лучше, без увеличения веса и габаритов.
В Fuji S10 с хватом всё нормально, с возможностями и настройками – тоже хорошо…

Подробнее

А крутящийся экран - удобно для фото?

Цитата:

от: Pioneer_Volodya
X-T30 у меня из рук выпадает, T3 дороже сотни. Ну или как-то придумывать, чтобы было удобнее.

Допхват купить к X-T30, можно оригинальный, можно на Алиэкспресс и хват будет почти такой же как на X-T3

Цитата:

от: Pioneer_Volodya
А крутящийся экран - удобно для фото?

Только для вертикальных, если этот ракурс у вас основной. Для горизонтальных - одно мучение.

Самый удобный в поворотах экран – Фуджи сделала на Х-Т100, может поворачитаться вверх до 135, вниз до 45, затем вбок до 180 и тоже с поворотами вверх, вниз.
При этом экран на мощном шарнире, надежно закреплен.
Самый большой и лучшего разрешения экран, тоже сенсорный и с поворотом, только на Х-Т200 и еще на Х-А7, чуть хуже…

Цитата:

от: Maxim PP
Только для вертикальных, если этот ракурс у вас основной. Для горизонтальных - одно мучение.

Понял, спасибо. Вертикально реже, чем горизонтально. Портреты - не моя история.

Цитата:

от:vlad--king
Самый удобный в поворотах экран – Фуджи сделала на Х-Т100, может поворачитаться вверх до 135, вниз до 45, затем вбок до 180 и тоже с поворотами вверх, вниз.
При этом экран на мощном шарнире, надежно закреплен.
Самый большой и лучшего разрешения экран, тоже сенсорный и с поворотом, только на Х-Т200 и еще на Х-А7, чуть хуже…

Подробнее

А больше таких нигде не делают? Выглядит прям идеальнейше!